1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Environmental Land Management and Rural Livelihoods (ELMAR) {'additional_translations': {}, 'value': 616, 'label': 'Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)', 'text': 'Youth Ecological Center, Tajikistan (Youth Ecological Center, Tajikistan) - Tajikistan', 'template': 'raw'}

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Технология является природосберегающем не вызывает эрозию и деградацию почвы.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

В технологии приводится описание виноградников на воише: как кусты формировать, и устройство шпалеры, тип обрезки, схема посадки и Агро уход.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология применялась в фермерском хозяйстве «Асадулло» на площади более 100 га. Природные условия богарные и поливные - под капельным орошением сады и виноградники. Землепользователи занимаются в основном садоводствам и виноградарством от которых получают хорошие доходы. Прежде чем начать эту технологию, необходимо предусмотреть следующие правила: провести подготовку почвы, необходимо подобрать участок, исходя из биологических особенностей сорта Выбранный участок должен соответствовать требованиям культуры и сорта. Уровень грунтовых вод не должен быть выше 1,5-2 м.
Культура видения воишной системы винограда нашла широкого хозяйственного применения в Центральном Таджикистане (Турсунзадевском, Шахринавском ,Гиссарском районе и хатлонском областе ).

При использование воишной системы ведения можно применят многих сортов особенно сильнорослых сорта виноград, как Хусайне, Тайфи розовый, Победа (Шахартуский черный)Кишмишный сорта, Зариф, Джавс которые стало популярным в нынешнем времени.
При формировке системы культуре воиш необходимо соблюдать некоторые общие правила и отличительные черты от других формировок: 1. каждые куст винограда должен занимать определенную площадь питания; 2. обрезку применяют длинную с образованием плодового звена; 3. Во избежание неравномерности роста отдельных частей куста, все части должен быть выведен на один определенные ярус; 4. в виду сравнительно меньшего числа плодоносных глазков у таких сортов, который мы причислили выше, регулирования величины нагрузки урожая гроздями переносить в основном на время обломки зеленных побегов; При выведении высокоствольных формировок важное роль играют правильное формирования здорового и мощного ствола (штамба) без поранений. К формирования ствола приступают в конце второго года вегетации, из развывшихся побегов выбирают наиболее мощный , имеющие длину вызревшей частей не менее двух метров. Выбранный побег, подрезают на высоту горизонтальной части воиша и подвязывают в строго вертикальном положении. При большой длине побега верхушку его плавно загибают и подвязывают к проволоке. Все глазки на вертикальной части штамба и на месте изгиба, за исключением 3-5 верхних , «ослепляют». Основная схема посадки 5 х 5; 6 х 5; и 6 х 6 м. Основная цель получит высокий урожай.
При воишном формирование виноградников повышается урожайность на 80-90% по сравнению без штамбовых формировок. С одного куста можно получит до 350 – 450 кг или урожая винограда. При возделывание виноградника расход обходится от 30 – 35 тыс. долларов США. Но эта после вступление урожая за 2-3 года окупается.
Единственный не удобность этой технологии в том, что затруднение вовремя агроухода как обрезка, зелёная операция и сбор урожая. Земле пользователям это тип формировки приемлема хотя она очень дорогая но все после вступления урожая окупается.
Воишная система ведения она является природосберигающем технологий покрывает почву тенью и сохраняет влажность почвы, опрыскивание против вредителей и болезни производится с низа на верх окрестность не повреждается от ядохимикатов сохраняет окружающую среду предотвращает эрозию и деградации почвы.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

1998

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)
• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

Технология считается как традиционная система землепользования с давных времен. также научно обоснованно.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• adapt to climate change/ extremes and its impacts
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Основной культура выращивания это традиционная воишная система ведения виноградников.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

Comments:

Технология принимается только на поливных зонах.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• integrated soil fertility management
• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Технология используется агрономические и растительно многолетних культур.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Основная направления технологии это предотвращения эрозии воды и почвы. Также ветрозащитная от утрата плодородия почвы.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Технология предотвращает деградацию и эрозию почвы.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

Specify currency used for cost calculations:

• USD

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

8.9

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Подготовка земли	осенью
2.	Разбивка участок	Весна
3.	Посадка саженца	Весна
4.	Ставка стойки (шпалера) и упоры.	течения вегетации
5.	натяжка проволок двух сторонно	течения вегетации посли посадки винограда.
6.	агроуход	течения вегетации

Comments:

Мероприятия проводится по сезонам необходимости. После посадки желательно надо ставит стойки и обязательно натяжка проволок. проволоки натягивают 3 мм. и 8 мм.

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Ручная работа	день	12.0	5.5	66.0	100.0
Labour	Механизированная работа	день	15.0	18.3	274.5	100.0
Plant material	Саженцы винограда	шт	277.0	0.5	138.5	100.0
Construction material	труба 100 мм.	м	132.0	8.5	1122.0	100.0
Construction material	Проволоки 4 мм	кг	1300.0	0.54	702.0	100.0
Construction material	проволоки 8 мм	м	594.0	2.0	1188.0	100.0
Construction material	Шпалер	шт	277.0	2.4	664.8	100.0
Total costs for establishment of the Technology					4155.8
Total costs for establishment of the Technology in USD					466.94

Comments:

частная хозяйства каждый земле пользователь сами покрывают затраты.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Агроуход	Постоянно

Comments:

Мероприятия проводится по сезонам необходимости. После посадки желательно надо ставит стойки, упоры и обязательно натяжка проволок. проволоки натягивают 3 мм. и 8 мм.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Ручная работа	день	10.0	5.5	55.0	100.0
Labour	Миханизированная работа	день	5.0	18.3	91.5	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					146.5
Total costs for maintenance of the Technology in USD					16.46

Comments:

Частная хозяйство каждый землепользователь все затраты покрывается землепользователям

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Наиболее значимые это труба, стойки Шпалер,

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Технологию можно использовать предгорных равнинах склонах но только должно быт полив.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Нет данных

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

Comments and further specifications on water quality and quantity:

Вода для пития и полива достаточно. Самотек аричная . Питьевая водопроводная.

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Видовая разнообразия деревья кустарники и местообитание пространственно средняя

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи часто пользуют наёмными рабочими, но основной семейный или бригадный.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• company

Land use rights:

• open access (unorganized)
• communal (organized)

Water use rights:

• open access (unorganized)
• communal (organized)

Comments:

Частная компания пользование земель неограничено но контролируются

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Технология к этим прилагаемым территории никаких влияние не имеет.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well
seasonal temperature	dry season	increase	well
annual rainfall		decrease	well
seasonal rainfall	winter	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local hailstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	moderately
cold wave	moderately
drought	moderately

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	moderately

Comments:

Технология так оно воишная всякие погодные явления кроме холодного зимы не очень влияет на рост и развитию винограда

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Все получаемые результаты с текущими расходами позитивна.

6.5 Adoption of the Technology

• 11-50%

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

число домохозяйств более 10 плошадь не менее 50 га.

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 11-50%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
воздухопроницаемость, экономной использование воды.
почвосберегающая
Качество урожая увеличилось на 3-4 раза больше. Большая экономическая эффективность

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
воздухопроницаемость, почвосберегающая.
Вода пользуется по мерам.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Затруднения дороговизна технология для начало Обрезка,
Некоторые агроуходы

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Затруднения дороговизна технология для начало

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Виноградарство таджикистана Кирилов ., А.Д.Савченко., М.И. Броддниковский.. Подколзин И.В.

Available from where? Costs?

г. Душанбе .0,3

Title, author, year, ISBN:

Пути и повышения урожайности садов, виноградников и овощных култур. Опыт внедрения системы возделования винограда на воише в условиях Южного Таджикистана.. АБдурахманов Н.А. Каландаров Р.Ю., Раджабов А.Ш., Мвхмуди М.

Available from where? Costs?

г.Душанбе 2112г. 3,0 доллар.