1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Public Fund CAMP Alatoo (Public Fund CAMP Alatoo) - Kyrgyzstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Севооборот является одним из важнейших и необходимых приемов в ведении сельскохозяйственного производства, которое улучшает почвенное плодородие, сокращает проявления водной и ветровой эрозии, также уменьшает число болезней и вредителей растений, что соответственно позволяет получать достаточно высокие урожаи сельскохозяйственных культур.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Организация севооборотов как путь эффективного использования земель с учетом экономических интересов землевладельцев и землепользователей, а также экологических и экономических факторов.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В Кыргызстане вопрос деградации и опустынивания земель является актуальной проблемой, которая создает угрозу не только экосистеме, но негативно сказывается на жизненном уровне населения и экономическом развитии. Произошедшая в 1991 году аграрная реформа имеет положительные и отрицательные стороны. Одной из положительных сторон аграрной реформы является то, что были созданы равные стартовые условия: свою земельную и имущественную долю могли получить все, кто жил в селе – работающие, безработные, младенцы и пенсионеры, врачи и учителя. В ходе реформы земельные доли получили 510 тыс. семей, то преимущественная часть фермерских хозяйств состоит из одной семьи. В стране доминируют мелкотоварные крестьянские хозяйства, которые на большие доходы рассчитывать не могут. Основные затраты приходятся на производство, транспортировку и сбыт продукции. Кроме того, отсутствие знаний по обработке земель, выращиванию соответствующих сельхозкультур, мелкие наделы земель, привели к негативным последствиям, такие как: снижение качества и плодородия почвы, эрозии и др. Многовековой накопленный опыт земледелия показывает: бессменное возделывание почти всех сельскохозяйственных растений приводит к существенному снижению урожайности, эрозии, загрязнению и засолению почв. В решении проблемы регулирования почвенного плодородия важная роль принадлежит севооборотам. Для восстановления и повышения плодородия почвы внедрена технология системы севооборотов на уровне фермерского хозяйства. Технология внедрена в рамках проекта ФАО/ГЭФ «Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменений климата». Для применения технологии проведены обучающие семинары и тренинги для фермеров, для внедрения технологии выбрано демонстрационное поле. Размер демонстрационного поля небольшой, площадью 1 га, в севообороте поля разделены на три почти равные площади 0,3-0,4 га, предназначенные для поочередного возделывания на них сельскохозяйственных культур и выполнения необходимых сельскохозяйственных работ. Для восстановления почвы и получения хороших урожаев необходимо придерживаться плана посадок.
План освоения севооборота
Чередование сельскохозяйственных культур по годам
поля 1год 2 год 3 год
10,3 га кукуруза капуста картофель
20,4 га картофель кукуруза капуста
30,3 га капуста картофель кукуруза

Землепользователи отметили, что применение севооборота положительно отразились на доходах хозяйства через получение дополнительной продукции. Кроме того, снизились расходы на борьбу с болезнями и вредителями, на внесение минеральных и органических удобрений и облегчилось борьба с сорняками и др. Для улучшения роста и повышения урожайности использовано биоудобрение - Фитоп-Флора-С. Данный продукт выполняет комплексный подход, повышает плодородие почвы и урожайность культур.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation
• during experiments/ research
• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Внедрение технологий осуществляется при поддержке международных проектов. При поддержке проекта ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата" проводятся теоретические и практические обучения фермеров, и внедряются почво-водосберегающие технологии на уровне фермерских хозяйств.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

No

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

Land use mixed within the same land unit:

No

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
• improved ground/ vegetation cover
• integrated soil fertility management

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• adapt to land degradation

Comments:

Севооборот способствует восполнению питательных веществ в почве, защите ее от водной и ветровой эрозии, предупреждению распространения сорняков, болезней и вредителей сельскохозяйственных культур и получению высококачественной продукции.

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

сом

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

69.7

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Пахота	весна
2.	Планировка и малование	весна
3.	Внесение органических удобрений	весна-лето
4.	Посадка/посев	весна
5.	Полив	весна-лето
6.	Окучивание	лето
7.	Борьба с сорняками	весна-лето

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Пахота, планировка и малование	га	1.0	8000.0	8000.0	100.0
Labour	Посадка картофеля	га	0.4	3000.0	1200.0	50.0
Labour	Посадка кукурузы	га	0.3	1000.0	300.0	50.0
Labour	Посадка рассады	га	0.3	2500.0	750.0	50.0
Equipment	Прополка картофеля	раз	1.0	500.0	500.0	50.0
Equipment	Прополка кукурузы	раз	2.0	1000.0	2000.0	50.0
Equipment	Прополка капуста	раз	2.0	1000.0	2000.0	50.0
Equipment	Внесение минеральных удобрений	раз	3.0	800.0	2400.0
Equipment	Культивация (картофель, кукуруза)	раз	2.0	800.0	1600.0
Equipment	Окучивание	раз	2.0	800.0	1600.0	50.0
Equipment	Полив (картофель, кукуруза, капуста)	раз	5.0	500.0	2500.0	100.0
Equipment	Внесение биоорганических удобрений	раз	3.0	800.0	2400.0	100.0
Plant material	Опрыскивание против болезней и вредителей (картофель , капуста)	раз	3.0	800.0	2400.0	100.0
Plant material	Уборка урожая (картофель, капусты, кукурузы)	рейс	1.0	5000.0	5000.0	100.0
Plant material	Транспортные расходы	рейс	10.0	500.0	5000.0
Plant material	Семена картофеля	кг	1200.0	20.0	24000.0
Plant material	Семена кукурузы	кг	8.0	100.0	800.0
Plant material	Семена капусты	пачка	1.0	1500.0	1500.0
Fertilizers and biocides	Минеральные удобрения (кукуруза, картофель, капуста)	кг	700.0	20.0	14000.0
Total costs for establishment of the Technology					77950.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					1118.36

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Вклад землепользователя - 55,1%, вклад проекта -44,9%

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Севооборот	3 года -каждый вегетационный период
2.	Полив	5 раз за вегетационный сезон
3.	Прополка	2 раза за вегетационный период
4.	Внесение минеральных удобрений	3 раза за вегетационный период
5.	Внесение органических удобрений	3 раза за вегетационный период
6.	Опрыскивание против болезней и вредителей	2 раза
7.	Уборка	Осенью
8.	Транспортировка	Осенью

Comments:

Севооборот применяется в течение 3 –х лет на участке, необходимо соблюдать ротацию выращиваемых культур, чтобы избежать распространения болезней и вредителей растений. После завершения данного краткопольного севооборота в течение 3 лет, можно разработать соответствующую схему с подбором других культур.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Внесение биоорганических удобрений	га	1.0	800.0	800.0
Labour	Внесение органических удобрений	га	1.0	800.0	800.0
Total costs for maintenance of the Technology					1600.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					22.96

If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of maintaining the Technology:

22.96

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Проект ФАО/ГЭФ "Устойчивое управление горными лесными и земельными ресурсами в условиях изменения климата"

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Подбор сельскохозяйственных культур, которые соответствуют к применению технологии. Своевременное проведение полива, опрыскивание, прополки и внесения удобрений положительно отразиться на урожайности и получению дохода.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Yes

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Soil

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
seasonal rainfall	summer	decrease	well

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
heatwave	well
drought	well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
extended growing period	moderately

Comments:

Воздействие изменения климата может иметь как отрицательные, так и положительные стороны. Изменение климата будет влиять на все четыре фактора продовольственной безопасности - наличие продовольствия, доступ к продовольствию, стабильность запасов продовольствия и его потребление. Происходящее увеличение продолжительности вегетационного периода и периода без заморозков, может способствовать улучшению условий проведения сельскохозяйственных работ и сокращению потерь продукции при уборке урожая. К отрицательным факторам относится смещение основного тренда распределения осадков, который приводит к скачкообразным колебаниям увлажнения, периодическим засухам или интенсивным осадкам.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 11-50%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

После проведения семинаров землепользователи не сразу начали применять данную технологию, только на 2-й год, после того когда они увидели влияние технологии на урожайность с/х культур и повышение дохода фермера.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

No

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Повышение урожайности сельхозкульутр положительно влияет на социально-экономические условия землепользователей. Кроме того, применение данной технологии положительно отражается на экологии в целом. Данная технология доступна для землепользователей и после получения необходимой информации (семинары), они могут самостоятельно применять данную технологию.
Применение севооборота для сохранения плодородия почв дает положительный эффект за достаточно короткий период. Улучшение качества почвы, предотвращение эрозии и деградации почв.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Использование севооборотов в овощеводстве, рациональное использование минеральных органических удобрений, предупреждение вредителей и болезней, борьба с сорняками и исключение истощения почв.
Повышение урожайности сельскохозяйственных культур
Технология доступна для землепользователей

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Приобретение качественных семян	Изучение рынка
Недостачность знаний по применению технологии	Участие в тренингах и семинарах

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Отсутствие знаний по выращиваю соответствующих растений	Проведение тренингов
Отсутствие знаний по борьбе с вредителями и болезнями	Повышение осведомленности -проведение тренингов и семинаров

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Вальков В.Ф. Казеев К.Ш. Колесников С.И. Почвоведение, 2004. ISBN 5-241-00405-X

Available from where? Costs?

Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ»

Title, author, year, ISBN:

Кузнецов М.С., Глазунов Г.П. Эрозия и охрана почв, 2004. ISBN: 521104901, 5953202474

Available from where? Costs?

Издательство: МГУ, КолосС

Title, author, year, ISBN:

Учебное пособие по органическому сельскому хозяйству. ФАО, 2017. ISBN 978-92-5-409968-8

Available from where? Costs?

Рим

Title, author, year, ISBN:

Севооборот и его значене в повышении плодородия почвы и защите почв от эрозии. ФАО и ОФ "Центр обучения, консультации и инновации" ФАО и ОФ "Центр

Available from where? Costs?

Бишкек, 2018

7.4 General comments

Кыргызская Республика обладает относительно скромными земельными ресурсами в виде земель сельскохозяйственного назначения. Земельная реформа увеличила количество частных фермеров, собственников земли, что привело к фрагментации земель. Это является одной из причин неэффективного ведения сельского хозяйства. В настоящее время фермеры при традиционном способе землепользования постоянно сталкиваются с проблемами постепенного ухудшения состояния своих земельных участков, снижением уровня плодородия почв и увеличением болезней и вредителей выращиваемых культур. Поэтому применение севооборотов в условиях фермерского хозяйства является одним из путей выхода из данной негативной ситуации. Использование данной Технологии на демонстрационном краткопольном севообороте показало следующие положительные стороны:
- улучшается почвенная структура, воздушный и водный режимы почв. Корни различных растений проникают на разные глубины почвы, поглощая питательные вещества, связывают почву и формируют крошечные отверстия, так что воздух и вода могут проникать в почву.
- помогает в борьбе с сорняками, вредителями и болезнями. Посадка одной и той же культуры из сезона в сезон способствовало развитию определенных сорняков, насекомых и болезней. При использовании севооборота нарушился жизненный цикл развития вредителей, болезней и сорняков, что способствовало получению относительно высокой и качественной продукции картофеля (189 ц/га), кукурузы (90 ц/га зерна) и капусты (350 ц/га).
- использование различных культур в севообороте и применение органических удобрений способствует повышению плодородия почв.
- позволяет получать разные типы продукции. Как известно классическая схема севооборота предполагает введение полей пара. Значение паров в севообороте очень велика, и в дальнейшем планируется введение полей пара.