Reboisement Villageois Individuel (RVI) [Madagascar]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Harifidy RAKOTO RATSIMBA
- Editors: Felana Nantenaina RAMALASON, Dimby RAHERINJATOVOARISON
- Reviewers: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Fambolen-kazo
technologies_6482 - Madagascar
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
land user:
RAJAONARIVELO
Madagascar
land user:
RAMANGASOAVINA Joel
Madagascar
land user:
RABEZOMA Samuel
Madagascar
land user:
RAKOTONDRAMARO Rolland
Madagascar
land user:
BENOIT
Madagascar
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Programme de protection et exploitation durable des ressources naturelles (PAGE2 Madagascar)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Yes
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
No
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Le reboisement villageois individuel est une activité de reboisement issue de la concertation commune d'un groupement des habitants d'un village avec les autorités locales pour mener à bien ce projet d'aménagement des terres. Par la suite, des activités collectives (telles que l'identification des parcelles, la mise en place des pépinières entre autres) et individuelles (telles que la plantation des plants, l'entretien et l'exploitation du peuplement, etc.) sont entreprises. Enfin, les parcelles de reboisement sont transférées aux individus qui en deviennent ainsi propriétaires et ils s'assurent de la gestion durable de ces dernières.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Le reboisement villageois individuel s’effectue sur de grandes surfaces à sol dénudé, souvent compacté et qui ne sont pas en concurrence avec la culture. Le choix du site se fait par concertation du groupement de villageois intéressés par le reboisement avec les autorités locales afin de valider l'emplacement propice aux activités. Les parcelles de reboisement sont ensuite réparties individuellement aux reboiseurs selon la superficie cultivée.
Ce type de reboisement est surtout à vocation énergétique, c'est-à-dire pour la production de charbon de bois afin de réduire et à termes d'arrêter l'exploitation des forêts naturelles dans la satisfaction de ce besoin primordial pour la population locale (aussi rurale qu'urbaine). Les espèces utilisées sont souvent : Eucalyptus camaldulensis et Acacia mangium car elles sont à croissance rapide et sont utilisées pour la fabrication de charbon de bois et de bois de service.
La technologie se fait en quatre (4) phases : la préparation du site de plantation, la production de jeunes plants dans les pépinières villageoises, la mise en terre des plants et enfin la gestion et l’exploitation des peuplements. Une fois l'emplacement pour la réalisation des activités est fixé, il est important de labourer le terrain avant la mise en terre des plants. Cette préparation du site est un facteur de réussite essentiel du reboisement villageois individuel. Le labour mécanisé est privilégié pour cette technique car les superficies de reboisement sont assez conséquentes et il se fait au moyen d’un tracteur et d’une charrue à 3 socs. Entre-temps, la mise en place des pépinières villageoises s'effectue, elles doivent être accessibles et proches d'un point d'eau. Les reboiseurs procèdent individuellement au rebouchage des sachets plastiques avec du substrat préalablement produit et le repiquage des plantules après germination. Mais l'entretien de la pépinière se fait collectivement, en l'occurrence : le désherbage, la réparation des clôtures, la réalisation de traitements phytosanitaires préventifs et curatifs. Le groupement s'occupe du transport des plants des pépinières vers les terrains de reboisement. La mise en terre des plants par chaque reboiseur s'effectue avec un espacement de 3x3 m dans les sillons de passage de charrue avec une densité de 1111 à 1600 plants par ha. Enfin concernant la gestion du peuplement, la première coupe se fait à sept ans après la plantation et les rotations suivantes tous les cinq ans. Les arbres sont coupés à une hauteur d’environ 0,1 mètre au-dessus du sol, permettant ainsi à la souche de se reproduire.
Le reboisement villageois individuel est une initiative importante pour lutter contre la déforestation des forêts naturelles et la dégradation de l'environnement (notamment avec la mise en place de pares-feux aux alentours des parcelles de reboisement). Les arbres plantés aident à prévenir l'érosion des sols, à maintenir la qualité de l'eau et la fertilité du sol, à séquestrer le carbone aérien et constituent une source de revenus durables pour les reboiseurs (par la fabrication de charbon de bois).
En plus des renforcements de capacités mises à disposition des reboiseurs pour la mise en place et l'entretien de la technique, ils ont également eu des appuis matériels (labour des terrains de reboisement, entre autres) et les parcelles ont été inscrites à leur nom. Ces facteurs les ont d'autant plus encouragés dans la poursuite des activités après l'obtention des différents appuis.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Madagascar
Region/ State/ Province:
Boeny
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?
No
Comments:
Oui pour certains, mais le but principal est de ne pas exploiter les arbres dans le parc.
Map
×2.6 Date of implementation
Indicate year of implementation:
2008
If precise year is not known, indicate approximate date:
- 10-50 years ago
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
Programme "Protection et Gestion Durable des Ressources Naturelles" ou PGDRN/GTZ, Programme de Lutte Anti-Erosive (PLAE)
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
- preserve/ improve biodiversity
- reduce risk of disasters
- create beneficial economic impact
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
No
Forest/ woodlands
- Tree plantation, afforestation
Tree plantation, afforestation: Specify origin and composition of species:
- Mixed varieties
Type of tree plantation, afforestation:
- tropical dry forest plantation
- tropical dry forest plantation - Eucalyptus spp.
Type of tree:
- Eucalyptus species
- Acacia species
Are the trees specified above deciduous or evergreen?
- deciduous
Products and services:
- Timber
- Fuelwood
3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?
Has land use changed due to the implementation of the Technology?
- Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)
Land use mixed within the same land unit:
No
Cropland
- Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
- oilseed crops - groundnuts
- cereals - maize
- root/tuber crops - cassava
Is intercropping practiced?
Yes
If yes, specify which crops are intercropped:
Maïs et arachide
Is crop rotation practiced?
Yes
If yes, specify:
Maïs et arachide puis manioc et ainsi de suite
Unproductive land
Specify:
Savane arborée
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- rainfed
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- forest plantation management
- improved ground/ vegetation cover
3.6 SLM measures comprising the Technology
vegetative measures
- V1: Tree and shrub cover
- V5: Others
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
- Wg: gully erosion/ gullying
- Wo: offsite degradation effects
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
- restore/ rehabilitate severely degraded land
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Pour la mise en place des pépinières, il faut :
- constituer des plates-bandes (germoirs) de 6 m x 1 m espacées chacune de 80 cm pour le passage lors des entretiens ;
- préparer le substrat à la fois pour le germoir et le rebouchage des pots, composé de 1/3 de sable, 1/3 de terre et 1/3 d'engrais (souvent du fumier) ;
- fabriquer des ombrières pour les plates-bandes avec des herbes desséchées ou des feuilles de raphia.
L'arrosage des germoirs se fait jusqu'au repiquage vers les pots et les plants sont régulièrement arrosés dans les plates-bandes ombragées jusqu'à la plantation.
Author:
Rindra Razafindrabe (Riri)
Date:
24/08/2023
Technical specifications (related to technical drawing):
Le mode de plantation diffère selon l'espèce. Pour l'eucalyptus, un tracteur avec une charrue à 3 socs a été utilisé pour labourer le terrain et l'espacement entre les plants est de 3 m x 3 m dans les sillons de passage de la charrue.
Pour l'acacia, des trouaisons manuels de 40 cm x 40 cm x 40 cm ont été effectués, les trous sont espacés de 2,5 m x 2,5 m. La terre qui a été enlevée en premier sera remise en premier lors du rebouchage des trous et la plantation des plants.
Author:
Rindra Razafindrabe (Riri)
Date:
24/08/2023
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
1 ha
other/ national currency (specify):
ariary
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
4500.0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
5000
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Préparation du terrain pour la pépinière | Août - Septembre |
2. | Préparation des plates-bandes (germoirs) | Septembre |
3. | Semis | Septembre |
4. | Rebouchage des pots et repiquage | Octobre - Novembre |
5. | Préparation du terrain pour la plantation | Novembre - Décembre |
6. | Plantation des plants | Décembre - Janvier - Février |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Préparation du terrain pour la pépinière | jours-personne | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | 100.0 |
Labour | Préparation des plates-bandes (germoirs) | jours-personne | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | 100.0 |
Labour | Semis | jours-personne | 1.0 | 7500.0 | 7500.0 | 100.0 |
Labour | Rebouchage des pots et repiquage | nombre | 1600.0 | 20.0 | 32000.0 | 100.0 |
Equipment | Préparation du terrain pour la plantation | heures-machine | 8.0 | 22500.0 | 180000.0 | |
Equipment | Bêche | nombre | 8.0 | 10000.0 | 80000.0 | 100.0 |
Equipment | Râteau | nombre | 2.0 | 8000.0 | 16000.0 | 50.0 |
Equipment | Arrosoir | nombre | 2.0 | 30000.0 | 60000.0 | 100.0 |
Equipment | Brouette | nombre | 2.0 | 250000.0 | 500000.0 | 100.0 |
Equipment | Pelle | nombre | 3.0 | 15000.0 | 45000.0 | 100.0 |
Equipment | Pulverisateur | nombre | 1.0 | 70000.0 | 70000.0 | |
Equipment | Pot | nombre | 1600.0 | 30.0 | 48000.0 | |
Plant material | Semence (graine de plant) | kg | 0.02 | 80000.0 | 1600.0 | |
Fertilizers and biocides | Substrats pour les germoirs et rebouchage des pots (avec transport) | nombre de voyage | 16.0 | 500.0 | 8000.0 | 100.0 |
Other | Plantation des plants (Main d'œuvre) | jours-personne | 9.0 | 5000.0 | 45000.0 | 100.0 |
Other | Lame (Equipements) | paquet | 1.0 | 2500.0 | 2500.0 | 100.0 |
Other | Corde (Equipements) | mètre | 100.0 | 100.0 | 10000.0 | |
Other | Fourche (Equipements) | nombre | 2.0 | 5000.0 | 10000.0 | 100.0 |
Other | Transport des plants | jours-personne | 10.0 | 5000.0 | 50000.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 1175600.0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 261.24 |
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:
PGDRN
Comments:
La préparation du terrain pour la plantation peut être fait manuellement par trouaison, dans ce cas le coût total pour 1 ha est de 120.000 ar (7500 ar x 16 jours-personne).
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Entretien des ombrières et des pépinières | 1 fois par jour pendant 4 mois |
2. | Sarclage et arrosage | 1 fois par semaine pendant 3 mois |
3. | Aménagement de pare-feu | 1 fois par an en mai ou juin |
4. | Elagage et Regarnissage | 1 fois par an |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Entretien des ombrières et des pépinières | jours-personne | 6.0 | 5000.0 | 30000.0 | 100.0 |
Labour | Sarclage et arrosage | jours-personne | 2.0 | 5000.0 | 10000.0 | 100.0 |
Labour | Aménagement de pare-feu | jours-personne | 12.0 | 5000.0 | 60000.0 | 100.0 |
Labour | Elagage et Regarnissage | jours-personne | 1.0 | 5000.0 | 5000.0 | 100.0 |
Equipment | Machette | nombre | 4.0 | 10000.0 | 40000.0 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 145000.0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 32.22 |
Comments:
Les reboiseurs s'occupent eux-mêmes de l'entretien des RVI.
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Main d'œuvre et équipements de mise en place
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
1400.00
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- not relevant
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
- medium (loamy, silty)
Soil texture (> 20 cm below surface):
- medium (loamy, silty)
- fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
medium
Water quality (untreated):
poor drinking water (treatment required)
Water quality refers to:
ground water
Is water salinity a problem?
No
Is flooding of the area occurring?
No
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Habitat diversity:
- medium
Comments and further specifications on biodiversity:
La biodiversité et les habitats sont faibles avant la plantation des arbres, mais ils deviennent élevés lorsque la technologie est mise en place.
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Sedentary or nomadic:
- Sedentary
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- average
- rich
Individuals or groups:
- individual/ household
- groups/ community
Level of mechanization:
- manual work
- animal traction
Gender:
- women
- men
Age of land users:
- youth
- middle-aged
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- individual, not titled
- individual, titled
Land use rights:
- communal (organized)
- individual
Water use rights:
- open access (unorganized)
Are land use rights based on a traditional legal system?
Yes
Specify:
Celui qui a exploité la terre en premier en est le propriétaire.
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
wood production
forest/ woodland quality
Comments/ specify:
Les arbres à croissance rapide sont idéals pour la fabrication de charbon de bois.
Water availability and quality
drinking water availability
Comments/ specify:
Les arbres favorisent l'infiltration de l'eau dans la nappe phréatique.
drinking water quality
Comments/ specify:
La présence d'arbres diminue l'érosion et contribue à augmenter la qualité de l'eau souterraine.
Income and costs
diversity of income sources
Comments/ specify:
Revenus supplémentaires des revenus agricoles.
workload
Socio-cultural impacts
land use/ water rights
Comments/ specify:
En plantant des arbres, les exploitants ont le droit de jouir des produits et d'utiliser la terre.
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
water quantity
Comments/ specify:
La canopée des arbres limite l'exposition du sol au soleil direct, ce qui réduit l'évaporation de l'eau du sol et augmente l'humidité atmosphérique.
water quality
Soil
soil moisture
soil cover
soil loss
Biodiversity: vegetation, animals
Vegetation cover
animal diversity
Comments/ specify:
La présence des arbres et des humus favorise le développement de la biodiversité du sol.
Climate and disaster risk reduction
landslides/ debris flows
Comments/ specify:
Les racines des arbres limitent l'érosion du sol.
Specify assessment of on-site impacts (measurements):
Il s'agit d'une estimation des exploitants des terres enquêtés.
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream siltation
Comments/ specify:
La baisse est positive.
damage on neighbours' fields
Comments/ specify:
Les champs en aval des reboisements sont protégés des ensablements dûs à l'érosion du sol.
Specify assessment of off-site impacts (measurements):
Il s'agit d'une estimation des exploitants des terres enquêtés.
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | moderately | |
annual rainfall | decrease | not well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
tropical storm | not well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
forest fire | not well at all |
land fire | not well at all |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
slightly negative
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
slightly negative
Long-term returns:
positive
6.5 Adoption of the Technology
- single cases/ experimental
6.6 Adaptation
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
No
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Production de bois (chauffe, charbon et construction) pour l'autoconsommation et source de revenus supplémentaires. |
Les terres sont protégées de l'érosion et les champs en aval préservés de l'envasement. La biodiversité augmente. |
Les exploitants ont bénéficié de renforcements de capacités et peuvent à leur tour former d'autres personnes. |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Les produits et les fonds provenant des RVI mettent du temps à être accessibles, alors que les individus ont des besoins financiers immédiats pour leur subsistance. | Sensibilisation et patience. |
Les feux envahissent les reboisements presque chaque année. | Mise en place de pare-feu. |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- interviews with land users
5 sites ont été visités et 5 exploitants enquêtés.
When were the data compiled (in the field)?
20/07/2023
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"
Available from where? Costs?
Hotel de la Région Boeny
Title, author, year, ISBN:
Projet GREEN-Mad, ECO Consult, 2007, "Le reboisement villageois individuel. Stratégies, techniques et impacts de GREEN-Mad (MEM-GTZ) dans la région d'Antsiranana Madagascar"
Available from where? Costs?
https://docplayer.fr/19521937-E-reboisement-villageois-individuel-strategies-techniques-et-impacts-de-green-mad-mem-gtz-dans-la-region-d-antsiranana-madagascar.html
Title, author, year, ISBN:
ECO-Consulting Group, 2009, "Reboisement villageois individuel à Madagascar : protection du climat et développement rural"
Available from where? Costs?
https://www.cifor.org/publications/pdf_files/cop/fd2_cameroon/session%204%20presentation/FRODE%20Mada%20CIFOR%20(2).pdf
7.3 Links to relevant online information
Title/ description:
"Standards et principes du « Reboisement Villageois Individuel » - Reboisement énergétique sur terrains dénudés"
URL:
https://studylibfr.com/doc/2582416/standards-et-principes-du-reboisement-villageois
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules