Herders Training on how to Estimate Carrying Capacity using quadrant (Jasson Rwazo (P.O.BOX 38,Missenyi,Tanzania; email:wazo12375@yahoo.co.uk))

Rangeland Improvement in Savanah with High Livestocks (Tanzania, República Unida de)

Uboreshaji wa Nyanda za malisho katika uoto wa asili wa savana wenye ng'ombe wengi.

Descripción

Improvement of degraded rangeland in savannah using multiple rangeland improvement techniques that complement each other to optimize livestock production and productivity sustainably.

Multiple rangeland and pasture improvement techniques that combines water harvesting, rangeland reseeding and pasture establishment, livestock breeding management techniques to restore degraded rangeland in savannah with high livestock and optimize livestock production and productivity sustainably. These includes; 1. Chaco dam excavation for rain runoff harvesting mainly during the rainy season (February to April and August to December) mostly;(i).To ensure year round availability of water largely for watering livestock and partly for domestic and agriculture use especially during the main dry season when local sources (Ponds, springs or stream) are dry,(ii).To reduce soil erosion by water (lily or gully erosion, (iii).To reduce river bank erosion and silitation due direct watering of livestock in to Kagera river, (iii). To reduce the distance animal has to walk for watering and (iv) to reduce water use conflicts between herders and other land users. 2. Establishment of pasture demonstration plots where farmers are exposed to a basket choice (Low cost technique Vs high cost technique) of pasture and rangeland improvement technique either through ;( a). Tilling the land and broadcasting drought tolerant indigenous degenerated palatable pasture species of high nutritive value and, mainly (i).Grass; Cenchrus cliaris, Chloris gayana and (ii).Legumes; Centrocema puberse, Lablab purpureus, Mucuna Pluriens and Puperaria Phaseilides ) to a manured degraded rangeland; (b).i. Encouraging re-growth of proper pasture species in a degraded area to take place through clearing bushes, shrubs or trees ( leaving edible shrubs and few selected shed trees especially acacia spp which allow pasture re-growth underneath and provide shed against intense sun radiations to livestock especially during the main dry season- July to September); ii. Closing the degraded area by fencing using live indigenous trees or using wooden pole with or without barbed wire for 2 -3 years, removal of anthills and discouraging regeneration of unproductive invasive species and hence returning the rangeland to productivity;3. Genetical improvement of local cattle (Ankole or Zebu) through crossbreeding with introduced improved bull especially boran, Frisian or Mpwapwa bulls to allow farmers to keep few improved offspring of high production and productivity ;4.Farmer training on rangeland improvement and grazing management including hay making and how to estimate carrying capacity 5. Establishment of livestock markets directly on the rangeland to encourage off take and hence control stocking rate and increase carrying capacity.

Purpose:To contribute to the increase of herders’ standard of living through increased livestock production and productivity while conserving the environment

Estblishment activities:1. Community mobilization and formation of project management commetee with 10 members; 2. Identification of project sites; 3. Land clearing; 4. Establishment of pasture demonstration plots; 5. Excavation of chacodam and construction of watering troughs; 6. Fencing of individual owned land using wooden pole with barbed wire or live fencing using euphobia spp; 7. Farmer training on pasture establishment and controll of stocking rate; 8. Procurement of bulls (Boran or Mpwapwa) for cross breeding with ankole females; 9. Construction of livestock market
Maintanence Activities: 1. Repair of livestock infrastructures (Chacodam, watering troughs, livestock fence, livestock markets).

The technology is implemented in extensive grazing land under semi arid condition receiving 600 -1000mm of rains per year. A combination of rangeland improvement measures (Excavation of chacodam for rainwater runoff harvesting, pasture improvement and establishment techniques, fencing and breeding management through cross breeding local cow (Ankole/zebu) with Boran/Mpwapwa bulls) complement each other to restore degraded rangeland and increase livestock production and productivity in savannah. The slope is gentle to moderate; soil depth is shallow and soil texture clay. Heavy tools (Bulldozer) to Simple hand tools are traditional used. Bulldozers are used during chacodam excavation and bush clearing by well-off herder will small hand tools such as hand hoe, bush knife and spade are used smallholder herders for excavation of water pond and construction of indigenous livestock watering points. Land ownership is Communal/village, individual titled and individual not titled. Water use rights is open access (unorganized), communal (organized). Application of this technology determined by high establishment costs.

Lugar

Lugar: Missenyi, Tanzania, Kagera, Tanzania, República Unida de

No. de sitios de Tecnología analizados:

Georreferencia de sitios seleccionados
  • 31.25087, -1.12534

Difusión de la Tecnología: distribuida parejamente sobre un área (approx. 1-10 km2)

¿En un área de protección permanente?:

Fecha de la implementación: hace menos de 10 años (recientemente)

Tipo de introducción
Community mobilization for chacodam excavation in Ryengoma Sub village, Bubale Village Missenyi Tanzania (Jasson Rwazo (P.O.BOX 38 Missenyi Tanzania))
Excavated chacodam with banks stabilized with elephant grass as one of rangeland improvement strategy. (Jasson Rwazo (P.O.BOX 38,Missenyi,Tanzania; email:wazo12375@yahoo.co.uk))

Clasificación de la Tecnología

Propósito principal
  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
  • mitigar cambio climático y sus impactos
  • crear impacto económico benéfico
  • crear impacto social benéfico
Uso de tierra

  • Tierras cultivadas
    • Cosecha de árboles y arbustos
  • Tierra de pastoreo
    • Pastoralismo semi-nómada
    Tipo de animal: ganado - de trabajo, no lácteo, Ankole, Zebu
Provisión de agua
  • de secano
  • mixta de secano – irrigada
  • totalmente irrigada

Propósito relacionado a la degradación de las tierras
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
  • adaptarse a la degradación del suelo
  • no aplica
La degradación considerada
  • erosión de suelos por agua - Wg: erosión en cárcavas
  • erosión de suelos por viento - Et: pérdida de capa arable
  • deterioro físico del suelo - Pc: compactación
  • degradación biológica - Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo , Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
Grupo MST
  • pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
Medidas MST
  • medidas agronómicas - A1: vegetación/ cubierta del suelo , A7: Otros
  • medidas vegetativas - V3: Desbroce de vegetación, V5: Otros
  • medidas estructurales - S5: Diques, hondonadas, estanques
  • medidas de manejo - M1: Cambio de tipo de uso de la tierra , M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad , M5: Control/ cambio de composición de las especies

Dibujo técnico

Especificaciones técnicas

Establecimiento/ mantenimiento: actividades, insumos y costos

Cálculo de insumos y costos
  • Los costos se calculan:
  • Moneda usada para calcular costos: Tanzanian Shilling
  • Tasa de cambio (a USD): 1 USD = 2186.41 Tanzanian Shilling
  • Costo promedio por día del sueldo de la mano de obra contratada: 6.86
Factores más determinantes que afectan los costos
Excavation of chacodam, fencing and procurement of breeding bulls
Actividades de establecimiento
  1. Procurement of 6 Boran/Mpwapwa bulls (Momento/ frequencia: None)
  2. Transportation of bulls from Dodoma (Momento/ frequencia: None)
  3. Vaccination against East Cost fever (ECF) (Momento/ frequencia: None)
  4. Fencing (Momento/ frequencia: Procument Barbed wire)
  5. Excavation of water chaco dam (Momento/ frequencia: During the dry season)
  6. Fence construction (Momento/ frequencia: During the dry season)
  7. Construction of livestock market (Momento/ frequencia: None)
  8. Land preparation (Momento/ frequencia: Eary June to september)
  9. Manure application (Momento/ frequencia: Mid september to early november)
  10. Planting (Momento/ frequencia: Early octobar)
Insumos y costos para establecimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Tanzanian Shilling) Costos totales por insumo (Tanzanian Shilling) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
labour ha 1,0 810,93 810,93
Equipo
tools ha 1,0 34,0 34,0
Material para plantas
seeds ha 1,0 1204,0 1204,0
Fertilizantes y biocidas
compost/manure ha 1,0 274,42 274,42 20,0
Material de construcción
Chacodam Excavation ha 1,0 16007,0 16007,0 20,0
Const livestock makert ha 1,0 12577,0 12577,0 20,0
Otros
Procument of 6 bulls ha 1,0 548,84 548,84 20,0
Vaccination ha 1,0 54,88 54,88
Fencing ha 1,0 1957,7 1957,7
Costos totales para establecer la Tecnología 33'468.77
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 15.31
Actividades de mantenimiento
  1. Repair of the fence (Momento/ frequencia: Once per year)
  2. Weeding and bush thinning (Momento/ frequencia: 0nce per year)
  3. Construction of fire break (Momento/ frequencia: Once per year)
  4. Harvesting pasture seeds (Momento/ frequencia: Once per year)
Insumos y costos de mantenimiento
Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad (Tanzanian Shilling) Costos totales por insumo (Tanzanian Shilling) % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra
labour ha 1,0 205,34 205,34 20,0
Equipo
tools ha 1,0 34,0 34,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 239.34
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 0.11

Entorno natural

Promedio anual de lluvia
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda
  • semi-árida
  • árida
Especificaciones sobre el clima
Thermal climate class: tropics
Pendiente
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Altura
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
La Tecnología se aplica en
  • situaciones convexas
  • situaciones cóncavas
  • no relevante
Profundidad promedio del suelo
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie)
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
  • fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable
  • elevada (>3%)
  • media (1-3%)
  • baja (<1%)
Agua subterránea
  • en superficie
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales
  • excesiva
  • bueno
  • mediana
  • pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar)
  • agua potable de buena calidad
  • agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
  • solo para uso agrícola (irrigación)
  • inutilizable
La calidad de agua se refiere a:
¿La salinidad del agua es un problema?
  • No

Incidencia de inundaciones
  • No
Diversidad de especies
  • elevada
  • mediana
  • baja
Diversidad de hábitats
  • elevada
  • mediana
  • baja

Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios
  • menos del 10% de todos los ingresos
  • 10-50% de todo el ingreso
  • > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza
  • muy pobre
  • pobre
  • promedio
  • rico
  • muy rico
Nivel de mecanización
  • trabajo manual
  • tracción animal
  • mecanizado/motorizado
Sedentario o nómada
  • Sedentario
  • Semi-nómada
  • Nómada
Individuos o grupos
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
  • cooperativa
  • empleado (compañía, gobierno)
Género
  • mujeres
  • hombres
Edad
  • niños
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
  • ancianos
Área usada por hogar
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Escala
  • pequeña escala
  • escala mediana
  • gran escala
Tenencia de tierra
  • estado
  • compañía
  • comunitaria/ aldea
  • grupal
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua
  • acceso abierto (no organizado)
  • comunitarios (organizado)
  • arrendamiento
  • individual
Acceso a servicios e infraestructura
salud

pobre
x
bueno
educación

pobre
x
bueno
asistencia técnica

pobre
x
bueno
empleo (ej. fuera de la granja)

pobre
x
bueno
mercados

pobre
x
bueno
energía

pobre
x
bueno
caminos y transporte

pobre
x
bueno
agua potable y saneamiento

pobre
x
bueno
servicios financieros

pobre
x
bueno

Impacto

Impactos socioeconómicos
Producción de cultivo
disminuyó
x
incrementó

producción de forraje
disminuyó
x
incrementó

calidad de forraje
disminuyó
x
incrementó

producción animal
disminuyó
x
incrementó

producción de madera
disminuyó
x
incrementó

disponibilidad de agua potable
disminuyó
x
incrementó

ingreso agrario
disminuyó
x
incrementó

Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
disminuyó
x
mejoró

situación de salud
empeoró
x
mejoró

instituciones comunitarias
se debilitaron
x
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo
disminuyó
x
mejoró

mitigación de conflicto
empeoró
x
mejoró

Impactos ecológicos
cantidad de agua
disminuyó
x
incrementó

cosecha/recolección de agua (escurrimiento, rocío, nieve, etc.)
disminuyó
x
mejoró

cubierta del suelo
disminuyó
x
mejoró

compactación de suelo
incrementó
x
disminuyó

riesgo de incendio
incrementó
x
disminuyó

Impactos fuera del sitio
disponibilidad de agua (aguas subterráneas, manantiales)
disminuyó
x
incrementó

colmatación río abajo
incrementó
x
disminuyó

daño a campos de vecinos
incrementó
x
disminuyó

Análisis costo-beneficio

Beneficios comparados con los costos de establecimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Beneficios comparados con costos de mantenimiento
Ingresos a corto plazo:
muy negativo
x
muy positivo

Ingresos a largo plazo
muy negativo
x
muy positivo

Cambio climático

Extremos (desastres) relacionados al clima
tormenta de viento

nada bien
x
muy bien
sequía

nada bien
x
muy bien

Adopción y adaptación

Porcentaje de usuarios de la tierra que adoptaron la Tecnología
  • casos individuales / experimentales
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
  • No
¿A qué condiciones cambiantes?
  • cambios climáticos / extremos
  • mercados cambiantes
  • disponibilidad de mano de obra (ej. debido a migración)

Conclusiones y lecciones aprendidas

Fortalezas: perspectiva del usuario de tierras
  • Increased livestock production(Milk and Meat)
  • Increased farm income
Fortalezas: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clave
  • Increased water availability for livestock and domestic use
  • Increased pasture availability for livestock
  • Increased conservation knowledge
  • Increased livestock production and productivity
Debilidades/ desventajas/ riesgos: perspectiva del usuario de tierrascómo sobreponerse
Debilidades/ desventajas/ riesgos: punto de vista del compilador o de otra persona recurso clavecómo sobreponerse
  • High fire risk Strengthener fire control bylaw, control burning and use of fire break

Referencias

Compilador
  • Jasson Rwazo
Editors
Revisado por
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Fecha de la implementación: 4 de diciembre de 2015
Últimas actualización: 6 de agosto de 2019
Personas de referencia
Descripción completa en la base de datos de WOCAT
Datos MST vinculados
La documentación fue facilitada por
Institución Proyecto
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International