Enfoques

Subsoiling [China]

  • Creación:
  • Actualización:
  • Compilador:
  • Editor:
  • Revisor:

approaches_2401 - China

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 81%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque

Persona(s) de referencia clave/s

Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
Institute of Agricultural Resources and Regional Planning of Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) - China

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :

2. Descripción del Enfoque MST

2.1 Breve descripción del Enfoque

Subsoiling with mulching is one of the conservative tillage using subsoiling plough to loose subsoils with surface soil undisturbed.

2.2 Descripción detallada del Enfoque MST

Descripción detallada del Enfoque MST:

Sustainable agriculture in the dry and semidry region in the North China, especially o the slope farmland is searching always based on the ecological balance. Conservative tillage such as subsoiling, zero and reduced tillage are important to keep soil fertility. Mulching is also a way to improve the soil organic matter. So subsoiling with mulching is an approach to do this. Subsoiling using subsoiling plough is to loose subsoils let all rainfall in the soils and avoid runoff occur.

2.3 Fotos del Enfoque

2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado

País:

China

Región/ Estado/ Provincia:

Henan

2.6 Fechas de inicio y conclusión del Enfoque

Indique año del inicio:

1995

Año de conclusión (si el Enfoque ya no se aplica):

2003

2.7 Tipo de Enfoque

  • proyecto/ basado en un programa

2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque

The main objectives of the approach is to change the traditional multi-till farming to conservation tillage for sustainable agricultural development.
The SLM Approach addressed the following problems: Traditional multi-tillage farming system with little return of organic matters to soils results in soil fertility decline and nutrient loss as well as yield decrease. This approach is designed to change the traditional pattern to conservation tillage.

2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque

disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
  • impiden

Lack of fund to buy till machines
Treatment through the SLM Approach: subsidy

marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
  • facilitan

The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation: Because land ownership belongs to state.

3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas

3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles

  • usuarios locales de tierras/ comunidades locales

work equally divided between men and women (Because of expensive input for buying tools, usually several households can jointly buy one set, so they generally work as a group)

  • gobierno nacional (planificadores, autoridades)
3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales Especifique quién se involucró y describa las actividades
iniciación/ motivación pasivo interviews/questionnaires; Generally local and/or village committee call land users who involved in the SWC project together and illustrate the purpose and obligation.
planificación interactivo rapid/participatory rural appraisal
implementación interactivo responsibility for minor steps; Each step and procedures are guided and checked for implementation.
monitoreo y evaluación interactivo measurements/observations; Mainly done by the researchers and local government staffs not by local land users.
Research pasivo on-station; The effect and impacts of the SWC technology on the soil and environment are investigated and studied on experimental station and on farm.

3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST

Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
  • principalmente por especialistas MST en consulta con usuarios de tierras
Explique:

Decisions on the choice of SLM Technology were made directive (top-down).
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by SLM specialists with consultation of land users.

4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento

4.1 Construcción de capacidades / capacitación

¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?

Especifique quién fue capacitado:
  • usuarios de tierras
  • SWC specialists, extensionists/trainers
Forma de capacitación:
  • de agricultor a agricultor
  • áreas de demostración
  • reuniones públicas
  • cursos
Temas avanzados:

Teaching them how to operate tractors/tillage with residuals and soil & water conservation knowledge, etc.

4.2 Servicio de asesoría

¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?

Especifique si servicio proporcionado se realizó:
  • en los campos de los usuarios de tierras
Describa/ comentarios:

Name of method used for advisory service: In situ demonstration and training; Key elements: Demonstration, Introduction, Training; 1) Mainly: projects own extension structure and agents Partly: partly: government's existing extension system 2) Mainly: projects own extension structure and agents Partly: partly: government's existing extension system; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: Demonstration, training
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; There is a nation-wide top-down agricultural technology extension service system which can support the activity.

4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)

¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
  • sí, mucho
Especifique el nivel o los niveles en los que se fortalecieron o establecieron las instituciones:
  • local
Especifique el tipo de apoyo:
  • financiero
  • construcción de capacidades/ entrenamiento
  • equipo

4.4 Monitoreo y evaluación

¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?

Comentarios:

bio-physical aspects were regular monitored through observations
economic / production aspects were regular monitored through measurements
area treated aspects were regular monitored through observations
land users involved aspects were ad hoc monitored through measurements
management of Approach aspects were ad hoc monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation

4.5 Investigación

¿La investigación formó parte del Enfoque?

Especifique los temas:
  • ecología
  • tecnología
Proporcione detalles adicionales e indique quién hizo la investigación:

The successful results of the SWC study obtained by the SWC approach are widely applied to the control of the dust devil, and ecological recover. Research was carried out both on station and on-farm

5. Financiamiento y apoyo material externo

5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque

Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
  • 100,000-1,000,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):

Approach costs were met by the following donors: government (national - Central government): 60.0%; international (NGO): 5.0%; local community / land user(s) (Luoyang): 30.0%; other (-): 5.0%

5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)

  • equipo
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
maquinaria parcialmente financiado
  • agrícola
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
fertilizantes parcialmente financiado
  • infraestructura
Especifique qué insumos se subsidiaron En qué grado Especifique los subsidios
community infrastructure parcialmente financiado
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
  • voluntario?
Comentarios:

The labour war voluntary, paid in cash and rewarded with other material support.
In the past(before 1980's), SWC activities are mainly done by community members through obligation. Nowadays under the conditions of economic market, people unwill to do this voluntary, they concern return of their input for SWC.

5.4 Crédito

¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?

Especifique las condiciones (tasa de interés el apoyo, amortización, etc.):

Interest rate charged: 2.3%; repayment conditions: After 2 to 5 years when SWC produces benefits, loaner should repay.
Interest was lower than market rate.

6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión

6.1 Impactos del Enfoque

¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Soil & water loss reduced much and soil fertility is improved greatly with increase in yield

¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

Subdivision and lease of the land would hinder SWC implementation. The problem is likely to be overcome in the near future. Farmers worry that their land would transfer to others

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • No
  • Sí, un poco
  • Sí, moderadamente
  • Sí, mucho

6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque

¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?

6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Easy to operate in the field (How to sustain/ enhance this strength: better subsoiling plough quality)
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Increase in soil moisture and decrease runoff occur (How to sustain/ enhance this strength: Trying best to maintain soil moisture.)
Increase in soil fertility (How to sustain/ enhance this strength: Leaving as higher straw as possible when harvest)
Raising yield and farmer's income (How to sustain/ enhance this strength: Demonstration and Widely extension should be enhanced.)
Yield increased (How to sustain/ enhance this strength: Planting much more cash crops if possible)

6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Too expensive input at the beginning of the SWC implementation It is needed to financial aid for buying tillage plough and tractor
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Quality of subsoiling machine is poor Improving the tillage tool quality.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo
  • entrevistas con usuarios de tierras

7.2 Referencias a publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Report of ninth-Five plan project on Dryland Farming, 2002

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

internal materials

Título, autor, año, ISBN:

Introduction of Luoayng physicography, 2000

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

unpublished reference

Título, autor, año, ISBN:

No-till farming for sustainable rural development, 2002

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

World Bank

Título, autor, año, ISBN:

A road map from conventional to no-till farming, 2002

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

World Bank

Título, autor, año, ISBN:

Conservation agriculture, 2001

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

FAO

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos