Voluntary Labour Assistance [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Erik Bühlmann
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
approaches_2643 - Tayikistán
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación del Enfoque
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación del Enfoque si fuera relevante)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Kirguistán1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT :
Sí
1.4 Referencia/s al/los Cuestionario(s) de Tecnologías MST
Terrace with Tree Barrier [Tayikistán]
Forward sloping terraces stabilised with aligned poplar trees and adjacent grass strips
- Compilador: Erik Bühlmann
Orchard-based Agroforestry (establishment of orchard) [Tayikistán]
Establishment of an orchard intercropping system on severely degraded cropland.
- Compilador: Erik Bühlmann
2. Descripción del Enfoque MST
2.1 Breve descripción del Enfoque
Voluntary labour assistance for labour intensive activities whereby community members help each other in contributing labour on the basis of mutual understanding.
2.2 Descripción detallada del Enfoque MST
Descripción detallada del Enfoque MST:
Aims / objectives: Members of the labour exchange group (often relatives and neighbours) can ask for assistance when labour intensive farm activities need to be performed. A farmer asks fellow land users individually for support. The request is made one or two weeks beforehand, informing individual farmers about the programme. During these informal land user exchanges, farmers share experiences and technical know-how on soil-and water conservation technologies and discuss details of the planned work. On the specified date, participants equip themselves with all necessary farm implements required for the activity. The farmer who seeks assistance should host the participants and prepare food and drinks. The objective of the approach is to alleviate labour shortages and to strengthen the relationship between community members.
2.5 País/ región/ lugares donde el Enfoque fue aplicado
País:
Tayikistán
Región/ Estado/ Provincia:
RRS
Especifique más el lugar :
Faizabad
Map
×2.7 Tipo de Enfoque
- tradicional/ local
2.8 Propósitos/ objetivos principales del Enfoque
The Approach focused mainly on SLM with other activities (approach is used for all labour intensive activities, such as construction work, establishment of SWC technologies, harvesting etc.)
To overcome labour constraints.
The SLM Approach addressed the following problems: shortage of work force, since most farmers send their sons (or go themselves) to Russia to earn money.
2.9 Condiciones que facilitan o impiden la implementación de la/s Tecnología/s aplicadas bajo el Enfoque
disponibilidad/ acceso a recursos y servicios financieros
- impiden
Lack of finance to hire labour
Treatment through the SLM Approach: mutual voluntary labour assistance is independent from the financial situation of land users
marco de trabajo legal (tenencia de tierra, derechos de uso de tierra y agua)
- impiden
The existing land ownership, land use rights / water rights moderately hindered the approach implementation Presently, all land in Faizabad Rayon is rented from the state. Farmers are often not willing to implement labour intensive SWC technologies if they do not own the land they farm.
otros
- impiden
Lack of able work force since many male villagers left to work in Russia.
Treatment through the SLM Approach: gathering of available work force to carry out labour intensive farming activities.
3. Participación y roles de las partes interesadas involucradas
3.1 Partes interesadas involucradas en el Enfoque y sus roles
- usuarios locales de tierras/ comunidades locales
Whilst decision making, planning and implementation of SWC technologies is mainly carried out by men, women assist mainly only for harvesting activities.
3.2 Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales en las distintas fases del Enfoque
Involucramiento de los usuarios locales de tierras/ comunidades locales | Especifique quién se involucró y describa las actividades | |
---|---|---|
iniciación/ motivación | auto-movilización | |
planificación | auto-movilización | work is planned with advice of friends and elderly members |
implementación | auto-movilización | |
monitoreo y evaluación | ninguno | |
Research | ninguno |
3.4 La toma de decisiones en la selección de Tecnología(s) MST
Especifique quién decidió la selección de las Tecnología/ Tecnologías a implementarse:
- solamente usuarios de tierras (autoiniciativa)
Explique:
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up)
4. Apoyo técnico, fortalecimiento institucional y gestión del conocimiento
4.1 Construcción de capacidades / capacitación
¿Se proporcionó la capacitación a usuarios de tierras/ otras partes interesadas?
No
4.2 Servicio de asesoría
¿Los usuarios de tierras tienen acceso a un servicio de asesoría?
Sí
Especifique si servicio proporcionado se realizó:
- en los campos de los usuarios de tierras
Describa/ comentarios:
Name of method used for advisory service: Informal land user extensions
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities
4.3 Fortalecimiento institucional (desarrollo institucional)
¿Se establecieron o fortalecieron instituciones mediante el Enfoque?
- no
4.4 Monitoreo y evaluación
¿El monitoreo y la evaluación forman parte del Enfoque?
Sí
Comentarios:
Economic / production aspects were ad hoc monitored by 0 through measurements; indicators: None
Area treated aspects were ad hoc monitored by 0 through observations; indicators: None
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: None
4.5 Investigación
¿La investigación formó parte del Enfoque?
No
5. Financiamiento y apoyo material externo
5.1 Presupuesto anual para el componente MST del Enfoque
Si no se conoce el presupuesto anual preciso, indique el rango:
- < 2,000
Comentarios (ej. fuentes principales de financiamiento/ donantes principales):
Approach costs were met by the following donors: other (land user requesting for assistance): 100.0%
5.3 Subsidios para insumos específicos (incluyendo mano de obra)
Si la mano de obra de usuarios de tierras fue un insumo sustancial, ¿fue:
- voluntario?
Comentarios:
The provision of food for voluntary assistance workers should be seen more as a part of traditional hospitality, rather than a food for work payment.
5.4 Crédito
¿Se proporcionó crédito bajo el Enfoque para actividades MST?
No
5.5 Otros incentivos o instrumentos
¿Se usaron otros incentivos o instrumentos para promover la implementación de Tecnologías MST?
No
6. Análisis de impacto y comentarios de conclusión
6.1 Impactos del Enfoque
¿El Enfoque ayudó a los usuarios de tierras a implementar y mantener Tecnologías MST?
- No
- Sí, un poco
- Sí, moderadamente
- Sí, mucho
Through the approach, land users shared skills and knowledge, but could benefit from experiences of other farmers before establishment of an SWC technology.
¿El Enfoque mejoró cuestiones de tenencia de tierra/ derechos de usuarios que obstaculizaron la implementación de la Tecnologías MST?
- No
- Sí, un poco
- Sí, moderadamente
- Sí, mucho
The approach eases the problem of labour shortages; the decision to implement substantial SWC technologies is still taken by the individual land user and his family. The problem is likely to be overcome in the near future. Awareness of land users about soil and water conservation can be increased through offering workshops and seminars. Improved SWC knowledge may lead to more sustainable land management through implementation of SWC technologies. However, in order to make fa..............
Did other land users / projects adopt the Approach?
- No
- Sí, un poco
- Sí, moderadamente
- Sí, mucho
The approach has evolved and developed within a Tajik rural community. Labour assistance can be requested by any farmer who is willing to help others as well.
6.3 Sostenibilidad de las actividades del Enfoque
¿Pueden los usuarios de tierras sostener lo que se implementó mediante el Enfoque (sin apoyo externo)?
- sí
6.4 Fortalezas/ ventajas del Enfoque
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Eases the labour problem with very little costs. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Experiences and knowledge are shared. |
Stronger social relationships among community members. |
SWC technologies can be implemented more easily |
Eases labour shortages. (How to sustain/ enhance this strength: The approach is sustainable in itself, as long as the approach is based on a mutual understanding.) |
Farming activities can be carried out according to their seasonal calendar. |
6.5 Debilidades/ desventajas del Enfoque y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
When assisting others, sometimes their own work cannot be carried out on time. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
If no means are available to host participants, farmers cannot request assistance. | |
Only those farmers who have sufficient means to support other can participate in the approach. |
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Terrace with Tree Barrier [Tayikistán]
Forward sloping terraces stabilised with aligned poplar trees and adjacent grass strips
- Compilador: Erik Bühlmann
Orchard-based Agroforestry (establishment of orchard) [Tayikistán]
Establishment of an orchard intercropping system on severely degraded cropland.
- Compilador: Erik Bühlmann
Módulos
No se hallaron módulos