Sweet Potato Ridge [Etiopía]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Daniel Danano
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
technologies_1068 - Etiopía
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
05/12/2008
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Earth embankment formed by digging a channel and pile the soil to form a ridge on which potato is planted.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Sweet potato ridge are constructed from the soil dug out of the furrow. Farmers make the furrow and ridge by dengora and a hoe. In some cases oxen scoop are used to move the soil and form the embankment. Sweet potato is planted by cuttings. It is often planted during the end of the main rainy season. There are different methods employed in making ridge and furrows. The furrows are meant to collect rain water and the cuttings of sweet potato planted on the ridge. The plant benefits from the soil water stored by the farrows. It has deep roots that go deep insearch of soil water. Water could also move up by capillary movement. Forming the ridges and basin is quite labours. The ridges are frequently made new and in some cases the former ridges and furrows are maintained. The technology suits to sub-humid and semi arid agro-ecological zones having sandy loam soils.
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Etiopía
2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Originated locally from long term experiences and improvments
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Major food crop annual cropping: Sorghum, sweet potato
Major cash crop tree/shrub cropping: Chat
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil mositure stress, erosion and over population.
Major land use problems (land users’ perception): Shortage of rains, lack of finance for purchasing improved seeds and fertilizers.
Type of cropping system and major crops comments: Sorghum-Sweet Potato-Maize-Legumes
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 21 0Longest growing period from month to month: May - Nov
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
- diversión y drenaje de agua
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 100-1,000 km2
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), overgrazing, poverty / wealth (lack of captial)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Oromia
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope length, increase in soil fertility
Better crop cover
Material/ species: Sweet potato
Quantity/ density: 20000-2500
Remarks: along the contour
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: maize, sorghum, chat
Remarks: row and broadcast
Contour planting / strip cropping
Material/ species: Sorghum, chat
Cover cropping
Material/ species: Sorghum, chat, maize
Green manure
Material/ species: Sweet potato
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops
Number of plants per (ha): 1500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2.5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 2.5
Trees/ shrubs species: some accacia trees
Fruit trees / shrubs species: apple, mango
Perennial crops species: chat
Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 3.00%
Gradient along the rows / strips: 0.00%
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Spacing between structures (m): 1.5-2
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.2-0.5
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5-1
Length of ditches/pits/dams (m): 50-70
Structural measure: Ridge and furrows
Spacing between structures (m): 2-3
Height of bunds/banks/others (m): 0.3-0.6
Width of bunds/banks/others (m): 0.51
Length of bunds/banks/others (m): 50-70
Construction material (earth): Soil dug is embanked to form the ridge
Slope (which determines the spacing indicated above): 3%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 3%
Lateral gradient along the structure: 0%
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:1
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Birr
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
8,6
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
0.81
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Seed bed preparation | Vegetativas | dry season |
2. | Pitting | Vegetativas | after rain |
3. | Manuring | Vegetativas | all season |
4. | Planting | Vegetativas | during rains |
5. | Cultivation | Vegetativas | during rains |
6. | Excavation (furrow formation) | Estructurales | dry period |
7. | Embankment (ridge forming) | Estructurales | |
8. | Planting sweet potato | Estructurales | rainy season |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 73,0 | 73,0 | 100,0 |
Equipo | Animal traction | ha | 1,0 | 35,0 | 35,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Compost/manure | ha | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 183,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Tillage | Agronómicas | dry season / each cropping season |
2. | Harrowing | Agronómicas | dry season / each cropping season |
3. | Contour ridging | Agronómicas | dry season / each cropping season |
4. | Planting | Agronómicas | rainy season / each cropping season |
5. | Cultivation | Agronómicas | rainy season / 2-3 |
6. | Reconstructing basins, ridges and tie | Vegetativas | dry eason / |
7. | Applying more manure | Vegetativas | all season / |
8. | Repair of ridges and furrows | Estructurales | before planting/1 |
9. | Placing of fertile soil on the ridges | Estructurales | before planting/2 |
10. | Applying manure during cultivation | Estructurales | after planting/1 |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
Total labour expended to till the land, pulverize it, harrow and making of the ridges. The cost further include the monetary estimate of manuring the land and purchasing of the sweet potato cuttings, assuming these are purchased from market.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Soil dryness and texture-light soils are very simple for opration and the least cost is incurred. Loam soils are good soils with moderate cost of investment.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 1001-1500 m a.s.l. (ranked 1), 1501-2000 m a.s.l. (ranked 2) and 2001-2500 m a.s.l. (ranked 3)
Landforms: Also hill slopes (ranked 2)
Slopes on average: Also gentle (ranked 2) and moderate (ranked 3)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Also Deep and shallow (both ranked 2)
Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Good (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil water storage capacity: Medium
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
- promedio
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- tracción animal
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
25% of the land users are rich and own 30% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
25% of the land users are poor and own 20% of the land.
Level of mechanization: Animal traction (sweet potato is mostly planted on level and gentle slopes and hence land preparation is made largely by oxen, ranked 1) and manual work (ranked 2)
Market orientation: Subsistence (ranked 1, most part consumed at home) and mixed (ranked 2, small portion of the sweet potato is sold at market)
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
Due to population pressure land shortage is a critical problem humpering production and productivity
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
sweet potato leaves are used for fodder
calidad de forraje
Comentarios/ especifique:
sweet potato leaves are used for fodder
Ingreso y costos
ingreso agrario
Impactos socioculturales
mitigación de conflicto
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
Cantidad antes de MST:
50
Cantidad luego de MST:
0
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Otros impactos ecológicos
Soil fertility
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
85% of land user families have adopted the Technology with external material support
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: more farmers are practicing the technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Improve production How can they be sustained / enhanced? Use of high yielding varieties and fertilizers |
Reduces risk of crop failure How can they be sustained / enhanced? Encourage more crop type |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Efficiently controls soil erosion How can they be sustained / enhanced? The ridges retard surface flow and the furrow provide space for rain water storage |
Allows maximum storage of rain water |
Improves water storage capacity of soils How can they be sustained / enhanced? Sweet potato improves the soil structure by initiating microbial activities |
Reduces evapotranspiration rate of soil moisture How can they be sustained / enhanced? Sweet potato provide dense ground cover and hence reduce evapotranspiration losses |
Improves soil fertility How can they be sustained / enhanced? Sweet potato is naturally a soil fertility enhancing crop. |
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos