Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Buhaya agroforestry system [Tanzania, República Unida de]

Ekibanja (Kihaya)

technologies_1177 - Tanzania, República Unida de

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 82%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:
Government :
Government :

Mashauri Babylus

Bukoba DC

Tanzania, República Unida de

Government :

Rutatatinisibwa Dominick

Bukoba DC

Tanzania, República Unida de

Government :

Rwezaula Raphael

Bukoba DC

Tanzania, República Unida de

Especialista MST:

Kaihura Fidelis

+255 754273849

Fidelis.kaihura@fao.org

K-TAMP

P.O.Box 127 Bukoba

Tanzania, República Unida de

usuario de la tierra:

Shaaban Habibu

Kyema village farmer

Tanzania, República Unida de

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bukoba district council (Bukoba district council) - Tanzania, República Unida de

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

22/05/2012

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Traditional agroforestry system comprising mixture of banana, coffee, fruit trees, biannual crops, annual crops and timber trees which together optimize the use of soil, moisture and space.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Buhaya agro forest system is a mix of annual and perennial crops together with trees and shrubs are densely planted on a restricted area usually 0.5 -2ha per household to increase crop yield, wood production and conserve soil and water. Buhaya agro forest system is applied on individual owned land specific at home steady. In this technology a plot of 1ha comprises of :
1. Perennial crops (coffee, banana, ) on average (10,000/36 coffee plants can be planted in one hector randomly in the alternating manner with banana, 10,000/25 banana stools) can be planted in 1ha randomly in the alternating manner with coffee.
2. Annual and biannual crops (eg. Maize, beans, cassava, sweet potatoes, yams etc) are planted in the between spaces. Maize and beans are planted twice in the short (Masika) and long rains (Vuli) where tubers are planted at any time throughout the year.
3. Trees and shrubs (eg. Makkhamia spps, Maesopsis and migorora). Trees are planted along the boundaries spaced at an average of 15m to act as wind break and timber production. Shrubs are planted at closed distance in between trees to act as live fence.
Buhaya agro forest system was practiced since early 1900. Application of farmyard manures and crop residue mulch are the supportive measures. The land owners keep small livestock/ few cattle under zero grazing to obtain manure for soil fertility improvem

Purpose of the Technology: The purposes for applying the technology is to control soil erosion and nutrient improvement.

Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of Buhaya agro forest system is done on a virgin land starting in the dry season July to September and it normally takes 2-5years by doing the following activities.
1. To prepare the land by cutting, removing/burning shrubs and grasses followed by land tillage. This is the difficult job and sometimes it can force the farmer to plant annual crops before planting perennial crops due to inadequate preparation time.
2. To dig holes of different size according to what crop is meant for in the alternating manner. This activity is done after harvesting annual crops in shot rainfalls (March to June).
3. To plant banana in July and August followed by coffee in September to November and March to May next year.
4. To plant trees along the boundaries followed by planting shrubs between the trees spacing to create a live fence.
5. To plant cassava, yams, pawpaw, avocados and mangoes. These are planted randomly and in a few quantity.
The maintenance of Buhaya agro forest system is the simple but tidies job requires all the year to be working in the garden. The required activities are
1. To weed the field as preparation for planting seasonal crops( i.e maize and beans) twice per year in dry seasons.
2. To remove unwanted banana suckers (desuckering) and harvested banana stems in order to maintain a required number of plants( mother, daughter and grand daughter) per stool. This requires a lot of time for assessing the plant health as well as spacing.
3. To plant and harvest maize and beans twice per year.
4. To prune coffee trees, harvest coffee cherry, dry, and market them once per year.
5. To replace harvested cassava and yams as required.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Tanzania, República Unida de

Región/ Estado/ Provincia:

Tanzania

Especifique más el lugar :

Bukoba District (Kyema village)

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

It is said that in 1939 after second world war there was a hunger in Bukoba which forced people to plant banana instead of the traditional cropping of sorghum and millet. During the British colonial people were forced to cultivate coffee; as well health services introduced by Christian missionaries increased the population growth which revealed pressure on land and forced to opt agro forest.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería

Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería

  • Agroforestería
Principales productos/ servicios:

major cash crop: Coffee

major food crop: Banana

other: Bean, maize, fruit trees and yams

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem was soil erosion and excessive nutrient mining

Major land use problems (land users’ perception): Limited suitable land for cropping in the area

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Mixed: Mf: Agroforestry

Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.

Cropland: Cp: Perennial (non-woody) cropping

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 2
Especifique:

Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: September to December; Second longest growing period in days: 65; Second longest growing period from month to month: March to May

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • agroforestería

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • 1-10 km2

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V1: Cubierta de árboles y arbustos
  • V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
Comentarios:

Secondary measures: agronomic measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:

Main causes of degradation: soil management (cultivation along the slopes versus across the slopes.), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Routeenly harvests without fertilization implies permanent removal of nutriets.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts) (average rainfall 1,200mm on slopes), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Sandstone parent material), education, access to knowledge and support services (Inadequate extension services)

Secondary causes of degradation: poverty / wealth (Limited household income to invest in sustainable land management), labour availability (Labour force dominated by the elderly)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
Comentarios:

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Godfrey Baraba, BOX 491, BUKOBA

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Overview of the Buhaya agroforestry system. Average of 5m spacing between banana plants then alternate with coffee after two stools. Cassava and yams scattered at the space after 6 to 10 stools. beans and maize are planted in the left space to make sure all soil surface is covered. Long trees (Maesopsis spps) spaced at 10m.

Location: Kyema village. Bukoba/Kagera/Tanzania

Date: 22 MAY 2012

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The importance of diversification for income stabilization.)

Technical knowledge required for land users: moderate (Trees can improve income generating and assure food security in the sense of food accessibility.)

Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, F : fruit trees / shrubs, C : perennial crops, O : other

Trees/ shrubs species: Makhamia spp, Maesopsis eminii are planted

Fruit trees / shrubs species: Mangifera indica, Carica papaya, Persia americana are planted

Perennial crops species: Musa spp are planted

Change of land use type: Change from cropland (Annual and biannual crop production eg. millet, sorghum and beans) to Aggro forest.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

1.60

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Land preparation Manejo July to August
2. Digging holes Manejo Jan & Jul
3. Planting banana and coffee Manejo Jul to Sep
4. Planting trees and shrubs Manejo Feb & Sep
5. Planting biannual crops Manejo March, Apr, Oct, Nov &Dec

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Land preparation persons/day/ha 333,3 1,25 416,63 100,0
Mano de obra Digging holes persons/day/ha 81,63 1,25 102,04 100,0
Mano de obra Planting banana and coffee persons/day/ha 33,33 1,25 41,66 100,0
Mano de obra Planting trees, shrubs and biannual crops persons/day/ha 158,6 1,25 198,25 100,0
Equipo Axes pieces/ha 5,55 3,128 17,36 100,0
Equipo Machete pieces/ha 5,55 1,877 10,42 100,0
Equipo Hand hoes pieces/ha 5,55 3,128 17,36 100,0
Equipo Spades pieces/ha 2,7 3,148 8,5 100,0
Material para plantas Banana suckers pieces/ha 571,0 0,1875 107,06 100,0
Material para plantas Coffee seedlings pieces/ha 357,0 0,3125 111,56 100,0
Material para plantas Mysopsis pieces/ha 33,0 0,125 4,13 100,0
Material para plantas Migorora pieces/ha 80,0 0,125 10,0 100,0
Material para plantas Avocado pieces/ha 11,0 3,167 34,84 100,0
Material para plantas Mangoes pieces/ha 5,0 3,125 15,63 100,0
Material para plantas Cassava pieces/ha 47,0 0,0317 1,49 100,0
Material para plantas Yams pieces/ha 26,0 0,031 0,81
Costos totales para establecer la Tecnología 1097,74
Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Weeding Manejo Feb & Sep
2. Desuckering Manejo Jul to Sept
3. Planting annual crops Manejo March to Jul & Sep to Dec
4. Punning, harvesting and drying coffee Manejo May to October
5. Cassava and yams harvesting. Manejo Jan to Dec

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Weeding persons/day/ha 200,0 1,25 250,0 100,0
Mano de obra Desuckering persons/day/ha 57,0 1,25 71,25 100,0
Mano de obra Planting annual crops persons/day/ha 50,0 1,25 62,5 100,0
Mano de obra Prunning, harvesting and drying coffee persons/day/ha 285,5 1,25 356,88 100,0
Material para plantas Seeds pieces/ha 10,0 2,5 25,0 100,0
Material para plantas Seedlings pieces/ha 26,0 0,031 0,81 100,0
Material para plantas Cassava pieces/ha 48,0 0,0317 1,52 100,0
Material para plantas Beans pieces/ha 20,0 1,25 25,0 100,0
Otros Labour: Cassava and yams harvesting persons/day/ha 2,3 1,25 2,88 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 795,84
Comentarios:

The above cost was calculated as 1manday equivalent to 8 working hours with the following performances; ploughing 30m2, weeding 400m2, land clearing 10m2, de suckering 30 stools, Harvesting and pruning 3 coffee trees.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The most determinate factor affecting the cost is labour. This is because the technology is labour intensive, while labour force is inadequate.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Bimodal, length of dry period 180dys

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

Thermal climate class: tropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones convexas
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: 12.8%

Altitudinal zone: 1194m.a.s.l. taken by GPS

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium - low

Soil drainage / infiltration is good - medium

Soil water storage capacity is medium

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Availability of surface water: Permanent water stream in plenty

Water quality (untreated): Tap water not found in the whole village

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Butterflies, earthworm and ants readily available

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
Género:
  • mujeres
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Men usually plays part in field establishment while women engaged in maintenance. Children participates in maintenance as well.

Population density: 200-500 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

5% of the land users are rich and own 30% of the land.
75% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: The one who did not apply the technology depends on more than 85% of his income from off farm activities.

Market orientation of production system: Coffee is 100% for commecial the rest are for home consumption.

Level of mechanization: Land cultivation only at establishement, then weeding is done by bare hands and planting bu small hand hoes (vihosho)

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

No larger arable land found unoccupied in the areas.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • acceso abierto (no organizado)
Comentarios:

Water sources are mainly permanent streams found in different land ownership, but water uses are free.

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

16kg

Cantidad luego de MST:

35kg

producción de madera

disminuyó
incrementó

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Comentarios/ especifique:

All crops are weeded at once

Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Individual had excess food for sale

situación de salud

empeoró
mejoró

oportunidades culturales

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Individual exposuers to expatriet and trading partners

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

No wind break events reported in the area

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró
mejoró

livelihood and human well-being

reduced
improved
Comentarios/ especifique:

This technology supports high quality and quantity coffee and other crops production and as a results improves farmers income.

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó

evaporación

incrementó
disminuyó
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó
Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó

control de pestes/ enfermedades

disminuyó
incrementó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

velocidad de viento

incrementó
disminuyó

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

sedimentos transportados por el viento

incrementó
disminuyó

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó

daños a infraestructura pública / privada

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no muy bien
tormenta de viento bien
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) no muy bien

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento bien
Comentarios:

use of new adapted varieties.

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • más de 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

387 households covering 75 percent of the stated area

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%
Comentarios:

387 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Almost 75% of the area is under agroforestry practices.

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The technique has been in place for centuries

The average farm size is 1 acre per households and all 607 households implemented this technology. Other technologies are practiced in different area within the village. Therefore the SLM technology area is approximately 15% of the total catchment area.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Diversification of production

How can they be sustained / enhanced? Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management
Reliable income from multiple crops.

How can they be sustained / enhanced? Knowledge in farming as a business
Technology is traditional and widely accepted

How can they be sustained / enhanced? Strengthen linkages to sources of improved technologies
Reduced workload

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Complimentarity of produced diverse crops

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The technology is not complicated in terms of input requirements and application

How can they be sustained / enhanced? Improved farmer linkage to sources of improved materials e.g. research
Inputs are locally and readily available

How can they be sustained / enhanced? Facilitation of farmer own produced improved inputs
Maintenance costs decreases with increasing production period

How can they be sustained / enhanced? Ditto
Markets are readily available

How can they be sustained / enhanced? Feeder road maintenance should be given higher priority

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
High competition of nutrients among different species Improved farmers knowledge and skills in agroforestry systems management
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Some tree species host pests Improve farmers knowledge on tree pests prevention and cleaning
Limits farm mechanization Improved farmers knowledge and skills on improved maintenance without mechanization

7. Referencias y vínculos

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Kagera TAMP project website

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

http://www.fao.org/nr/kagera/partners-contacts/tanzania/en/

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos