Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Water tolerant crops [Suecia]

Grödor som tål hög grundvattenyta

technologies_1286 - Suecia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 63%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Berglund Kerstin

Swedish University of Agricultural Sciences-SLU

Almas Allé 8, 750 07 Uppsala, Sweden

Suecia

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Swedish Univ. of Agr.Sciences (Swedish Univ. of Agr.Sciences) - Suecia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

13/10/2015

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Using crops that can withstand a high water table level and still have a high yield

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Subsiding peat soils will suffer from rising ground water tables.

Purpose of the Technology: To find crops that can withstand a high groundwater table and still have a high yield.

Establishment / maintenance activities and inputs: Fertilisation, harvests.

Natural / human environment: Cultivated field

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Suecia

Región/ Estado/ Provincia:

Uppsala län

Especifique más el lugar :

Uppsala

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The farmers wanted to test grasses that can withstand high water content. This is the first time we test theese methods.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Tierras de pastoreo extensivo:
  • Ganadería de hacienda
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Cortar y llevar/ cero pastoreo
Bosques

Bosques

Productos y servicios:
  • Madera
  • Leña
  • Conservación/ Protección de la naturaleza
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): The subsidence and oxidation of the organic material in the peat soils makes the cultivated fields less drained and eventually it is impossible to grow crops there and the trafficability gets worse. The oxidation of the organic material release CO2 and N2O to the atmosphere.

Major land use problems (land users’ perception): Decreased yield and trafficability

Ranching: Yes

Cut-and-carry/ zero grazing: Yes

Forest products and services: timber, fuelwood, nature conservation / protection

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Comentarios:

Water supply: rainfed, rainfed

Water supply: post-flooding

post-flooding

Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: April-september

Densidad del ganado (si fuese relevante):

10-25 LU /km2

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.5 Difusión de la Tecnología

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.002 m2.

This an experimental research trial.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M5: Control/ cambio de composición de las especies
Comentarios:

Main measures: agronomic measures, management measures

Type of agronomic measures: better crop cover

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Ps: hundimiento de suelos orgánicos, asentamiento del suelo
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Ps: subsidence of organic soils, settling of soil

Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Drainage)

Secondary causes of degradation: population pressure (During 19th century these soils were drained to improve the food production.)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
Comentarios:

Also: Mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Örjan Berlgund

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

This is field trial with grasses, no constructions.

Location: 60.02788, 17.42972. Uppsala

Date: 2016-04-07

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase of biomass (quantity)

Secondary technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides)

Better crop cover
Material/ species: Reed canary grass, Tall fescue

Control / change of species composition: Change from timothy to reed canary grass and tall fescue

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Swedish Krona (SEK)

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

8,14

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

150.00

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil texture: This is a peat soil, so no soil texture.
Topsoil organic matter: It is a peat soil

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

< 5 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Género:
  • mujeres
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: negative; 2%

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: < 0.5 ha, 0.5-1 ha, 1-2 ha, 2-5 ha, 5-15 ha, 5-50 ha, 50-100 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

calidad de forraje

disminuyó
incrementó
Otros impactos socioeconómicos

Comentarios/ especifique:

The technology is to be tested in this project

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró

situación de salud

empeoró
mejoró

oportunidades culturales

disminuyó
mejoró

oportunidades recreativas

disminuyó
mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró
mejoró

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Suelo

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó no se sabe

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no se sabe
tormenta de viento no se sabe
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía no se sabe
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) no se sabe

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento no se sabe

6.4 Análisis costo-beneficio

Comentarios:

This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

Comments on acceptance with external material support: This is a new measure, no economic evaluations can be done before we have tested the measures. This is an experimental trial.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
He can get an incom from his fields even though the ground water level is too high for his normal production.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The farmer do not have to abandon the field due to high groundwater table.
These soils will leak GHG until they are completely under water. With the technology we at least get something good from the fields.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos