Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Contour Farming using hedgerows [Filipinas]

Contour Farming

technologies_1287 - Filipinas

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 78%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Luistro Aida

DA_STIARC, RFO IV-A

Filipinas

Especialista MST:

Gregorio Elizabeth

DA_STIARC, RFO IV-A

Filipinas

Especialista MST:

Dinamling Djolly Ma.

DA-BSWM

Filipinas

Especialista MST:

Gutierrez Albert F.

alfergu@yahoo.com

LGU of La Libertad, Negros Oriental

Filipinas

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
LGU of La Libertad - Filipinas
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Southern Tagalog Integrated Agricultural Research Center (STIARC) - Filipinas
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Bureau of Soils and Water Management (Bureau of Soils and Water Management) - Filipinas
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Regional Field Office N0. 4A (RFO IV-A ) - Filipinas

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

27/05/2015

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Contour farming is a technology practiced in sloping areas in which hedgerows are established along the contours and other annual/cash crops are grown in the alleys between the hedges.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Contour farming is being practiced by the farmers in sloping areas to prevent or control soil erosion. Hedgerows are established along contour lines using napier grass and permanent crops like banana and coconut. In between contour lines, corn is inter-cropped with peanut. It is a traditional practice of farmers and one of the conservation techniques for the Conservation Farming Village Approach (CFV).

Purpose of the Technology: This is practiced by farmers to control surface run-off, erosion and to conserve natural soil fertility. Napier grass is also planted as source of feeds for the livestocks. The technology controls dispersed runoff, reduce slope angle and length.

Establishment / maintenance activities and inputs: Contour lines were established using an A-frame to determine the location of the hedgerows to be planted. Napier grasses are planted along the contour at 8x8m and 4X4m distance. Grafted cacao trees are also inserted in between banana at 4X4 distance. The alleys between hedges measuring 4m wide and 30m long are planted with corn and peanut. Napier grass is regularly trimmed to maintain a height of not more than a meter, using the cuttings as livestock fodder.

Natural / human environment: The area is under a humid cilmate condition with an average annual rainfall of 1000-1500 mm per year. Its elevation is 500-1000 m above mean sea level.The average cropland size of land users is less than or equal to 0. 5 hectare with a slope ranging from 18-25%. Income of land users are derived from the crops sold.The Local Government Unit (LGU) provides truck to transport the harvested crops of the farmers from the village to the town market twice a week.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Filipinas

Región/ Estado/ Provincia:

La Libertad

Especifique más el lugar :

Negros Oriental

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The technology is a traditional practice in the Philippines and was integrated as part of the conservation techniques under the Conservation Farming Village approach.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):

major cash crop: peanut
major food crop: corn, banana, cacao, coconut
Other: Napier grasses

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and soil fertility decline.

Major land use problems (land users’ perception): Lack of animal grazing areas and limited plain or level areas for crop production.

Livestock is grazing on crop residues

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • medida de pendiente transversal

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 0.0025 m2.

Farmers practice contour farming only in small areas or parcels of land

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
  • A4: Tratamiento de subsuperficie
medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V1: Cubierta de árboles y arbustos
  • V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
Comentarios:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures

Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, legume inter-planting, manure / compost / residues, breaking crust / sealed surface

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

Secondary types of degradation addressed: Bc: reduction of vegetation cover

Main causes of degradation: soil management (Lack of knowledge on fertilizer usage), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (intensive tillage due to crop production), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (illegal logging, slash and burn), over-exploitation of vegetation for domestic use (charcoal making for livelihood)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Mr. Patricio A. Yambot, Bureau of Soils and Water Management

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Crops planted in the contour.

Location: Brgy. Talaon. La Libertad, Negros Oriental

Date: May28, 2015

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, Minimize soil erosion due to runoff, Serve as soil nutrient traps

Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), promotion of vegetation species and varieties (quality, eg palatable fodder)

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: corn and peanut
Quantity/ density: 10kg/.25ha
Remarks: in between contour hedges

Contour planting / strip cropping
Material/ species: napier, banana, coconut and cacao
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Legume inter-planting
Quantity/ density: 20kg/.25ha

Manure / compost / residues
Material/ species: vermi-compost
Quantity/ density: 500kg

Breaking crust / sealed surface
Material/ species: rotavator
Remarks: plowing two times

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 500
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): drill
Width within rows / strips / blocks (m): 0.3

Vegetative measure: contour (banana)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cacao)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 64
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1
Width within rows / strips / blocks (m): 4

Vegetative measure: contour (cococnut)
Vegetative material: F : fruit trees / shrubs
Number of plants per (ha): 32
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 4
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 8
Width within rows / strips / blocks (m): 8

Vegetative measure: Vegetative material: F : fruit trees / shrubs

Fruit trees / shrubs species: banana, cacao, coconut

Grass species: napier grass

Slope (which determines the spacing indicated above): 8%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%

Gradient along the rows / strips: 3-5%

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

2.22

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Laying out and establishment of contour lines/hedgerows Vegetativas before onset of rainy season
2. Planting of hedgerows (Napier grass) Vegetativas Rainy season. one week after laying out
3. Planting of perennial crops along contour Vegetativas Rainy season. 1 week after laying out

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Si fuera posible, desglose los costos de establecimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales para establecer la Tecnología:

122,77

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Laying out and establishment of contour Person/day 3,0 2,22 6,66 40,0
Mano de obra Planting of crops and hedgerows Person/day 10,0 2,22 22,2 100,0
Material para plantas napier seeds kg 300,0 0,0133 3,99 100,0
Material para plantas banana seeds plants 64,0 0,11093 7,1 100,0
Material para plantas cacao seeds plants 64,0 0,55565 35,56 100,0
Material para plantas coconut seeds plants 32,0 0,88875 28,44 100,0
Fertilizantes y biocidas herbicide liter 1,0 17,78 17,78 40,0
Material de construcción bamboosticks picks 50,0 0,012 0,6 40,0
Material de construcción A-frame unit 1,0 0,44 0,44 40,0
Costos totales para establecer la Tecnología 122,77

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Land clearing/ preparation (plowing, rotavating, harrowing) of alleys between contours Agronómicas Before onset of rainy season
2. Furrowing Agronómicas
3. Planting of corn (first cropping) Agronómicas Raining season
4. Weeding, insect control Agronómicas
5. Harvesting of first crop Agronómicas
6. Land Preparation for the second cropping (plowing, harrowing/rotavating, furrowing) Agronómicas
7. Planting of corn + Planting of peanut (second cropping- corn + peanut) Agronómicas
8. Weeding / Insect control Agronómicas
9. Harvesting of corn and peanut Agronómicas

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Si fuera posible, desglose los costos de mantenimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales que se necesitan para el mantenimiento de la Tecnología:

146,63

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Land Preparation with machine / furrowing Person/day 3,0 7,11 21,33 100,0
Mano de obra Animal Labour Person/day 2,0 2,67 5,34 100,0
Equipo Other Labour: Weeding, harvesting Person/day 14,0 2,22 31,08 100,0
Material para plantas Corn seeds kg 10,0 0,444 4,44
Material para plantas Peanut seeds kg 20,0 2,0 40,0 100,0
Material para plantas Seeds undefined kg 10,0 0,444 4,44 100,0
Fertilizantes y biocidas Fertilizer kg 500,0 0,08 40,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 146,63
Comentarios:

Machinery/ tools: rotavator

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The slope of the area contributes to the additional labor cost in the establishment of contours.The steeper the slope, the higher labor cost will be incurred.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda

Thermal climate class: tropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Altitudinal zones: 720 m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • baja

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Género:
  • mujeres
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%; 2%

70% of the land users are poor and own 70% of the land.

Off-farm income specification: Hired laborers for the Department of Environment and Natural Resources (DENR) Project on National Greening Program

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

0

Cantidad luego de MST:

10 bags

producción de forraje

disminuyó
incrementó
Cantidad antes de MST:

0

Cantidad luego de MST:

1350 bundles

calidad de forraje

disminuyó
incrementó

diversidad de producto

disminuyó
incrementó

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Ingreso y costos

ingreso agrario

disminuyó
incrementó

diversidad de fuentes de ingreso

disminuyó
incrementó

carga de trabajo

incrementó
disminuyó

Impactos socioculturales

oportunidades recreativas

disminuyó
mejoró

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

instituciones nacionales

se debilitaron
se fortalecieron

mitigación de conflicto

empeoró
mejoró

situación de grupos en desventaja social y económica

empeoró
mejoró

Improved livelihood and human well-being

decreased
increased

Impactos ecológicos

Suelo

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Biodiversidad: vegetación, animales

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó

diversidad de hábitats

disminuyó
incrementó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó

velocidad de viento

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó no muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no muy bien
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía no muy bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) no muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

Comentarios:

More income added from Napier grass

6.5 Adopción de la Tecnología

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

18 land user families have adopted the Technology

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 10-50%
Comentarios:

Comments on acceptance with external material support: Single farmer focused on napier production and used as hedgerows

28% of land user families (4) who have adopted the Technology did it spontaneously.

4 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Practiced contouring but some are partial adoption (rock wall)

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Additional barangays will be adopting the technology.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Availability of labor force in the community.

How can they be sustained / enhanced? Encourage more farmers to adopt the technology and utilize available labor force.
The technology generated jobs and increase the income of the landusers practicing the technology.

How can they be sustained / enhanced? To conduct continuous capacity building to land users and their children to ensure sustainability.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Soil erosion was reduced because of the presence of the hedge rows that traps eroded soil.

How can they be sustained / enhanced? Include other structural measures such as silt traps and brush dams to trap silts.
The kind of hedgerows planted depends on the need of the landusers. Farmers with livestock used napier and forage grasses as hedges while others planted perennial and cash crop to supplement their food requirement.

How can they be sustained / enhanced? Conduct crop suitability evaluation and market study.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Poor road network from the center of the town to the barangay. Construction of farm-to-market road to improve the accessibility of the barangay.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Lack of irrigation system in the cropping area Provision of irrigation system such as solar pump and small farm reservoir.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos