1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Inades Formation Tanzania (Inades Formation Tanzania)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

07/08/2000

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Small planting pits are used for the cultivation of maize, sorghum and millet in order to improve water harvesting

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Pits of about 0.20 - 0.25 m deep and 0.20 - 0.25 m diameter are excavated in lines across the slope. The spacing is approximately 0.5 m from pit centre to pit centre within lines and 1.0 m between lines. During excavation soil is normally heaped below each pit. The spaces between pits are not cultivated. Pits are made during the land preparation period, before the rains. Planting millet seed in the pits follows. Part of the excavated soil is returned to cover the seed, but a depression remains to permit water harvesting. Sungula has a stick – that he shows to visitors - with which he measures depth. Construction of contour bunds to control runoff from outside the plot is carried out in places. There is no strict design, as the farmer is still testing various types. The contour bunds protect the pits (which partially fill with sediment during the season) from excess runoff, and minimise soil erosion.

Purpose of the Technology: The primary purpose is to improve crop production. In terms of soil and water conservation, the moisture status in the soil is raised through water harvesting. Simultaneously, sheet erosion is controlled.

Establishment / maintenance activities and inputs: Pits are generally desilted on an annual basis, but new ones are only constructed, in spaces between the original pits, after a few years. Maintenance is also required for the bunds between the pits.

Natural / human environment: Kenneth Sungula and his family are dependent on his 4 hectares of gently sloping land in Chololo2 village. The family own no livestock, other than a few chickens. They grow millet and cowpeas as their main annual crops. Neither Sungula nor his wife are literate. His novel technology dates back to 1978,
when Sungula stumbled upon the idea by accident. He noted that some plants growing in a small depression in the ground were strongly outperforming others nearby. He then began to experiment by deliberately creating small planting pits. Sungula claims that ‘his stomach taught him’ how to make the pits. His meaning is clear: hunger drove him to find a more productive system of production. These chololo pits, named after the local village, hold runoff, and the spaces between the pits act as micro-catchments. The extra moisture is vital in initial establishment of crops in this semi-arid area, where the first rains can be erratic.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante la innovación de usuarios de tierras

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Mr Kenneth Sangula is the farmer who developed the technology

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): removal of top soil by gully and sheet erosion

Major land use problems (land users’ perception): poor rainfall, removal of top soil by gully and sheet erosion

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Número de temporadas de cultivo por año:

• 1

Especifique:

Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Nov - Mar

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• cosecha de agua

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• 10-100 km2

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 25 km2.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Chololo planting pits

Location: Dodoma. Tanzania

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, water harvesting / increase water supply

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope length

Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Vertical interval between structures (m): 0.9
Spacing between structures (m): 0.3
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.9
Width of ditches/pits/dams (m): 0.9

Structural measure: bunds/banks: contour
Vertical interval between structures (m): 0.9
Height of bunds/banks/others (m): 0.4
Width of bunds/banks/others (m): 0.9

Construction material (earth): escavated top soil

Lateral gradient along the structure: 15.00%

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• dólares americanos

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	land clearing, digging pits	Estructurales	Aug-Oct
2.	sowing and 3'' covering	Estructurales	Oct
3.	weeding	Estructurales	dry season
4.	construction of big bunds	Estructurales	oct-nov

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	persons/day/ha	336,0	1,9	638,4	100,0
Equipo	Tools	ha	1,0	6,25	6,25	100,0
Fertilizantes y biocidas	Compost / manure	ha	1,0	124,0	124,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					768,65

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Repair small bunds	Estructurales	after/3-6 times
2.	construction of protecting bunds	Estructurales	Oct- Nov/annually

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Repair small bunds an construction	persons/day/ha	104,0	1,9	197,6	100,0
Equipo	Tools	ha	1,0	6,25	6,25	100,0
Fertilizantes y biocidas	Compost / manure	ha	1,0	124,0	124,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					327,85

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

labour affect the cost, soil type also affects the durability of the tools

5.1 Clima

5.2 Topografía

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: Also gentle

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is very low - low

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is low - very low

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

20% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
65% of the land users are poor and own 40% of the land.
15% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: due to frequent failure, farmer embark on other income generating activities such as local brew making hunting charcoal making and provision of cheap labour to successful farmers

Market orientation of production system: Crop performance is poor for subsistence

Level of mechanization: No machinery

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado
• individual, sin título

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)
• arrendamiento

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

Otros impactos ecológicos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• más de 50%

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

400 households covering 85 percent of the area stated (60 percent of all land users)

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 90-100%

Comentarios:

400 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The spread of this pitting technology has been quite rapid. The latest figures put the number of adopters at just over 300, though apparently it is mainly men who have taken to the system according to estimates. Most of this has occurred since systematic visits were organized by the project.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
same as above

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
ability to harvest rain How can they be sustained / enhanced? construct big contour bunds
ability to store water How can they be sustained / enhanced? ensure no water escapes
ability to enable safe application of fym and compost How can they be sustained / enhanced? use mapambano compost developed by mama Suzana

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
same as above

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
tough job	use of shovels
dry spells have negative impacts	increases size of pits after research

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Kithinji M., Critchley W. 2001. Farmers' initiatives in land husbandry: Promising technologies for the drier areas of East Africa. RELMA Technical Report series no. 27