1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Doi Tung Highland Agricultural Extension Center - Tailandia

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Highland Flower Growing Promotion Project - Tailandia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

30/11/1997

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Cut-off drain is a drainage ditch dug to quickly drain water out of sloping agricultural land.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The cut-off drain is the same thing described as 'diversion' or 'diversion ditch'. It is dug by hand-hoe, only one hoe wide in the first year and may expand wider in the second and third year. It is dug with gradient from 15-50% to facilitate drainaing of runoff, not to scour the soil. Note: 1. The width of one hoe is approx. 21 cm , 2. The dimension of the ditch may become 30-40 cm wide and deep after 3 years.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

It is an original idea. No one knows how/when it was originated.

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): 1. There is soil erosion problem because of high terrain, 2. Lacking of land ownership (The whole land area is reserved forest), 3. Low price of agricultural produce,

Major land use problems (land users’ perception): 1. Lacking of land ownership, 2. Land users do not have Thai citizenship; less than 20 % have ID cards (not citizenship).

Nomadism: Yes

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Número de temporadas de cultivo por año:

• 2

Especifique:

Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: May - Aug Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: Sep - Nov

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
• diversión y drenaje de agua

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• 10-100 km2

Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 15 m2.

E-kaw, Lahu, Lisu, Mien, Khin, Thai Yai, Haw Chinese, H'mong. They have been doing this practice for a long time. The technology transfers from generation to generation.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying

Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), Lack of enforcement of legislation or authority

Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Agricultural activities), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Average slope properties of a cut-off drain.
The cut-off drain is the same as 'diversion'. It is dug by hand hoe, only one hoe wide in the firs yer and may expand wider in the second year and third year. It is dug with gradient in order to facilitate draining of runoff, not to scour the soil. The gradient may vary from 3:20 (15%) to 1:2 (50%).
Note: The land may be cropped for 3 years and left for shrubs to grow for some years. Then farmers return to clear the land to grow crop again.

Location: Average slope properties of a cut-off drain.. Chiang Rai Province

Date: 1999

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, reduction of slope length

Structural measure: Cut-off drain
Vertical interval between structures (m): 3
Spacing between structures (m): 10
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.4
Width of ditches/pits/dams (m): 0.4
Length of ditches/pits/dams (m): 40

Construction material (earth): It is the earth dug in situ.

Lateral gradient along the structure: 20%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Baht

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

37,0

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Digging of the ditch after land preparation	Estructurales	Before rainy season

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	ha	1,0	4,32	4,32	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					4,32

Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Dredging up the earth that fell down when preparing for next crop	Estructurales	Before rainy season/Annually

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	ha	1,0	4,32	4,32	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					4,32

Comentarios:

Cost per ha of land protected

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Steep slope will require larger number of the cut-off drains, thus affecting the cost.

5.1 Clima

5.2 Topografía

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil depth on average: Also shallow (ranked 3)
Soil fertility: High (ranked 1) and medium (ranked 2)
Soil drainage/infiltration: Good (good drainage though being clayey soil)
Soil water storage capacity: Medium and low (both ranked 1)

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: < 10 persons/km2
6% of the land users are rich and own 35% of the land.
24% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 20% of the land (Large proportion are poor).
10% of the land users are poor and own 5% of the land.

Off-farm income specification: Farmers spend much time doing wage earning labour jobs.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado

Derechos de uso de tierra:

• acceso abierto (no organizado)

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

800. 13% of the area covered

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 50-90%

Comentarios:

Comments on acceptance with external material support: estimates

80% of land user families have adopted the Technology without any external material support

800 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: When farmers understand the use of it they will do it.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field.
This T is cheap and simple to install in any field.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
It can drain excess water from the field quickly, not to cause scouring of the field. How can they be sustained / enhanced? When farmers get the idea, this T will be sustained/enhanced.
This T is cheap and simple to install in any field. How can they be sustained / enhanced? Cheapness and simplicity will make it sustained.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Land users do not see any disadvantages

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
This T may cause erosion of its own structure at the beginning.	Government agencies should help design the size and gradient of this T toi be properly used.
This T may cause erosion off-site especially when the drained water is allowed to flow directly to open land	Design and build waterway to receive the disposed water.
This T does not enhance soil fertility improvement	Try to use it along with other measures which improve soil fertility or change it to something else.

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Pongsapich, A. Indigenous Technical Knowledge for Land Management in Asia. 152 pp.. 1998.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

IBSRAM, Bangkok

Título, autor, año, ISBN:

Turkelboom, F. On-farm diagnosis of steepland erosion in Northern Thailand, PhD thesis. 309 pp.. 1999.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Laboratorium Voor Bodemvrucktbaarheid en Bodembiologie, Katholieke Universiteit Leuven,Kardinal Mercierlaan 92, B-3001 Heverlee,Belgium