Silvi Pasture [India]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Nursery
technologies_1470 - India
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Mewara Ramesh
India
1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
27/09/2002
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Comprehensive watershed development [India]
Participatory approach that includes a package of measures leading to empowerment of communities to implement and sustain watershed development.
- Compilador: David Gandhi
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Regeneration of degraded hill side using structural, vegetative & managerial measures.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Managerial Measures : awareness generation amongst community, users groups, area closure, cut & carry system; Structural Measures :- contour trenches, gully plugs, sunken structure for run off and erosion control; Vegetative Measures :- seeding of grasses and shrubs, plantation of dryland fruit & forest tree species, vegetative barriers across slopes & gullies.
Purpose of the Technology: Short term benefits :- increased fodder availability, increase in well water levels, increased soil moisture in foot hill crop lands; Long term benefits :- environmental regeneration leading to increased production from non-arable & surrounding arable lands.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
India
Región/ Estado/ Provincia:
Madhya Pradesh
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Learning from visits to successful watershed development projects.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Grass land :- Degradation due to over grazing; Crop Land :- Low yeilds due to erosion, low soil moisture, improper cultivation practices on sloping lands.
Major land use problems (land users’ perception): Low yields of grass and crops
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Comentarios:
Water supply: Also mixed rainfed - irrigated
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: Jun - Oct Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Nov - Mar
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
- medida de pendiente transversal
- manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 10-100 km2
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 79.33 m2.
The project area comprises 26 villages (2286 HH) mainly tribal. A significant portion of the area is uncultivable waste which is used for open grazing. The technology "Silvi-Pasture" was implemented in few villages to demonstrate an integrated system of SWC and production.
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
degradación del agua
- Ha: aridificación
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Ha: aridification
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (Social causes - Lack of awareness and mobilisation amongst the communities.), Top down approach (Macro planning rather than micro (village level) planning.)
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Technical Drawing of SWC technology area, Tikhipada
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard
Trees/ shrubs species: Jatropha, Salai, Neem, Lantana
Fruit trees / shrubs species: Awla (goose berry)
Grass species: Stylo Hemata, Dicanthus(Dinanath)
Slope (which determines the spacing indicated above): 35.00%
Construction material (earth): Excavation of earth for trenches/ditchs/pans
Construction material (stone): Stone plugs in gullies
Construction material (other): Vegetative support to stone plugs & ditches
Slope (which determines the spacing indicated above): 35%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Change of land use type: land use planning - Silvi Pasture
Change of land use practices / intensity level: land use change - Area Closure
Control / change of species composition: livestock management - Cut & carry system
Other type of management: Management by community( User Group)
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Rupees
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
48,85
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1.00
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Digging of plantation pit | Vegetativas | Summer |
2. | Procurement of seeds, plants | Vegetativas | Before rainy sesion |
3. | Sowing of grass & shrub seeds | Vegetativas | Before Ist shower |
4. | Planting of saplings | Vegetativas | After Ist heavy shawer |
5. | Survey/Layout | Estructurales | April (summer) |
6. | Excavation of ditches | Estructurales | May |
7. | Transportation of stones to site | Estructurales | May |
8. | Construction of sediment/sand trap | Estructurales | May |
9. | Excavation of Pan(Doh) | Estructurales | May 2nd year |
10. | Discussion with community & exposure visit | Manejo | Feb |
11. | Formation of users group, meeting, preparation of action plan | Manejo | March |
12. | Establishment of structural measures & training of users group | Manejo | April-Jun |
13. | Establishment of vegetative meassures | Manejo | July-Sep. |
14. | Area Closure | Manejo | April-Oct. |
15. | Harvesting & distribution of grass by users group | Manejo | Oct.-Nov. |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Comentarios:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Weeding , mulching | Vegetativas | 2-3 month after planting /Twice in year for Ist 2 year |
2. | Watering | Vegetativas | Dry season /During prolonged dry spells |
3. | Reseeding of grass/shrubs | Vegetativas | Before Ist shower /Upto 2 years |
4. | Casualty replacement | Vegetativas | After Ist heavy shower /Year 1 & II |
5. | Repair of breaches in ditches/traps | Estructurales | July-Sep. during mansoon/As required |
6. | Construction of additional traps | Estructurales | July-Sep. during mansoon/As required |
7. | Desilting of Ditches/traps/Pans | Estructurales | Oct.-Nov. after mansoon/Annually |
8. | Refresher training of users group | Manejo | Seasonally / |
9. | Regular meeting of users group | Manejo | / 3 times/year |
10. | "Shramdan" ( Voluntary labour by usersfor maintenance) | Manejo |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
The treatment covered an area of aroung 10 ha. 1- Contour Trenches - 6000 Rmt. 2- Large Boulder Check - 58 3- Small Boulder Check - 55 4- Dugout - 1 No. 5- Doh - 1 No. Seeding with jatropha, stylo and dinanath. Planting of saplings.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
1- Slope : - Due to steep slope , interval between contour trench lines was less; 2- Soil Depth : - Due to stony strata, excavation cost was high; 3- Material : - Boulders were transported from outside. 4- Lead/Lift : - Due to steep slope, labour output was less 5- Drought :- Replantation costs were high
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
800,00
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
However during 1999 to 2002 below average
Zona agroclimática
- semi-árida
- árida
Semi arid (ranked1)
Arid (ranked 2, due to 3 years of below avg. rainfall, signs of desertification eg. thorny species, lowering of water levels in wells are apparent)
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Landforms: Hill slopes (ranked 1) and ridges (ranked 2, isolated hillcock)
Slopes on average: Steep (ranked 1, conical Shaped hillock - upper slope > 30%) and hilly (ranked 2, conical Shaped hillock - lower slope < 30%)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Very shallow (highly eroded surface, exposed parent rock)
Soil texture: Coarse/light (weathered fragments(Kopra))
Soil fertility: Very low (absence of soil)
Topsoil organic matter: Low (absence of vegetation)
Soil drainage/infiltration: Poor (high runoff from stony surface)
Soil water storage capacity: Very low (high runoff from stony surface)
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- muy pobre
- pobre
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 50-100 persons/km2
18% of the land users are average wealthy (4 H.H.).
59% of the land users are poor (13 H.H.).
23% of the land users are poor (5 H.H.).
Off-farm income specification: Around 10% of the total income is from paid labour/migration
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
15% of land user families have adopted the Technology with external material support
340 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Elemets of the technology have been adopted by land users eg. SWC, grass improvement. There is tremendous pressure on grass land due to large number of local cattle & goats, migratory herds of camel & sheeps. Hence spontaneous adoption is not observed since community mobilisation is essential as also efforts for user rights.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Comprehensive watershed development [India]
Participatory approach that includes a package of measures leading to empowerment of communities to implement and sustain watershed development.
- Compilador: David Gandhi
Módulos
No se hallaron módulos