Afforestation /Tree planting [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Wilson Bamwerinde
- Editor: –
- Revisor: Fabian Ottiger
Okubyara emiti ahiyabire etari (Runyankore)
technologies_1577 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Mpiirwe Emmy
Dept. of Agriculture, Mbarara District Local Government
Mbarara District
Uganda
Especialista MST:
Mazimakwo Kukundakwe
Kabale District
Uganda
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - ItaliaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Uganda1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Afforestation/Tree planting [Uganda]
Tree planting carried out by individual land users on hilly slopes to improve soil cover ,reduce wind strength , provide wood fuel & household income.
- Compilador: Wilson Bamwerinde
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Pine tree forests have been strategically planted on previously bare ridges and slopes to mitigate mass soil movement.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The technology has mitigated soil erosion and damage on road infrastructure by fast flowing runoff, and rejuvenated biodiversity in the area. Much forest cover in Mwizi has been decimated as the need for fuel wood, charcoal and land for agriculture has increased. Coupled with changing weather patterns, human and livestock pressure, many ridges and hilly slopes have been left bare. With annual rainfall of over 1200 mm, runoff often causes extensive damage to cropland and road infrastructure.
In Rubagano, the Forest Department of the Government of Uganda set aside over 20 km2 of degraded ridges and hilly slopes for tree planting. The department planted the first part as a demonstration. The other part is being planted by individuals. Projects such as ULAMP (5 to 10 years ago) and Kagera TAMP (since 2011) have worked with the communities in the area, encouraging the technology by supplying Pinus spp seedlings, training farmers to start their own tree nurseries and forming Farmer Field Schools as vehicles for generation of community consensus on sustainable land management interventions.
Purpose of the Technology: The objectives of afforestation are to provide protection of the land against soil erosion, to return productivity to degraded hilly slopes, to reduce crop (banana) devastation caused by strong winds during rainy season, to grow the capacity of available fuel wood in the area, to diversify future households incomes and protect public infrastructure, especially the road network during the rainy season.
Establishment / maintenance activities and inputs: Most of the older trees, 3 years and over, were planted from seedlings bought from established tree growers. Currently, the Farmer Field Schools are planting seedlings from their own nurseries. In the nursery, plastic sleeves called poly-pots are packed with top-soil mixed with animal manure to provide a growing medium. A calculated amount of sand is added to enhance drainage. Sowing, watering and root pruning are carried out manually.
Out on the hilly slopes, the land user establishes the woodlot and maintains the trees using his own resources. Field trainers facilitated by Kagera TAMP provide technical guidance to farmers regularly.
Natural / human environment: Woodlots are established on degraded hilly slopes or any other land use type that is not under crop production. The trees need to be protected against destruction by wild fires and livestock.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Uganda
Especifique más el lugar :
Mbarara
Comentarios:
Boundary points of the Technology area: -0.85203 30.62232; -0.85792 30.62021; -0.85850 30.62204
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
2 years for concerted project initiative but more than 10 years for land user initiative.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Bosques
Productos y servicios:
- Madera
- Leña
- Protección contra desastres naturales
Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería
- Agropastoreo
- Silvo-pastoralismo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion on hilly slopes denuded by livestock overgrazing.
Major land use problems (land users’ perception): Continuous loss of soil and livestock pasture due to lack of, or inadequate vegetation cover
Plantation forestry: It takes long to harvest.
Problems / comments regarding forest use: The adoption is slow because trees take long period to mature and it is expensive in establishment stage.
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: September to December Second longest growing period in days: 90 Second longest growing period from month to month: March to May
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- agroforestería
3.5 Difusión de la Tecnología
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 3.5 m2.
Tree planting is continuous over a 20 km2 area.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
Comentarios:
Main measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -against wind
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Cutting of short savannah trees for fuel & agricuture land .), overgrazing (Communal and with large herds (over 150 per household)), droughts (Extended droughts over several years in the past decade)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (Thatch, mulch, etc.)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Autor:
Byonabye Proscovia, Kagera TAMP, Kabale
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Location: Rubagano, Mwizi, Mbarara District. Uganda
Date: 5-DEC-2013
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (A good grounding in planted forest management including best practices and what could go wrong.)
Technical knowledge required for land users: high (Needs technical knowledge on seedling, planting, thinning weeding and spacing; maintenance including protection from fires and disease)
Main technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed, increase of biomass (quantity)
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 1000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Trees/ shrubs species: Trees (pine spp.) planted from seedlings
Slope (which determines the spacing indicated above): 15-25%
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
UGX
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
2600,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
3.85
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Digging holes | Vegetativas | Beginning of rainy season |
2. | Buying tree seedlings | Vegetativas | Beginning of rainy season |
3. | Transporting seedlings to the site | Vegetativas | Beginning of rainy season |
4. | Planting tree seedlings | Vegetativas | Beginning of rainy season |
5. | Fencing | Vegetativas | Any time before the beginning of relevant rainy season |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 18,63 | 18,63 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 6,8 | 6,8 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 28,43 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
US $ per unit and US$ per hectare is not quantified because labour was contracted yearly at a cost of Shs 3,000,000.
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Weeding | Vegetativas | Once every rainy season |
2. | Pruning | Vegetativas |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 9,0 | 9,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 0,7 | 0,7 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 12,7 |
Comentarios:
Machinery/ tools: pangas, hand hoes
Planting 900 pine tree seedlings per hectare (on average), at 3m by 3m spacing.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Availability and cost of labour are the most determinate factors affecting establishment and maintenance of the technology.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
September to December and March to May rains. Altit
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics. Average annual temperature 18°C to 24°C, very close to the equator.
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones cóncavas
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: The plantation area ranges between 1650 and 1850 m a.s.l.
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Very shallow (it is easy to reach the underground rock)
Soil texture: Coarse/light (rocky and coarse)
Soil fertility: Very low (ranked 1, soil fertility was poor) and low (ranked 2)
Topsoil organic matter: Low (the land was bare with rocky soil)
Soil drainage/infiltration: Medium (water infiltrates slowly/easily)
Soil water storage capacity: Low (the soil drains easily)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Ground water table: >50m (It is very hard to reach ground water table)
Availability of surface water: Poor/none (while the rainfall is good, permanent wells are scarce. Runoff dams behind natural rock formations or concrete walls on a rock base, but quickly drys up after the rainy season)
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatement required, while it looks a muddy brown, it has been used for drinking and other domestic purposes without observable harm to the users)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:
Slowly rejuvenating since the establishment of the technology.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Género:
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: In Rubagano, the women are mostly involved in ensuring food security of the household and are not normally involved in aforestation. However, the Farmer Field School methodology has brought many women on board and, helped by the understanding that fuel wood collection is a women's role, women are developing interest in the technology.
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
10% of the land users are very rich and own 40% of the land.
40% of the land users are rich and own 30% of the land.
40% of the land users are average wealthy and own 20% of the land.
10% of the land users are poor and own 10% of the land.
Off-farm income specification: The technology is new and apart from providing grazing land in the short to medium term, it will yield dividends in 20 to 25 years. Meanwhile, those who are keen on the technology continue to depend on their usual income generating activities, on-farm or off-farm.
Market orientation: Mixed (Land user wanted to reduce soil erosion , increase fuel wood , diversify future income of households)
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
Most households have less than 1 ha. Few land users have 5-15 ha.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Comentarios:
The land users own land individually inherited or bought by the holders. Water harvesting and storage in underground tanks is slowly introducing individual water rights and household water security.
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
Comentarios/ especifique:
Quantification of benefits is difficult at the moment because there is no harvest from the planted trees now.
diversidad de producto
Ingreso y costos
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
The costs of maintainance.
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Comentarios/ especifique:
The land was bare before, land slides were destroying infrastructure like roads. Problem well mitigated.
Improved livelihoods and human well-being
Comentarios/ especifique:
Not yet to reap the economic benefits of tree planting because trees have not matured.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
drenaje de agua en exceso
nivel freático/ acuífero
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad vegetal
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
riesgo de incendio
Comentarios/ especifique:
With dense forest come the risk of fire. this is common in a neighboring district (Kiruhura) but is not yet a problem in Rubagano.
velocidad de viento
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | bien |
Comentarios:
Once established, the pine trees can tolerate all kinds of weather extremes. However, before the initial 12 or so months of establishment, the seedlings are very sensitive to drought and dry spells and will likely dry up because irrigation is not an option in Rubagano, water sources being quite scarce. Mulching helps in preserving soil moisture but the mulch should be at least 30cm away from the plant to avoid destruction by pests.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
The land users expect to benefit from the technology when fully established.
6.5 Adopción de la Tecnología
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
125
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
125 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: While the external material contribution was by way of tree seedlings and contributed probably just 5%, all seedlings were supplied by the project.
Comments on spontaneous adoption: Land users have committed their own resources (over 95% of total establishment costs) but all received the seedlings, at least initially, form the project. The incentive was a wake-up call and the farmers have adopted the technology with enthusiasm.
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The trend is slow due to high cost of initial investment and limited land for tree planting.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Protection of soil cover. How can they be sustained / enhanced? Fencing off the woodlots from livestock and other land users. |
Provision of fuel woodl. How can they be sustained / enhanced? Regular pruning and thinning. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The technology has improved soil cover and reduced soil erosion. How can they be sustained / enhanced? More effort should be put into mobilization of land users in order to scale up best practices onto other areas with bare hills and slopes. |
The technology provides an easier alternative source of fuel wood from the remaining pockets of natural woodland. How can they be sustained / enhanced? Regular thinning should provide even more fuel wood and convince land users, especially women, of the advantages accruing from adopting the technology. |
Diversification of future household income. How can they be sustained / enhanced? Regular monitoring of the growth of trees to check for pests & diseases. |
improvement of micro climate conditions. How can they be sustained / enhanced? Planting trees that have little negative effects on other crops in other land use types. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Loss of biodiversity due to trees suppressing under growth of other species. | Copicing to raise the canopy and experimenting with multistory cropping could improve sunlight penetration and improve the emergence of undergrowth. |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Kagera TAMP project website
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Afforestation/Tree planting [Uganda]
Tree planting carried out by individual land users on hilly slopes to improve soil cover ,reduce wind strength , provide wood fuel & household income.
- Compilador: Wilson Bamwerinde
Módulos
No se hallaron módulos