1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - Nepal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

11/05/2008

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Integration of leguminous crops as intercrops on terrace risers or as relay crops

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Legumes are widely grown across the hills of Nepal, with the most common being soybean, lentils, black gram, cow pea, beans, horse gram, field peas, and rice bean. They are mostly intercropped or relay cropped with cereals such as maize, millet, and rice. They are also planted on the edges of terraces and rice paddy bunds. Depending on the species, they may be grown in rain-fed or irrigated fields during the winter or summer seasons.
The majority of the legumes grown by farmers are used for food or as a cash crop. The planting of fodder legumes has become more popular with the expansion of stall-feeding and the development of a dairy industry. The planting of legumes, with the main objective of improving soil fertility is a more recent development in Nepal’s hills.
Nitrogen is the main plant nutrient element and is usually applied through commercial fertiliser where available. Legumes fix atmospheric nitrogen through bacterial nodules on their roots, then nitrogen subsequently becomes available to the following crops. It is important, therefore, not to uproot the legume crop during harvesting - it should be harvested by cutting the above ground parts leaving the roots (and the nodules) in the soil. The crop residues can be fed to livestock, used as animal bedding, applied as green manure directly to fields, or incorporated in compost. In this way most of the nitrogen that was fixed by the legume crop is returned to the soil.
Details about the different legume species and their different characteristics and uses are described in detail in SSMP, PARDYP and SSD-NARC (2000).

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• improve soil fertility

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices with either 1) inadequate application of fertilisers leading to a decline in soil
fertility and the mining of soil nutrients or 2) the application of too much fertiliser causing environmental problems
through excessive leaching, losses of fertiliser in surface runoff, and consequent eutrophication or nitrification of streams,
ponds, or groundwater.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo integrado de la fertilidad del suelo
• variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

A number of species are presented
in the legume integration decision
support guide (SSMP, PARDYP, SSDNARC 2000). Here only a selection of useful legume species are presented (from top left corner to lower right corner):
- red clover (Trifolium pratense)
- hairy vetch (Vicia villosa Roth)
- Chinese milk vetch (Astragalus sinicus)
- rice bean (Vigna umbellata)
- velvet bean (Mucuna pruriens)
- tephrosia (Tephrosia spp.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in soil fertility (nitrogen in particular), increase in soil productivity & decrease in soil erosionon terrace bunds, nutritius and high value crops

Secondary technical functions: fodder and green manure availability & income

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por unidad de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• dólares americanos

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	Persons/day	2,5	2,0	5,0
Material para plantas	Seeds	unit	1,0	1,5	1,5
Costos totales para establecer la Tecnología					6,5

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Depending on the type of farm niche - broadcast, line sow, or spot	Agronómicas

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

Cost as in January 2007

5.1 Clima

5.2 Topografía

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average:Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)

Landforms: Also footslopes

Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l. and 2000-2500 m a.s.l.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia and elsewhere and sending remittance incomes home.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título
• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• arrendamiento
• individual

Comentarios:

sharecropping between owner and tenant

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

Otros impactos socioeconómicos

Impactos ecológicos

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Otros impactos ecológicos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

On average a benefi t of US$ 40 to 50 per ropani can be expected from the production of legume species

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

Comments on spontaneous adoption: About 80% of participating farmers used/had adopted the technolog. It has also been adopted by farmers who have not directly participated in SSMP activities.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Cost effective in terms of inputs and management practices in comparison with other commodities
Needs less agronomic practices and care (i.e. can be cultivated in zero or reduced tillage)
Has multiple uses: food crop, feed crop, fodder, soil building
Can be integrated in varying niches on farms and therefore does not need additional land
Rich indigenous knowledge exists

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Highly vulnerable to diseases and pests	Skip planting time (i.e. preponing planting of crops to get around life cycle of pests) , use location specifi c species, resistant varieties
Very susceptible to waterlogging	Only plant in well-drained soils
In high fertility conditions, nitrogen fixing rhizobium does not work leading to less nitrogen fixation	For very specifi c and new species, the soil needs to be inoculated with the correct strain of bacteria
Legumes generally do not respond to nitrogen fertiliser	Do not apply nitrogen fertiliser to legumes

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

SSMP (2005) Legume Integration Manual (in Nepali). Kathmandu: Sustainable Soil Management Programme

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SSMP

Título, autor, año, ISBN:

SSMP; PARDYP; SSD-NARC (2000) LegumeIntegration into Hill Farming Systems, Decision Support Guide Kathmandu: Sustainable Soil Management Programme, People and Resource Dynamics Project and Soil Science Division-Nepal Agricultural Research Council

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SSMP