Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Better quality farmyard manure through improved decomposition [Nepal]

Upayukta bighatan prakriya dwara ramro gunastar ko gothemal (Nepali)

technologies_1759 - Nepal

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 67%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:

Director

+977 1 5520314

Soil Management Directorate, Department of Agriculture

Nepal

Especialista MST:

Team Leader

+977 1 5543591

ssmp@helvetas.org.np

Sustainable Soil Management Programme

GPO Box 688, Kathmandu/Nepal

Nepal

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - Nepal
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

07/11/2008

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

Farmer-to-farmer diffusion
approaches

Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]

Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach

  • Compilador: Richard Allen

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Collection and proper storage of farmyard manure in heaps or pits

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Farmyard manure - a varying mixture of animal manure, urine, bedding material, fodder residues, and other components - is the most common form of organic manure applied in the midhills of Nepal. Farmyard manure has a high proportion of organic material which nurtures soil organisms and is essential in maintaining an active soil life. Only about half of the nutrient content of farmyard manure becomes available for crop growth during the first year after it has been applied to the soil - the rest is channeled through soil biotic processes and the nutrients are released in the following years. The high organic matter content and the active soil life improve or maintain friable soil structures, increase the cation exchange capacity, water holding capacity, and infiltration rate, and reducing the risk of soil pests building up.
Indigenous methods of preparing and using farmyard manure vary widely depending on the ecological zone, access to bedding material from crop or forest land, access to crop residues and fodder, labour availability, and other factors. A prerequisite for the manure having a positive impact on soil fertility is that it is properly decomposed. The application of partially decomposed manure can increase the number of white grubs, red ants and other soil pests.
Decomposition is enhanced and the time it takes to happen is reduced if the manure is kept warm and moist (but not wet) at all times. Heaping the manure up or storing it in a pit helps. Whether it is best to heap up the manure or put it in a pit depends on the local climate. Heaping has the advantage of being less costly, while the pit method reduces runoff and the loss of nutrient rich fluids. Adding nitrogen in the form of urine (N) improves the carbon to nitrogen ratio.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Nepal

Especifique más el lugar :

Midhills districts of Nepal

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • Access to manure

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices with either 1) inadequate application of fertilisers leading to a decline in soil fertility and the mining of soil nutrients or 2) application of too much fertiliser causing environmental problems through excessive leaching, and losses of fertiliser in surface runoff and consequent eutrophication or nitrification of streams, ponds or groundwater.

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas de manejo

medidas de manejo

  • M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

a) Heap method
b) Pit method
c) Semi-pit method
The method should be chosen that
is most convenient and provides the
most favourable environment for
decomposition of the manure.
Generally heaps and pits are about 1 to 2m in diameter
depending on the amount of
manure produced and required.

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: increase in organic matter, increase in soil fertility, increase in soil productivity

Secondary technical functions: increased infiltration rate and water holding capacity, improved soil physical properties

Layout change according to natural and human environment: heaping or storage in pits

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

2.00

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Dig a 1m deep and 2m diameter pit using a shovel or spade. Manejo
2. Pit method: Put dung mixed with leaf litter, bedding material and fodder residues in the pit until it is full. Manejo
3. Apply urine directly over the manure heap using a plastic pipe or jug. Manejo
4. Cover the heap with a fine layer of straw, mud, soil or plastic sheet or any other suitable local materials to protect it from direct sunlight and excessive water. Manejo

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Preapring manure pit Persons/day 1,0 2,0 2,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 2,0

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. About one month after beginning to collect and pile up the material, turn Manejo
2. Depending on the location, it takes about 3-4 months to prepare fully decomposed farmyard manure. Manejo

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Decompose manure Persons/day 1,0 2,0 2,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 2,0
Comentarios:

Cost as in January 2007

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The heap method is cheaper, as no digging is involved

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Annual rainfall: Also 2000-3000 mm

Zona agroclimática
  • húmeda

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)

Landforms: Also footslopes

Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l. and 2000-2500 m a.s.l.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries, whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia, and elsewhere and sending remittance incomes home.

Market orientation of production system: Also commercial/ market

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento
  • individual
Comentarios:

sharecropping between owner and tenant

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó
Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Reduced cash expenses on agrochemicals (fertilisers, pesticides; substituted by labour)

Otros impactos socioeconómicos

Cleaner environment around houses if manure heap or pit is well maintained

reduced
improved

Impactos ecológicos

Otros impactos ecológicos

Incidence ofsoil pests (white grub, red ant)

improved
reduced

Application of mineral fertilisers

improved
reduced

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Reduced influx of nutrients into water bodies

Dependence on outside inputs

improved
reduced

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

Comentarios:

The high costs of mineral fertiliser mean that the establishment costs are recovered quarterly. Over the long-term, the major reduction in costs leads to large benefits.

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

Comments on acceptance with external material support: Heap and pit methods have been very well accepted and adopted widely ( 60-70% ) of among participants in SSMP.The semi-pit method is not as accepted as the other methods due to its high initial establishment costs.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The use of improved and well-decomposed farmyard manure reduced the need for mineral fertiliser and pesticides thereby reducing production costs, cash expenditure, and outside dependency

How can they be sustained / enhanced? Further promote the technology to increase this impact.
The use of fully decomposed farmyard manure reduces pest incidence, especially attacks of red ants and white grubs

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
The initial establishment costs for building a semi-pit may hamper adoption Promote alternative methods of building a semi-pit
without using cement and using local resources

7. Referencias y vínculos

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

STSS; SSMP (2001) Farmyard Manure and Compost Management (in Nepali) Kathmandu: Soil Testing Services Section, Department of Agriculture and Sustainable Soil Management Programme

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

SSMP

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos