Smallstock Manure Production [Togo]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Unknown User
- Editor: –
- Revisores: Laura Ebneter, Alexandra Gavilano
Houré bow
technologies_955 - Togo
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Smallstock Manure Production: 21 de agosto de 2019 (public)
- Smallstock Manure Production: 4 de abril de 2018 (inactive)
- Smallstock Manure Production: 10 de mayo de 2017 (inactive)
- Smallstock Manure Production: 3 de mayo de 2017 (inactive)
- Smallstock Manure Production: 22 de diciembre de 2016 (inactive)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Gbenonchi Mawussi
gmawussi@gmail.com
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL), Lomé, Togo
Togo
Especialista MST:
Ayeva Tchitchibara
+2289011334
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA)
Lomé
Togo
usuario de la tierra:
Kpambie
Togo
usuario de la tierra:
Patasse
Togo
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - TogoNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
20/08/2007
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Smallstock manure production technology is an easy and efficient method to produce organic fertilizer for the conservation and improvement of soil fertility.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The main item within this practice is the so-called fosse fumière - a 1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit, enclosed by a stone wall. The pit has a double function: it is the place where manure is produced and it serves as shed for small ruminants (goats, sheep), particularly to avoid uncontrolled grazing /browsing during the cropping season (from April until November). Animals are fed in the fosse, and they drop their faeces, which together with chopped organic material accruing from the kitchen and field activities, piles up in the pit for decomposition. The fosse is partly roofed to provide optimal micro-climatic conditions: partial shading, partial exposure to sunlight and appropriate moistening through rainfall. Inside the pit, one or more circular terraces (0.5 m high, 0.5 m wide) serve as resting area for the animals. The terrace riser need to be plastered or reinforced with stones, particularly in case of loose soil, to avoid damage caused by animal trampling. After decomposition the manure is removed from the pit and distributed on the fields beginning of each cropping season (March). Then straw bedding is renewed and the process starts from scratch. During the dry season from December to March smallstock is left to graze freely on the fields and pastures.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Togo
Región/ Estado/ Provincia:
Kara
Especifique más el lugar :
Lassa
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The technology was early traditional and passed from father to son. It was improved in 1987.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería
- Agropastoreo
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): soil fertility decline
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180, Longest growing period from month to month: May-October
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de agricultura—ganadería integrada
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.15.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
Comentarios:
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Dimensions and main components of a manure production pit: (1) open part of the roof; (2) covered part of the roof; (3) stone wall; (4) poles (holding the roof); (5) terraces (where animals can rest)
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Material/ species: compost (mixture of animal faeces and vegetative scraps
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
1
Especifique volumen, largo, etc. (si fuera relevante):
1-2 m deep and 3-4 m diameter circular pit
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Delimitation of the perimeter of the pit and the position of the steps | Agronómicas | |
2. | Excavation of the pit, shaping a terraced structure 1-3 circular, 0.5 m high and 0.5 wide terrace | Agronómicas | |
3. | Build up a stone wall around the pit, spaced at minimum 0.5 m from the pit, with an integrated ga | Agronómicas | |
4. | Build a roof, which partly covers the pit | Agronómicas | |
5. | Put straw on the ground and corral the animals | Agronómicas | |
6. | After one year (April to March) the compost is ready for application on the field | Agronómicas |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Equipo | machine use | None | 1,0 | 182,22 | 182,22 | 100,0 |
Equipo | animal traction | |||||
Equipo | tools: shovel, cutlass, rope, mattock | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología | 382,22 |
Comentarios:
Material such as stones and straw are available on the farm (no monetary costs)
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Continuous depositing and piling up of vegetative material (dung, kitchen waste, crop residues) | Agronómicas | |
2. | Let decompose the organic material inside the pit. Twice a year (between April and November) the material is actively mixed for aeration | Agronómicas | Twice a year (between April and November |
3. | Distribute the manure on the fields (during rainy season) | Agronómicas | during rainy season |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 150,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Main cost-relevant factor is labour.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
good soil drainage to avoid flooding of the ditch
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 200-500 persons/km2
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
search for fodder necessary
área de producción
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
the production surplus is sold
carga de trabajo
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
pérdida de suelo
ciclo/ recarga de nutrientes
materia orgánica debajo del suelo C
Otros impactos ecológicos
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Comentarios:
Technology not much affected by climatic extremes or changes.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 90-100%
Comentarios:
60 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: depending mainly on the availability of livestock
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Production of green manure How can they be sustained / enhanced? maintenance of the pit |
Increase of crop yield through fertilization How can they be sustained / enhanced? renewal of litter |
Rehabilitation of degraded soils |
Limited animal roaming and destroying of crops How can they be sustained / enhanced? corrall livestock in the pit |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Manual construction is very labour-intensive | mechanized excavation |
Air pollution through smelly animal dung | add products which attenuate the smell; establish the manure pit outside the residential area |
Accident risk for children | establish the manure pit outside the residential area |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Rapport, Projet de formation et de démonstrations agroforestières au nord Togo(ATDNT), Care International au Togo. 1997.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ESA-UL
Título, autor, año, ISBN:
Rapport, Facteurs d' acceptabilité de techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord -Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ESA-UL
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos