Under ground water abstraction for livestock production [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Kamugisha Rick Nelson
- Editores: JOY TUKAHIRWA, Bernard Fungo
- Revisores: Drake Mubiru, Nicole Harari, Renate Fleiner, Stephanie Jaquet, Rima Mekdaschi Studer
IET
technologies_2304 - Uganda
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Under ground water abstraction for livestock production: 22 de mayo de 2018 (inactive)
- Under ground water abstraction for livestock production: 16 de julio de 2018 (inactive)
- Under ground water abstraction for livestock production: 22 de marzo de 2019 (inactive)
- Under ground water abstraction for livestock production: 11 de agosto de 2019 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Obita Churchill
Ayom village savings group
Ayom village, Ywaya parish, PADIBE west sub-county, Lamwo District
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Centre Ecologique Albert Schweitzer (CEAS) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
12/05/2017
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Under groundwater is abstracted by excavating water abstraction points for livestock production.
Waterhole is excavated for abstracting underground water for watering livestock as well as irrigating crops during the dry season.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Farming in rural Northern Uganda is vulnerable to climate variability and drought in particular since it overwhelmingly depends on rainfall. Thus, innovative small scale farmers there resort to underground water resources to further their agricultural and water resources are sustained naturally through recharge. The mechanism used is in accessing underground water resources is termed underground water obstruction and involves excavation of structures such as open wells, soak pits, and recharge shaft/ trenches of 2-6 m deep hole, which is manually dug from the ground to allow water to come up (see Figure below).
Underground water abstraction is done by excavating a hole in the ground to reach water underground . A 2-6 m deep hole is manually dug in the ground/ soil to allow water to collect and come up. The hole is shaped in such a way that water does not flow out, and the top is covered to keep the water in the hole protected from contamination. The opening is covered with local materials like poles, bamboo stems (Bamboo aridinarifolia), etc. Water flows into the hole through various methods of groundwater recharge such as open wells, soak pits, and recharge shaft/ trench.
The activities involved in establishing such a underground water hole include (1) identifying suitable site for digging the hole, (2) looking for trainer or expert to advise on how to dig and cover the hole, (3) looking for labor, and tools (e.g. hoes, spades, poles, etc.), (4) digging the hole to a depth of about 2-6 m, depending on the level of water table, (5) protect the hole with bamboo or wood to ensure hygiene and from people falling in.
The returns derived from this technology include: an effective alternative water source during the dry season which is used for crop irrigation (e.g. maize – Zea mays; cabbage - Brassica oleracea) and for livestock production/ watering.
This technology is most preferred because it is cheap, affordable and easy to maintain. The only costs are at the establishment phase. Its main challenge is that it can be contaminated when managed poorly. To ensure this, the farmer needs to keep in contact with the land user to ensure maximum proper management of the hole to minimise contamination.
In terms of impacts, the technology provides an effective alternative water source during the dry season, which is used majorly for livestock and irrigating crops.
Because the technology is promoted as a supplementary water source for the dry season, during the wet season grass may grow on top of the protected hole. Before its use in the dry season the land user removes the grass before abstracting the well water for livestock or crop production.
The resources required for establishing and maintaining this technology include knowledge of suitable sites for the technology, expert advice on construction of the structure, labour, and tools (e.g. hoes, spades, poles, etc.).
This technology is liked by farmers because it is fairly inexpensive and easy to maintain. It may be considered costly are at the establishment level but in the long run, the returns are worth the investment. The other concern is that it can be contaminated when managed poorly.
2.3 Fotografías de la Tecnología
Comentarios generales sobre las fotos:
The grass left to grow does not imply poor management but a protection for a longer period leading to dry season when there is shortage of water.
2.4 Videos de la Tecnología
Comentarios, descripción breve:
Video showing underground water abstraction for animal production using : A deep hole is dug and covered with wood and bamboo to provide water for livestock during the dry season.
Fecha:
12/05/2017
Lugar:
Ayom Village, Nyaya parish, Padibe West Sub-county, Lamwo District.
Nombre del videógrafo:
Issa Aiga
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
Nothern Region
Especifique más el lugar :
Lamwo
Comentarios:
Map showing technology site in Northern Uganda
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2016
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- mitigar cambio climático y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Maize
Tierra de pastoreo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Cortar y llevar/ cero pastoreo
Si el uso de la tierra ha cambiado debido a la implementación de la Tecnología, indique el uso de la tierra antes de la implementación de la Tecnología.
crop land
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Comentarios:
Irrigated with the harvested water.
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
During the dry season because this is the appropriate time whe there are no rains.
Densidad del ganado (si fuese relevante):
Not relevant
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de agricultura—ganadería integrada
- cosecha de agua
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
Established far distant from the homes and near the streams.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
- S7: Equipo para cosechar agua / provisión de agua/ irrigación
- S9: Refugios para plantas y animales
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
- Wm: movimiento de masas / deslizamientos de tierra
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
degradación del agua
- Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
- Hg: cambio en nivel de aguas subterráneas/ nivel de acuífero
- Hq: reducción de la calidad de aguas subterráneas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Through water erosion
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Sinking the hole should be at least between 2-6m deep depending on the level of the water table established on a gentle sloping.
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Identification of suitable site for establishing the hole | Manejo | Once /before establishment |
2. | Look for the expert to train how toLook for the expert to train how to make the hole and cover make | Manejo | Once before establishment |
3. | look for labour to dig the hole | Manejo | Before establishment |
4. | buy inputs required ( hoes, spades, poles / bamboo | Agronómicas | During establishment |
5. | sinking of the pit hole at least 2-6m deep depending on the level of the water table | Estructurales | During establishment |
6. | protect the hole with Bamboo and poles but ensure you leave some space for water scooping. | Manejo | After estabiishment |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | Persons | 5,0 | 5000,0 | 25000,0 | |
Equipo | Hoe | Pieces | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | |
Equipo | Spade | Pieces | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | |
Equipo | Poles | Pieces | 100,0 | 200,0 | 20000,0 | |
Material para plantas | Bamboo | Pieces | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 75000,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Fencing | Estructurales | After establishment |
2. | Slashing | Manejo | After establishment |
3. | Hygiene inspection | Manejo | Routine / Daily - before and after establishment |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | labour for fencing | Persons | 2,0 | 5000,0 | 10000,0 | |
Mano de obra | Labour for slashing | Persons | 2,0 | 5000,0 | 10000,0 | |
Mano de obra | Labour for Hygiene inspection (monthly) | Persons | 3,0 | 2000,0 | 6000,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 26000,0 |
Comentarios:
The costs of maintenance are higher than establishment due to the daily routine costs.Hygiene inspection does not require alot of labour.It only requires more routine inspection.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Hygiene inspection.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Fair rainfall in the months of April to October and dry spell from Nov-March
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones cóncavas
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- niños
- jóvenes
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
Comentarios:
Have community management rules
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
Due to irrigation water
producción animal
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
Comentarios/ especifique:
water is available for livestock during dry spells
calidad de agua para ganado
Comentarios/ especifique:
underground water clean. not poluted
disponibilidad de agua para irrigar
Comentarios/ especifique:
water available for irrigating crops in the dry season
calidad de agua para irrigar
Comentarios/ especifique:
underground water is not poluted
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
extented crop cultivation and increased production during dry seasons
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
disponibilidad de agua
Comentarios/ especifique:
Especially during the dry season
corriente confiable y estable fluye en estación seca
Comentarios/ especifique:
Kept to be used in the dry season
inundaciones río abajo
Comentarios/ especifique:
Water is controlled using the bore hole
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | nada bien | |
temperatura estacional | invierno | incrementó | nada bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente positivo
Comentarios:
The difference is only with the hygiene inspection costs. low at establishment but high at hygiene inspection which is routine
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
Sí
Si fuera así, indique a qué condiciones cambiantes se adaptó:
- cambios climáticos / extremos
Especifique la adaptación de la Tecnología (diseño, material/ especies, etc.):
Adding Bamboo to cover the top in addition to poles.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
The technology provides Constant water supply for livestock production during the dry season. |
Its cost effective and affordable by the local communities. Once established the costs of maintenance just slightly goes high due to routine inspection. |
It can be replicated and used by other farmers in other areas. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The technology is effective in minimising water wastage and enhancing water access during the dry season but is established over along distance 3-5 km from the land user. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The technology requires routine labour for inspection and technical know how. | Training on hygiene inspection. |
Dangerous to roaming animals and people when they fall in. | Protection using a berbed wire fence or using local local materials (wood). |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Not fenced. The fence was removed. | Fencing to protect animals . |
Need strong bylaw on under groundwater management. | Facilitate formulation and implementation of bylaw on under groundwater management. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
01 key informant
- entrevistas con usuarios de tierras
01
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos