1.2 Detalhes do contato das pessoas capacitadas e instituições envolvidas na avaliação e documentação da tecnologia

Nome do projeto que facilitou a documentação/avaliação da Tecnologia (se relevante)

Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)

Nome da(s) instituição(ões) que facilitou(ram) a documentação/ avaliação da Tecnologia (se relevante)

Centre Ecologique Albert Schweitzer (CEAS) - Suíça

1.3 Condições em relação ao uso da informação documentada através de WOCAT

Quando os dados foram compilados (no campo)?

12/05/2017

O compilador e a(s) pessoa(s) capacitada(s) aceitam as condições relativas ao uso de dados documentados através do WOCAT:

Sim

1.4 Declaração de sustentabilidade da tecnologia descrita

A tecnologia descrita aqui é problemática em relação a degradação da terra de forma que não pode ser declarada uma tecnologia de gestão sustentável de terra?

Não

2.1 Descrição curta da tecnologia

Definição da tecnologia:

Under groundwater is abstracted by excavating water abstraction points for livestock production.
Waterhole is excavated for abstracting underground water for watering livestock as well as irrigating crops during the dry season.

2.2 Descrição detalhada da tecnologia

Descrição:

Farming in rural Northern Uganda is vulnerable to climate variability and drought in particular since it overwhelmingly depends on rainfall. Thus, innovative small scale farmers there resort to underground water resources to further their agricultural and water resources are sustained naturally through recharge. The mechanism used is in accessing underground water resources is termed underground water obstruction and involves excavation of structures such as open wells, soak pits, and recharge shaft/ trenches of 2-6 m deep hole, which is manually dug from the ground to allow water to come up (see Figure below).
Underground water abstraction is done by excavating a hole in the ground to reach water underground . A 2-6 m deep hole is manually dug in the ground/ soil to allow water to collect and come up. The hole is shaped in such a way that water does not flow out, and the top is covered to keep the water in the hole protected from contamination. The opening is covered with local materials like poles, bamboo stems (Bamboo aridinarifolia), etc. Water flows into the hole through various methods of groundwater recharge such as open wells, soak pits, and recharge shaft/ trench.
The activities involved in establishing such a underground water hole include (1) identifying suitable site for digging the hole, (2) looking for trainer or expert to advise on how to dig and cover the hole, (3) looking for labor, and tools (e.g. hoes, spades, poles, etc.), (4) digging the hole to a depth of about 2-6 m, depending on the level of water table, (5) protect the hole with bamboo or wood to ensure hygiene and from people falling in.
The returns derived from this technology include: an effective alternative water source during the dry season which is used for crop irrigation (e.g. maize – Zea mays; cabbage - Brassica oleracea) and for livestock production/ watering.
This technology is most preferred because it is cheap, affordable and easy to maintain. The only costs are at the establishment phase. Its main challenge is that it can be contaminated when managed poorly. To ensure this, the farmer needs to keep in contact with the land user to ensure maximum proper management of the hole to minimise contamination.
In terms of impacts, the technology provides an effective alternative water source during the dry season, which is used majorly for livestock and irrigating crops.
Because the technology is promoted as a supplementary water source for the dry season, during the wet season grass may grow on top of the protected hole. Before its use in the dry season the land user removes the grass before abstracting the well water for livestock or crop production.
The resources required for establishing and maintaining this technology include knowledge of suitable sites for the technology, expert advice on construction of the structure, labour, and tools (e.g. hoes, spades, poles, etc.).
This technology is liked by farmers because it is fairly inexpensive and easy to maintain. It may be considered costly are at the establishment level but in the long run, the returns are worth the investment. The other concern is that it can be contaminated when managed poorly.

2.3 Fotos da tecnologia

2.4 Vídeos da tecnologia

2.5 País/região/locais onde a tecnologia foi aplicada e que estão cobertos nesta avaliação

2.6 Data da implementação

Indique o ano de implementação:

2016

Caso o ano exato seja desconhecido, indique a data aproximada:

• menos de 10 anos atrás (recentemente)

2.7 Introdução da tecnologia

Especifique como a tecnologia foi introduzida:

• atráves de inovação dos usuários da terra

3.1 Principal/principais finalidade(s) da tecnologia

• Melhora a produção
• Protege uma bacia/zonas a jusante – em combinação com outra tecnologia
• Reduzir riscos de desastre
• Adaptar a mudanças climáticas/extremos e seus impactos
• Atenuar a mudanças climáticas e seus impactos

3.2 Tipo(s) atualizado(s) de uso da terra onde a tecnologia foi aplicada

Caso o uso da terra tenha mudado devido a implementação da tecnologia, indique seu uso anterior à implementação da tecnologia:

crop land

3.3 Mais informações sobre o uso da terra

Abastecimento de água para a terra na qual a tecnologia é aplicada:

• Misto de precipitação natural-irrigado

Comentários:

Irrigated with the harvested water.

Número de estações de cultivo por ano:

• 2

Especifique:

During the dry season because this is the appropriate time whe there are no rains.

Densidade animal (se relevante):

Not relevant

3.4 Grupo de GST ao qual pertence a tecnologia

• Gestão integrada plantação-criação de animais
• Coleta de água
• Gestão de irrigação (inclusive abastecimento de água, drenagem)

3.5 Difusão da tecnologia

Especifique a difusão da tecnologia:

• Aplicado em pontos específicos/concentrado numa pequena área

Comentários:

Established far distant from the homes and near the streams.

3.6 Medidas de GST contendo a tecnologia

3.7 Principais tipos de degradação da terra abordados pela tecnologia

3.8 Redução, prevenção ou recuperação da degradação do solo

Especifique o objetivo da tecnologia em relação a degradação da terra:

• Prevenir degradação do solo
• Reduzir a degradação do solo

Comentários:

Through water erosion

4.1 Desenho técnico da tecnologia

4.2 Especificações técnicas/ explicações do desenho técnico

Sinking the hole should be at least between 2-6m deep depending on the level of the water table established on a gentle sloping.

4.4 Atividades de implantação

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade
1.	Identification of suitable site for establishing the hole	Gestão	Once /before establishment
2.	Look for the expert to train how toLook for the expert to train how to make the hole and cover make	Gestão	Once before establishment
3.	look for labour to dig the hole	Gestão	Before establishment
4.	buy inputs required ( hoes, spades, poles / bamboo	Agronômico	During establishment
5.	sinking of the pit hole at least 2-6m deep depending on the level of the water table	Estrutural	During establishment
6.	protect the hole with Bamboo and poles but ensure you leave some space for water scooping.	Gestão	After estabiishment

4.5 Custos e entradas necessárias para a implantação

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	Labour	Persons	5,0	5000,0	25000,0
Equipamento	Hoe	Pieces	1,0	10000,0	10000,0
Equipamento	Spade	Pieces	1,0	10000,0	10000,0
Equipamento	Poles	Pieces	100,0	200,0	20000,0
Material vegetal	Bamboo	Pieces	1,0	10000,0	10000,0
Custos totais para a implantação da tecnologia					75000,0

4.6 Atividades recorrentes/manutenção

	Atividade	Tipo de medida	Periodicidade/frequência
1.	Fencing	Estrutural	After establishment
2.	Slashing	Gestão	After establishment
3.	Hygiene inspection	Gestão	Routine / Daily - before and after establishment

4.7 Custos e entradas necessárias pata a manutenção/atividades recorrentes (por ano)

	Especifique a entrada	Unidade	Quantidade	Custos por unidade	Custos totais por entrada	% dos custos arcados pelos usuários da terra
Mão-de-obra	labour for fencing	Persons	2,0	5000,0	10000,0
Mão-de-obra	Labour for slashing	Persons	2,0	5000,0	10000,0
Mão-de-obra	Labour for Hygiene inspection (monthly)	Persons	3,0	2000,0	6000,0
Custos totais para a manutenção da tecnologia					26000,0

Comentários:

The costs of maintenance are higher than establishment due to the daily routine costs.Hygiene inspection does not require alot of labour.It only requires more routine inspection.

4.8 Fatores mais importantes que afetam os custos

Descreva os fatores mais determinantes que afetam os custos:

Hygiene inspection.

5.1 Clima

5.2 Topografia

Indique se a tecnologia é aplicada especificamente em:

• Posições côncavas

5.3 Solos

5.4 Disponibilidade e qualidade de água

A salinidade da água é um problema?

Não

Ocorre inundação da área?

Não

5.5 Biodiversidade

5.6 Características dos usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.7 Média da área de terra própria ou arrendada por usuários da terra que utilizam a tecnologia

5.8 Propriedade de terra, direitos de uso da terra e de uso da água

Propriedade da terra:

• Comunitário/rural

Direitos do uso da terra:

• Comunitário (organizado)

Direitos do uso da água:

• Comunitário (organizado)

Comentários:

Have community management rules

5.9 Acesso a serviços e infraestrutura

6.1 Impactos no local mostrados pela tecnologia

Impactos socioeconômicos

Produção

Disponibilidade e qualidade de água

Renda e custos

6.2 Impactos externos mostrados pela tecnologia

6.3 Exposição e sensibilidade da tecnologia às mudanças climáticas graduais e extremos/desastres relacionados ao clima (conforme o ponto de vista dos usuários da terra)

Mudança climática gradual

Mudança climática gradual

	Estação do ano	Tipo de mudança climática/extremo	Como a tecnologia lida com isso?
Temperatura anual		aumento	não bem em absoluto
Temperatura sazonal	inverno	aumento	não bem em absoluto

6.4 Análise do custo-benefício

Como os benefícios se comparam aos custos de implantação (do ponto de vista dos usuários da terra)?

Como os benefícios se comparam aos custos recorrentes/de manutenção(do ponto de vista dos usuários da terra)?

Comentários:

The difference is only with the hygiene inspection costs. low at establishment but high at hygiene inspection which is routine

6.5 Adoção da tecnologia

• casos isolados/experimental

Entre todos aqueles que adotaram a tecnologia, quantos adotaram espontaneamente, ou seja, sem receber nenhum incentivo material/pagamentos?

• 0-10%

6.6 Adaptação

A tecnologia foi recentemente modificada para adaptar-se as condições variáveis?

Sim

Caso afirmativo, indique as condições variáveis as quais ela foi adaptada:

• Mudança climática/extremo

Especifique a adaptação da tecnologia (desenho, material/espécie, etc):

Adding Bamboo to cover the top in addition to poles.

6.7 Pontos fortes/vantagens/oportunidades da tecnologia

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do usuário da terra
The technology provides Constant water supply for livestock production during the dry season.
Its cost effective and affordable by the local communities. Once established the costs of maintenance just slightly goes high due to routine inspection.
It can be replicated and used by other farmers in other areas.

Pontos fortes/vantagens/oportunidades na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada
The technology is effective in minimising water wastage and enhancing water access during the dry season but is established over along distance 3-5 km from the land user.

6.8 Pontos fracos, desvantagens/riscos da tecnologia e formas de superá-los

Pontos fracos/desvantagens/riscos na visão do usuário da terra	Como eles podem ser superados?
The technology requires routine labour for inspection and technical know how.	Training on hygiene inspection.
Dangerous to roaming animals and people when they fall in.	Protection using a berbed wire fence or using local local materials (wood).

Pontos fracos/vantagens/riscos na visão do compilador ou de outra pessoa capacitada	Como eles podem ser superados?
Not fenced. The fence was removed.	Fencing to protect animals .
Need strong bylaw on under groundwater management.	Facilitate formulation and implementation of bylaw on under groundwater management.

7.1 Métodos/fontes de informação