Rehabilitation of iron water gates to improve distribution of irrigation water [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Natalia Mityakova
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
technologies_1444 - Tayikistán
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Rehabilitation of iron water gates to improve distribution of irrigation water: 15 de marzo de 2017 (inactive)
- Rehabilitation of iron water gates to improve distribution of irrigation water: 20 de julio de 2017 (inactive)
- Rehabilitation of iron water gates to improve distribution of irrigation water: 20 de agosto de 2019 (inactive)
- Rehabilitation of iron water gates to improve distribution of irrigation water: 2 de noviembre de 2021 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SuizaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
United Nations Development Program (United Nations Development Program) - TayikistánNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Central Asian Countries Initiative for Sustainable Land Management - Multicountry Capacity Building (CACILM - MCB) - Kirguistán1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
13/04/2011
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
The recycling of broken iron water gates which can be used to regulate the water flow into smaller side canals were reconstructed along the main irrigation canal.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
This technology is based on the rehabilitation of iron water gates which regulate the water flow into smaller side canals along the main irrigation canal.
Purpose of the Technology: After the collapse of the Soviet Union irrigation facilities in the Shaartuz area were neglected and consequently broke down. In this arid environment, (only about 100 mm annual precipitation) many fields were subsequently abandoned due to a lack of irrigation water. Conflicts arose between people living upstream and downstream along the main irrigation canals as water flow could not be regulated anymore. During the wet spring period the side canals connecting the main canal with the fields had to be monitored day and night, and could only be plugged with vegetative material to protect the fields from flooding. Upstream users received all the water available, and at the same time suffered from waterlogging and water erosion. Downstream users however suffered from a lack of irrigation water, which led to severe conflicts between the different land users.
Establishment / maintenance activities and inputs: In order to help solve these problems, during 2010 UNDP replaced the 32 damaged irrigation gates along the irrigation canal. 12 big and 20 small iron gates were set up to regulate the water flow. Water distribution was regulated according to norms defining water need per ha of irrigated field and taking into account crop and soil types. Farmers then paid for the irrigation water according to those norms. The financial contributions go the Water Agency and are used for canal maintenance. Ideally the channels require cleaning every year as they get filled up with sand and other dirt washed in by the water. Irrigation gates if used appropriately should not need repair for at least the first five years after installation. After that some minor repairs are required which can take up to 4-5 days for the concrete works to be finished and to dry.
Natural / human environment: As a result of the replacement of these water distribution facilities, the irrigation and ameliorative condition of 3,570 ha of land were improved, including around 1,000 ha of kitchen gardens. Around 32,000 people are now benefiting from this intervention. Livelihoods have greatly improved as farmers now feel encouraged to invest in agricultural activities. According to local farmers, now only 1 out of 4 people have to migrate to Russia whereas before the implementation of this sub-project most of them would have been forced to leave the country. As the neglect of irrigation systems from the Soviet times is a problem all over the irrigated lowlands of Tajikistan, this technology could prove highly useful for a more widespread application.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tayikistán
Región/ Estado/ Provincia:
Khatlon
Especifique más el lugar :
Kabodion / Khudoikulov
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace menos de 10 años (recientemente)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
2010
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- access to water
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
major cash crop: tomatoes, beans, corn, wheat, watermelon, onion
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): degradation of vegetation cover, loss of topsoil through wind erosion, access to water is restricted.
Major land use problems (land users’ perception): waterlogging, reduced rational use of water and land resources, flooding, water use conflicts, lack of irrigation water, water erosion
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- totalmente irrigada
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: March-October
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- Manejo de irrigación: (incl. provisión de agua, invernaderos)
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
- 10-100 km2
Comentarios:
around 3'600 ha of land profit from the rehabilitation of water gates
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
Comentarios:
Main measures: structural measures
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wg: erosión en cárcavas
deterioro físico del suelo
- Pw: encharcamiento
degradación del agua
- Hs: cambio en la cantidad de aguas superficiales
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Pw: waterlogging, Hs: change in quantity of surface water
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: over abstraction / excessive withdrawal of water (for irrigation, industry, etc.) (upstream users took all the irrigation water available), inputs and infrastructure: (roads, markets, distribution of water points, other, …) (due to the rundown irrigation facilities, waterflow could not be properly regulated anymore), governance / institutional (after the collapse of the Soviet Union, nobody ensured proper maintenance of the irrigation facilities)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
Comentarios:
Secondary goals: prevention of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Specifications:
1. Hoist-Head Frame PS-50-100 01.000 – 1 unit
1. Embedded Frame PS-50-100 03.000 – 1 unit
2. Gate PS 50-100 02.000 – 1 unit
3. Backing block PS 50-100 00.001
4. Screw hoist 1 EV TP №820-165 Model B-73 – 1 unit
5. Screw M20x300.4.6.02 State Standard 7798-70 – 6 units
6. Screw nut M20.8.02 State Standard 5915-70 – 6 units
Technical characteristics:
1. Total mass - 90kg
2. Pressure – 1.25m
3. Full hydrostatic pressure – 0.8 ton
4. Rated force – 0.6 ton
Location: Shaartuz. Khatlon
Technical knowledge required for field staff / advisors: high (installation of the water gates)
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, water harvesting / increase water supply, water spreading
Waterway
Height of bunds/banks/others (m): 2.25
Width of bunds/banks/others (m): 0.5
Construction material (concrete): concrete
Construction material (other): metal
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Installation of irrigation gates along main irrigation channel | Estructurales |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Installation of irrigation gates | Persons/day | 25,0 | 4,44 | 111,0 | |
Material de construcción | Watergate | gates | 1,0 | 300,0 | 300,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 411,0 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
UNDP
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Cleaning of irrigation channels | Estructurales | annual |
2. | Irrigation gates might need some minor repair after 5 years | Estructurales | irregular |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Cleaning of irrigation channels | Persons/day | ||||
Mano de obra | Repairing irrigation gate | Persons/day | 5,0 | 4,4 | 22,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 22,0 |
Comentarios:
The costs are indicated for the installation of one big water gate.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The most determinate costs are those for the purchase of water gates. Cleaning of channels was not part of this project, and therefore only installation of water distribution facilities have been completed. Channels are usually cleaned by local users who are in many cases supported by international donors.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- árida
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is very low
Soil drainage / infiltration is poor
Soil water storage capacity is low
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Disponibilidad de aguas superficiales:
excesiva
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Availability of surface water: Excess in case of heavy rainfall events but at rest of the year the availabilty is poor/none.
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- tracción animal
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
Level of mechanization: Also manual labour.
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
Comentarios:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 15-50 ha but less common
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- water is paid
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
- water is paid
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
indirect benefit
área de producción
Comentarios/ especifique:
Previously the rehabilitation of water distribution facilities land was abandoned
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
Comentarios/ especifique:
water for household needs
disponibilidad de agua para irrigar
Ingreso y costos
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Previously the gates had to be monitored all the time
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
reduced conflicts about water availability
Livelihood and human well-being
Comentarios/ especifique:
Farmers feel more confident about investing in other agricultural activities as they can rely on having access to irrigation water which prevents them from needing to migrate for work.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
cosecha/ recolección de agua
escurrimiento superficial
drenaje de agua en exceso
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de sequías
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
disponibilidad de agua
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | bien |
Comentarios:
Flood diversion channels were built and so in case of floods there is an emergency system in place.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- más de 50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on spontaneous adoption: UNDP paid for installation of water gates
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: however the only issue with installation of water gates is that they require a sufficient amount of funding (mostly external).
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Reduced conflicts about water distribution as previously upstream users received all the available water and downstream users received nothing |
Reduced workload as previously gates had to be constantly monitored |
Improved livelihoods due to regular water access |
Increased confidence of farmers to invest in other agricultural activities due to more guaranteed water availability |
Less migration to Russia as income opportunities through agriculture have improved |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Improved regulation of water flow as previously some areas suffered from flooding and waterlogging whereas others did not receive enough water. How can they be sustained / enhanced? Ensure proper maintenance of the facilities |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
High costs involved with the installation of such an irrigation system along a whole canal | If every collective farm along the river pays for the gates within their territory, the costs could be divided between them. |
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos