Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Integrated soil fertility management with biochar and zeolite [Eslovenia]

Integrirano gnojenje tal z bio ogljem in zeolitom

technologies_2785 - Eslovenia

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 88%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Department for Agronomy, University of Ljubljana - Eslovenia

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

29/05/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Bio-char and zeolite are used in animal production and spread onto the fields as part of organic manure. Zeolite is also used as individual element in crop productions to improve soils. All residues are incorporated into the soil.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

1. Zeolite and bio-char are applied in arable fields. The technology is applied in flatland of Ljubljana with an average altitude of 350 m.a.s.l. The average annual precipitation is 1400 mm. The climate in the area is characterized by often stormy precipitation events and occasional droughts. Silty loam soils in the area are moderately deep to deep with medium soil organic matter. Area has good availability of surface water and groundwater of good drinking quality. The biodiversity in the region is medium and farmers practise basically a commercial agriculture with less than 10 percent of off-farm income. In general farm households are average in wealth and mainly mechanized/motorized. The size of the examined farm applying the technology is of medium scale with land partly owned by the land user and partly leased from the state. All farm households in the region have good access to good services and infrastructure.

2. Bio-char and zeolite as feed additive to pigs and chickens as part of a healthy diet. Animal excreta are spread over fields as part of organic manure (chicken - solid form and pigs - liquid form). Zeolite is spread also as individual element. All plant residues after harvest are left on the ground and incorporated during spring or fall by ploughing.

3. The purpose of technology is
(1) the improvement of the animal production efficiency,
(2) the absorption of nutrients for slower release,
(3) the absorption of toxic chemicals – lock,
(4) to retain more water in the soils,
(5) to prevent nutrients to be out-gassed from soil,
(6) to guarantee the vigour of soils - healthy microbial and fungi activity,
(7) and less unpleasant odours.

4. It is easy to establish and maintain the technology (see point 2. above) and produce multiple positive effects. Cost for establishment and maintenance are the same as no additional or special technology is needed. Main costs are related to buying the bio-char and zeolite. Cost related to feeding process are minor as bio-char and zeolite are added in to regular fodder mixture. Cost (working hours, fuel) can be more moderate when zeolite or bio-char is applied to fields as individual element.

5. Benefits are:
(1) the lower Nitrogen loss,
(2) the locking of toxic chemicals,
(3) healthy animals and plants going with better yields,
(4) and vital and healthier soils.

6a. Land users like:
(1) the avoiding of bad odours,
(2) and the small amount of work for visible results.

6b. Land users dislike the costs of bio-char and zeolite, which can be overcome by good market research.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Eslovenia

Especifique más el lugar :

Municipality of Ljubljana

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2015

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):

corn (grain) / cereals (winter wheat, winter barley) / buckwheat / peas

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
  • 1
Especifique:

1 main crop (after cereals usually buckwheat)

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo de agricultura—ganadería integrada
  • manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:
  • < 0.1 km2 (10 ha)

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pk: desmoronamiento y encostramiento
degradación biológica

degradación biológica

  • Bq: reducción de la cantidad/ biomasa
  • Bl: pérdida de la vida del suelo

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Matjaž Glavan

Fecha:

02/08/2017

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

The infographic shows the possible application of bio-char and zeolite and it positive impact on the soil. Both can be used as part of the feeding mixture or directly applied on the soil.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:

20 hectares

otra / moneda nacional (especifique):

EUR

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

0,89

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

50 EUR

4.4 Actividades de establecimiento

Comentarios:

No special establishment machinery is needed.

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Comentarios:

No special establishment cost.

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. mix bio-char and zeolite with fodder Agronómicas all year around
2. spreading organic manure Agronómicas spring to autumn
3. mulching residues Agronómicas autumn
4. spreading zeolite Agronómicas early spring
5. hire slurry tank Agronómicas early spring

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Fodder preperation person day 10,0 50,0 500,0 100,0
Mano de obra Spreading zeolite resp. manure person day 1,0 50,0 50,0 100,0
Equipo hire slurry tank (6 m3) ha 20,0 15,0 300,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Bio-char for fodder kg 2000,0 0,4 800,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Zeolite for fodder kg 1500,0 0,138 207,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Zeolite at fields kg 3000,0 0,138 414,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 2271,0

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

price of bio-char and zeolite

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

1352,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

average (1991-2000)
majority of rain in autumn, followed by summer, spring and winter

Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:

Ljubljana Bežigrad

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

strong summer thunder storms and showers - local precipitation
occasional droughts

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • escala mediana

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • individual

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

calidad de cultivo

disminuyó
incrementó

producción animal

disminuyó
incrementó

riesgo de fracaso de producción

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Better soil moisture at periods of drought.

Disponibilidad y calidad de agua

calidad de agua potable

disminuyó
incrementó
Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Small increase observed. However the technology was started two years ago and it is possible that increase could become bigger in the future.

Otros impactos socioeconómicos

Bad odours on manure can be avoided due to the addition of bio-char and zeolite to the fodder.

Comentarios/ especifique:

This was the main purposes of the technology. Along with that they discover other benefits.

Impactos socioculturales

bad odours on manure can be avoided though the addition of zeloite and

Impactos ecológicos

Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Farmer observed that soil moisture condition of the light sandy soils where zeolite was applied is better.

ciclo/ recarga de nutrientes

disminuyó
incrementó
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

impactos de sequías

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Better soil moisture at times of drought.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura estacional otoño incrementó muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no se sabe
tormenta local no se sabe
granizada local no se sabe
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de calor no se sabe
ola de frío no se sabe
condiciones extremas de invierno no se sabe
sequía bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • casos individuales / experimentales
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 90-100%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Low costs, simple technology. Animal health.
Less unpleasant odours. Better crop growth. By fertilizing with slurry almost no clogging of pipes with slurry injection equipment for slurry tanker during incorporating it into the soil .
Better soil moisture means higher yield at drought.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Strength low labour requirements. Easy to handle and maintain the technology.

Low cost of materials. Positive impacts on soil moisture and fertilizers loss.
All materials (bio-char and zeolite) are natural and therefore possible to be applied in organic production as well.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Almost none. Maybe price and availability of materials. Better research of bio-char and zeolite market.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
No significant weakness/disadvantages/risks to be mentioned

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

1

  • entrevistas con usuarios de tierras

1

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos