Defensivo de piedra tipo "acantilado" [Bolivia, Estado Plurinacional de]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Marco Loma
- Editor: Consuelo Aranda
- Revisores: Alexandra Gavilano, Johanna Jacobi
Enrocado
technologies_514 - Bolivia, Estado Plurinacional de
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
05/03/2014
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
Comentarios:
Es una tecnología rustica no complicada que sirve para proteger suelos cultivables
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Defensivos flexibles y rústicos, se emplean para proteger terrenos de cultivo frente a amenazas de riadas y erosión lateral. Esta conformada de rocas de gran diámetro con altura y espesor variable que puede ser complementada con plantación de árboles.
Su resistencia y flexibilidad permite que no se deforme fácilmente ante fuertes eventos de crecidas de agua.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Esta tecnología es muy tradicional en la zona y se la ha recuperado de la experiencia de los comunarios. La tecnología puede, preferentemente, aplicarse en entornos naturales con amenazas de inundaciones dinámicas y en los márgenes de ríos. Son defensivos flexibles y rústicos que se emplean para proteger terrenos de cultivos. Esta conformado de rocas de altura y espesor variable, negus requerimiento. Se aplican paralelos al cauce del río y al pie de terreno a protegerse. Entre los insumos a usar son: piedras de gran tamaño, retroexcavadora para movimientos de tierra para la nivelación y fundación, picos, palas, barrenas y palancas; volquetes para traslado de la piedra.
Vida útil de 10 años del defensivo, disminución de costos de rehabilitación, disminución de costos de afectación por inundaciones a viviendas y terrenos de cultivo.Su tecnología es apropiada y de bajo costo usando materiales locales y costos bajos de operación y mantenimiento.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Bolivia, Estado Plurinacional de
Región/ Estado/ Provincia:
Provincia Sud Chichas;
Especifique más el lugar :
Comunidades Colchas e Ichupampa.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2013
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Se discutió con las comunidades el mejor sistema que resistía las inundaciones en la zona y se eligió el acantilado como la mas duradera, por experiencias previas en otras zonas de la región.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cosecha de árboles y arbustos
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Papa, maiz, frutales durazno
Comentarios:
Al garantizar la seguridad ante las inundaciones se asegura la venta de productos frutales y hortalizas, así como el autoconsumo.
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Son cultivos anuales como el maiz y la papa; asi como el durazno. Normalmente maiz y papa se siembra entre septiembre y noviembre y la cosecha del durazno en los mese de febrero y marzo.
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
- reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
La tecnología se aplica en lugares puntuales e inundables especialmente en zonas de meandros
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S6: Muros, barreras, vallas, cercas
Comentarios:
Los defensivos tipo acantilado son en esencia medidas estructurales para prevenir efectos de inundaciones en zonas de cultivo y en algunos casos en zonas de viviendas.
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wr: erosión de riberas
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Para un defensivo de 100 m de longitud y 3 m de altura se utiliza:
Retroexcavadora 10 hrs.
Cargador frontal 50 hrs.
Volqueta de 12 m3 noventa viajes.
900 m3 de piedra.
80 jornales de mano de obra no calificada.
14 jornales de operador.
Forestación deseable con 67 plantines por cada 100 m de longitud colocado en la parte posterior del defensivo.
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
10 ha.
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
20 USD/dia
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | None | Otras medidas | None |
2. | None | Estructurales | None |
3. | None | Estructurales | None |
4. | None | Estructurales | None |
5. | None | Otras medidas | None |
6. | None | Estructurales | None |
7. | None | Estructurales | None |
8. | None | Estructurales | None |
9. | None | Vegetativas | None |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | no calificada | dia | 80,0 | 12,0 | 960,0 | 100,0 |
Mano de obra | calificada | dia | 14,0 | 25,0 | 350,0 | |
Equipo | retroexcavadora | hora | 60,0 | 30,0 | 1800,0 | |
Equipo | volqueta | m3 | 1080,0 | 4,5 | 4860,0 | |
Material de construcción | piedra | m3 | 900,0 | 3,0 | 2700,0 | 100,0 |
Otros | herramientas menores | global | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Otros | plantines | unidad | 67,0 | 2,0 | 134,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 11254,0 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
El Proyecto reducción del riesgo de desastres financió el proyecto y la comunidad dio la mano de obra y el acopio de materiales.
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Distancia y tiempo donde a la que se encuentra el banco de materiales, específicamente las piedras o rocas.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
320,00
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Las lluvias mas intensas se producen entre los meses de diciembre - enero y febrero
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
Vitichi y Tupiza
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
El clima en la zona es sub humeda con tenedencia a semi arida.
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
5-50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
Sí
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
- Semi-nómada
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- tracción animal
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Los usuarios son productores campesinos de la región.
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
Toda el área pertenece a los usuarios.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
riesgo de fracaso de producción
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Impactos ecológicos
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de inundaciones
Cantidad antes de MST:
2 veces al año
Cantidad luego de MST:
ninguna
Comentarios/ especifique:
La zona protegida ya no ha sufrido inundaciones
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
daño a campos de vecinos
Comentarios acerca de la evaluación del impacto:
No se genera ningún impacto negativo, ya que el rol del muro es de encauzamiento. Se reafirma que la tecnología es apta para la zona.
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura estacional | verano | incrementó | bien |
lluvia estacional | verano | incrementó | muy bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | bien |
inundación repentina | muy bien |
Comentarios:
La tecnología esta siendo implementada en la zona toda vez que los eventos extremos exacerbados por el cambio climático están concentrando las precipitaciones y por ende las inundaciones. Ante esa situación la tecnología ha demostrado tener una buena respuesta
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
Se puede señalar que los beneficios con relación a los costos son positivos, toda vez que la tecnología puede resistir inundaciones fuertes e inclusive resitir el arrastres de algunos materiales.
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
10 a 20 familias
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
La tecnología no es complicada en su implementación, permite en la zona garantizar la protección de cultivos y lo más importante es que es bastante resistente en el tiempo, en comparación a otro tipo de tecnologías. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
La dependencia del tipo de material como las rocas de gran tamaño, condiciona la viabilidad del proyecto. | Buscar previamente bancos de prestamos que existan en la zona. |
Mover las piedras de gran tamaño genera la dependencia de maquinaria. | Contar con recursos y hacer acuerdos previos con municipios para contar con la maquinaria |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
reunión con usuarios
- compilación de informes y otra documentación existente
Dos reportes relativos a la tecnología utilizada y aplicada
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Tipología de obras de infraestructura para aumentar la resiliencia del sector agropecuario Experiencias prácticas de Reducción del Riesgo de Desastres (RRD)
URL:
http://www.rrd.com.bo/wp-content/uploads/2015/publi_fases/fase_03/14tipologiah1.pdf
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos