Rotational Fertilization [Níger]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Soumaila Abdoulaye
- Editor: –
- Revisores: Alexandra Gavilano, David Streiff, Deborah Niggli
technologies_953 - Níger
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
GREAD (GREAD) - Níger1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Rotational fertilization is an integrated crop-livestock management measure practiced by the agropastoralist Peulh.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
At intervals of 2-3 years the Peulh agropastoralists relocate with their livestock to a new area previously used for crop cultivation - where they install their temporary dwellings and improve soil fertility by applying farmyard manure and other organic materials.
The rotation of temporary habitation areas leads to successive fertilization of the land. Livestock (cattle or small ruminants) are corralled or tethered in the rehabilitation area over-night. They feed on crop residues and emerging grasses after harvesting of the crops. Dung dropped within the coral area is collected and then distributed on the fields. The main criterion for site selection is the level of land degradation. The size of the area occupied is maximum 500 m2, and depends on family size, herd size and on the quantitative and qualitative objectives of soil fertilization of the land owner.
In the years after settlement (after families move to a new location) the treated area is used for crop cultivation, and crop rotation/intercropping are practiced (e.g. millet/ legumes) for increased and diversified production, improved pest control and fertility management.
The effectiveness of this technology has led to field-fertilization contracts between agro-pastoralists and sedentary farmers. The farmers offer post-harvest grazing rights to the agropastoralists who in turn fertilize the land and benefit from the access to the important weekly markets in the area where they can sell milk. In this case the agropastoralist families and their livestock split up after the rainy season: a part assures fertilization of the own land, the other part is in charge of fertilizing foreign land (during 3-4 months) before returning home.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Níger
Región/ Estado/ Provincia:
Damari, Kollo District
Especifique más el lugar :
Tillabéry Region, Niger
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- hace más de 50 años atrás (tradicional)
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
major food crop: Millet
Tierra de pastoreo
Tierras de pastoreo extensivo:
- Semi-nomadismo/ pastoralismo
Comentarios:
Major land use problems (land users’ perception): Soil fertility decline, soil erosion by wind and water
Livestock is grazing on crop residues
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo de agricultura—ganadería integrada
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 1500 km2.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
Comentarios:
Type of agronomic measures: manure / compost / residues
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Technical knowledge required for field staff / advisors: (not applicable)
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Manure / compost / residues
Material/ species: farmyard manure and other organic materials
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1.5
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Identification of site where level of land degradation is high | ||
2. | Level and clean the land | ||
3. | Layout/disposition of infrastructure (dwellings, barns, corral, poles, poultry habitat) according | ||
4. | Establishment of infrastructure |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | All the Labour | persons/day | 100,0 | 1,5 | 150,0 | 100,0 |
Material de construcción | Lumber and straw for hut | ha | 1,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 250,0 |
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | On land being treated: on-going fertilisation by applying farmyard manure and any kind of organic material accruing from daily human activities to the soil during 2-3 years | Agronómicas | during 2-3 years |
2. | Maintenance/ re-location of huts to improve fertilization of land (after rainy season). | Agronómicas | None |
3. | On previously treated land: Land preparation (ploughing, e.g. cowpea). | Agronómicas | |
4. | Cultivation of millet and legumes ('niébé') as intercrop or in the form of crop rotation. | Agronómicas |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | On-going fertilisation | persons/day | 10,0 | 1,5 | 15,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 15,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Establishment of housing infrastructure is done collectively, involving dozens of community members within less than a week. Construction material is taken from the woodlands; many parts are re-used after moving. While expenses are expressed in US$, in reality costs are in kind (mutual help) or not paid for (free lumber). Maintenance activities include: maintenance and re-building of dwellings. Costs for crop cultivation (US$ 335-535 annually) are not included.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- semi-árida
Thermal climate class: tropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is low
Soil drainage / infiltration is good
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly disadvantaged land users
Population density: 10-50 persons/km2
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
- individual
Comentarios:
Land use rights: individual, communal (organized)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
producción de forraje
calidad de forraje
producción animal
Ingreso y costos
ingreso agrario
Impactos socioculturales
oportunidades culturales
instituciones comunitarias
Comentarios/ especifique:
Through mutual aid in technology implementation
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Impactos ecológicos
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
diversidad animal
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
velocidad de viento
Otros impactos ecológicos
soil fertility
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
tormenta de viento | no muy bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
The impact of the measure on soil productivity is increasing in the mid and long term
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Its high effectiveness has helped spread the technology to adjacent areas on the other side of the river Niger, where farmers contract the agropastoralists for their ‘fertilization service’. The area covered by the technology is approximately 1'500 km2.
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Growing costs and decreasing availability of timber and poles for establishment of infrastructure | re-introduce traditional techniques of long-term conservation of housing materials. |
High labour input for implementation | reinforce community structures for mutual help. |
Area treated by the technology is too small regarding the area in need of treatment (degraded land) | reinforce the solidarity between communities to increase the treated area. |
Negative effect on the woodland (brousse tigrée): cutting for building materials, clearing for cultivation | identify new ecological materials for house construction; tree plantation. |
Marginalization of families with low activity potential | reinforce mutual help systems to support poor / small families. |
7. Referencias y vínculos
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Caroline Dandois Dutordoir (2006): Impact de pratiques de gestion de la fertilité sur les rendements en mil dans le Fakara (Niger), Université catholique de Louvain, 2006
Título, autor, año, ISBN:
Bationo, A., Ntare, B. R. 2000 : Rotation and nitrogen fertilizer effects on pearl millet, cowpea and groundnut yield and soil chemical properties in a sandy soil in the semiarid tropics, West Africa. Journal of Agricultural Science, 134, p. 277-284.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
Journal of Agricultural Science, 134, p. 277-284.
Título, autor, año, ISBN:
Ministère du développement agricole (2005): recueil des fiches techniques en gestion des ressources naturelles et de productions agro-sylvo-pastorales.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos