Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Controlled livestock grazing for soil fertility improvement [Uganda]

technologies_2761 - Uganda

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 86%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Ojok Robinson

Gulu District

Uganda

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Uganda Landcare Network (ULN) - Uganda

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Integrated crop-livestock production for improved soil fertility management. Local cows are tied to trees to facilitate manure collection.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Controlled livestock grazing is a common practice promoted by farmers in Northern Uganda, who own up to 4-6 cows raised on two or more acres of land. Although the primary purpose is to produce milk for domestic consumption and for sale, the other subsidiary aim is to generate manure to replenish soil fertility on continuously cultivated and nutrient depleted land and pasture that the cows graze on. During the rainy season crops are planted and animals fed by cut and carry or pegged/ tied with a radius of 2-5 meters. During dry season the animals can graze on crop residues
For this technology, cattle are tethered/ tied on a pole (pegged) or tree using a sisal rope. Tethering distance should allow each cow to access pasture uninterrupted by others. The animals are rotated/ relocated routinely to minimise overgrazing in a given location. The manure produced is collected daily, and kept in heaps to compost for periods of 2 to 3 weeks, before being ferried to the fields for application for the cultivation of maize and other crops like soya bean . This technology requires possession of sufficient land for grazing the animals, as well as sufficient labour for handling manure through composting up to field application. The key inputs required for establishing this technology include labour, hand hoes, spades, sisal ropes, basins, sacks and basket for collecting manure and its transportation to the maize field, watering containers , spraying pumps for spraying animals against ticks and feeds to supplement the grazing during shortage of pasture.
The benefits derived from such a technology are both short and long term, including access to increased manure to apply on crop fields especially maize for increased production
To replicate this technology, the land user needs to have knowledge and skills on how to manage the animals to generate high quality manure, compost it and maintain it free of contamination with pesticides sprayed on the animals against pests and diseases, which may affect the quality of the manure and the safety of the users.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

Video showing Controlled grazing for soil fertility improvement in Gulu District, Northern Uganda.

Fecha:

26/05/2017

Lugar:

Gulu District, Northern Uganda

Nombre del videógrafo:

Issa Aiga

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Uganda

Región/ Estado/ Provincia:

Northern Region

Especifique más el lugar :

Gulu Municipality, Gulu District

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • < 0.1 km2 (10 ha)
Comentarios:

Map showing Controlled livestock grazing technology site in Gulu District, Northern Uganda.

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2012

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Started on his own with only 2 cows and later National Agricultural Advisory Services (NAADS) and Operation Wealth Creation (OWC) supported him with training on management (rotating, feeding and animal manure application in the garden).

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Cortar y llevar/ cero pastoreo

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano
Comentarios:

Normally two rain seasons March to May and September to December

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo de agricultura—ganadería integrada
  • manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
Comentarios:

Manure collected is used on maize crop to increase maize production.

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

deterioro químico del suelo

  • Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • reducir la degradación del suelo
Comentarios:

Decomposed manure when applied on the maize field increases production.

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Kaheru

Fecha:

24/05/2017

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por unidad de Tecnología
Especifique unidad:

0.5 acres

Especifique las dimensiones de la unidad (si fuera relevante):

pegged/ tied with a radius of 2-5 meters

otra / moneda nacional (especifique):

UGX

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

3445,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

5000

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. Buy local cows/ varieties for keeping Once before stocking / dry season
2. Look for inputs , labour, sack, basins and ropes Before stocking
3. Tie the cows on a tree using a sisal rope During establishment
4. Plant the crop to provide crop residues During the wet season

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Planting persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Mano de obra Tieing, feeding and grazing cows persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipo Hoe pieces 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipo Spade peices 1,0 10000,0 10000,0 1000,0
Equipo Spraying pump pieces 1,0 250000,0 250000,0 100,0
Equipo Watering trays pieces 6,0 100000,0 600000,0 100,0
Material para plantas Maize seed Kgs 10,0 2500,0 25000,0 100,0
Otros Local cows cow 6,0 700000,0 4200000,0
Otros Buckets pieces 1,0 3500,0 3500,0 100,0
Otros Sack pieces 2,0 1000,0 2000,0 100,0
Otros Feeds Kgs 100,0 4000,0 400000,0 100,0
Otros Crop residues (not bought)
Costos totales para establecer la Tecnología 6100500,0
Comentarios:

Money used is got from sale of milk and also obtained a loan of 2,000,000 from a savings group.

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Watering the cow Daily during the dry season
2. Tieing and feeding the cow Daily
3. Spraying the cows against ticks Weekly
4. Heaping and carrying manure to the garden Everyday/ after 2 weeks
5. Applying manure in the soil Before planting season
6. Relocating the cows Every after 2 days
7. Cutting and carrying pasture After harvest

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour paid on monthly basis Persons 2,0 150000,0 300000,0 100,0
Equipo Replacement worn our equipment pieces 3,0 20000,0 60000,0 100,0
Fertilizantes y biocidas Pestcide litres 10,0 15000,0 150000,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 510000,0
Comentarios:

The land use employs 2 people on monthly basis watering, tieing , feeding, spraying, relocating carrying manure and cutting and carrying pasture. No equipment bought in short run since most of the equipment is bought at establishment. Only if there is need for replacement.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Labour takes the most costs since the tasks re routine compared to the cost of equipment which is bought and replaced after its worn out.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

1350,00

Zona agroclimática
  • húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • situaciones cóncavas

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

< 5 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

mediana

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

Especifique:

Presence of borehole

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

The bore hole is seasonal - shortage of water during the dry season.

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • tracción animal
Género:
  • mujeres
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • jóvenes
  • personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

The land user plans to buy exotic cows for zero grazing to provide more animal manure and milk for sale

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

Very unproductive land but the farmer slowly improving it with manure from the kept cows.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción animal

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Milk production and the farmer has also increased the number of cows.

manejo de tierras

obstaculizado
simplificado
Comentarios/ especifique:

Application of locally obtained manure.

Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

More money spent on buying pesticides, basins, buckets, and maize seed.

ingreso agrario

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

From sale of maize and milk.

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

More activities during establishment.

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Availability of Maize after harvest for sale and household income.

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Training on manure application in the maize field.

Impactos ecológicos

Suelo

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Use of manure and maize stalks.

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Application of manure and decomposition of maize stalks.

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

daño a campos de vecinos

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Restricted movements of the cows

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación Incremento o reducción ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó moderadamente
temperatura estacional estación seca incrementó moderadamente

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
enfermedades epidémicas bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

Comentarios:

More benefits after establishments.
High costs during establishment.

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 0-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Yield potential is high with good feeding of the cows , right spacing and manure application in maize garden.
The technology can easily be replicated by small scale and large scale land users to other areas.
Uses sisal ropes which are cheap.
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Minimizes conflicts when cows are tied in one area.
Good at providing income and manure for soil fertility improvement.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Requires constant labour. Use family labour to supplement hired labour.
Requires technical knowledge on management, spacing and treatment. Seek technical advice from the extension worker.
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Easily affected by pests and diseases. Apply pesticides / seek technical advice from the extension worker.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

01

  • entrevistas con usuarios de tierras

01

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

24/05/2017

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos