Tecnologías

Creation of artificial pasturable phytocenosis at north desert subzone [Kazajstán]

Creation of artificial pasturable phytocenosis at north desert subzone

technologies_1093 - Kazajstán

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 73%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Yurchenko Vladimir

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Especialista MST:

Alimaev Ilya

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Especialista MST:

Sisatov Jeksembai

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Especialista MST:

Kildibekova Guliya

SPC for livestock husbandry and veterinary, Ministry of agriculture of the Republic of Kazakhstan

Kazajstán

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Eritrea

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Selection fodder plants and the technology of their cultivation for maximal use of poor soil water in desert

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

1. Artificial fodder rangelands in desert are created in strong degraded sites by sowing of fodder subshrubs and perennial forbs.
2. The list of the fittest fodder plants, which can maximally effective use the poor desert soil resources, is established
3. The most capable plants belong to Chenopodiacia family: Kohia p., Salsola o., Ceratoides p., Artemisia t., to Areminea family – Agropyrum desertorum.
4. The preparation of soil for sowing is of sparing sort of under-winter ploughing (spike-tooth disk harrow). Sowing of subshrubs is carried out under winter in treated soil with sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare. Agropyrum d. is sowed in early spring. Before sowing seeds are mixed in equal quantities at total sowing standard 2 million germinating seeds per 1 hectare.
5. The grazing is prohibited in the first year. It is possible to use the sowed site moderately since the latter half of the second year.
The cost of 1 hectare is 2700-3100 tenge with taking into account petrol, salary etc.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Kazajstán

Región/ Estado/ Provincia:

Jambyl, Almaty oblasts.

Especifique más el lugar :

South Pribalkhashye, Eastern part of sand Moynkum massif

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):

8000,0

Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • 1,000-10,000 km2
Comentarios:

Total area covered by the SLM Technology is 8000 km2.

up to 1991 25-30 thousand hectares were created with such method in South-East of Kazakhstan.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

SPCLHV( Scientific Production Centre for Livestock Husbandry and Veterinary)

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • mejorar la producción
  • crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Tierras cultivadas

  • Cosecha de árboles y arbustos
Cultivos de matorrales y arbustos - Especifique cultivos:
  • árboles para forraje (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis, etc.)
  • frutas, otros
Tierra de pastoreo

Tierra de pastoreo

Pastoreo extenso:
  • Nomadismo
  • Pastoralismo semi-nómada
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
  • Pastoreo mejorado
Tipo de animal:
  • ovejas
Bosques

Bosques

  • Artemisia and Ceratoides (Krascheninnikovia)
Comentarios:

Shrub species: Combination of Kochia, Solsola, Artemisia and Ceratoides (Krascheninnikovia)

Major land use problems (compiler’s opinion): The pasture production decline, containment of livestock husbandry development, low living standards of stock-breeders

Major land use problems (land users’ perception): Complication of animal maintenance, worsening of abode ecological conditions, forced migration

Number of growing seasons per year: 2
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Mar - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • variedades vegetales/ razas animales mejoradas

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
  • A3: Tratamiento de superficie del suelo
  • A5: Manejo de semillas, variedades mejoradas
medidas vegetativas

medidas vegetativas

Comentarios:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of agronomic measures: early planting, relay cropping, mixed cropping / intercropping, minimum tillage

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover

Early planting
Material/ species: Agropurum

Relay cropping
Material/ species: subshrubs

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: subshrubs

Minimum tillage
Remarks: 8-10cm

Vegetative measure: strip width 25-50 m with the some spacing
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 30-30
Spacing between rows / strips / blocks (m): 25-50

Vegetative measure: Vegetative material: O : other

Other species: Combination of Kochia+Solsola+Artemisia+Ceratoides

Diversion ditch/ drainage
Spacing between structures (m): 1
Depth of ditches/pits/dams (m): 0,3
Width of ditches/pits/dams (m): 0,5
Length of ditches/pits/dams (m): 500,0

Construction material (earth): The ground wich dug from channels used for strengthening of board

Construction material (other): The polyethylene film cover a bottom of the channal

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

7.00

4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. sowing november
2. Inspection of territories In the spring cropping sea sun
3. Excavation of channals Before cropping
4. Creation a drain After planting

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra All the Labour ha 1,0 9,0 9,0 100,0
Equipo Machine use ha 1,0 13,0 13,0 100,0
Material para plantas Seeds ha 1,0 16,0 16,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 38,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 38,0
Comentarios:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Soil surface treatment autumn / 1 time.
2. Harrowing autumn / 1 time.
3. Sowing of subshrubs November, December. / 1 time.
4. Sowing of Agropyrum with postsowing packin March / 1 time.
5. harrowing early /1 time
6. Inspection of the channels state of drainage film before watering/4-5 times
7. Replacement of a drainage film before watering/as reguired 4-5 times

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra All the labour ha 1,0 3,0 3,0 100,0
Equipo Machine use ha 1,0 4,0 4,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 7,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD 7,0
Comentarios:

Machinery/ tools: .tractor ÌÒÇ, flat hoe, seeder, roller

For conditions of degraded wormwood-ephemeron pastures in light clay sand carbonate serozems in north kazakhstan desert subzone

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

value of petrol

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

227,00

Zona agroclimática
  • árida

North Kazkhstan desert

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l.

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Clay sand light serozems

Soil fertility is very low with a humus content of 0.8-1.2%

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium due to crushed stone base

Soil water storage capacity is in spring 17-21 and in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
  • rico
  • muy rico
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

10% of the land users are very rich and own 10% of the land.
10% of the land users are rich and own 40% of the land.
10% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
60% of the land users are poor and own 10% of the land.

Market orientation of production system: The possibility of primary accumulation of circulating

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Comentarios:

It is complicated to evaluate the size of grazing land per household because the free grazing is practiced at lands appurtenant to rural akimats

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • comunitaria/ aldea
Derechos de uso de tierra:
  • acceso abierto (no organizado)

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

producción de cultivo

disminuyó
incrementó

producción de forraje

disminuyó
incrementó

calidad de forraje

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Increase of protein content from 4-5% to 11-14%

Otros impactos socioeconómicos

Stabilization of traditional porture livestock husbandry

Comentarios/ especifique:

Increase of head and production quality improvement....

Impactos socioculturales

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron

Impactos ecológicos

Suelo

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Stabilization

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó
Cantidad antes de MST:

5

Cantidad luego de MST:

0

Otros impactos ecológicos

biodiversity

diminished
enhanced
Comentarios/ especifique:

Enrichment of local wild flora

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a largo plazo:

ligeramente positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 11-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

12 households coverin 20 percent of stated area

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
  • 91-100%
Comentarios:

Comments on acceptance with external material support: survey results

12 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: stock breeders advantaged and of moderate means can allow the introduction of SWC-technology in small area for now

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
providing of animals with fodder.

How can they be sustained / enhanced? constantly
improvement of ecological conditions in places of abode

How can they be sustained / enhanced? constantly
refusal from forced migration

How can they be sustained / enhanced? constantly
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
increased productivity of rangeland

How can they be sustained / enhanced? .for 20 and more years
localization of degradation centers

How can they be sustained / enhanced? constantly
assured feeding of animals with full fodder

How can they be sustained / enhanced? 20 and more years
Maintenance of biodiversity

How can they be sustained / enhanced? constantly
improvement of living standards of rural community people.

How can they be sustained / enhanced? constantly

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
high one time expenses state grants and awards, credits are needed
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Insufficient development of fodder plant seed-farming arrangement schemes of primary and marketable seed-farming at research organizations and special farmings of oblasts; decreasing of petrol costs

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

1.Agribiological aspects of creation and use of pasturable phytocenoses in north desert subzone. Abstract of doctoral thesis, Alimaev I., Almaty,. 2001.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76

Título, autor, año, ISBN:

2.Fodder production of south-east and east regions. /Pastures and haylands of Kazakhstan, Alimaev I., Isakov K., and others, Almaty. 1998.

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

Almaty, free. Tel 8-(3272) 21-44-76

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos