Boundary Trees-Windbreakers [Kenia]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Paul Kahiga
- Editor: –
- Revisores: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
Windbreaker
technologies_1738 - Kenia
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Gathenya Mwangi
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Home Patrick
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Chege Timothy
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Abamba Omwange
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Baobab Kimengich
Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology
Kenia
Especialista MST:
Wamuongo Jane
Kenya Agricultural Research Institute
Kenia
Especialista MST:
Karanja Andrew
Kenya Agricultural Research Institute
Kenia
Especialista MST:
Namirembe Sarah
World Agroforestry Centre - ICRAF
Kenia
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - KeniaNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Kenia1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Windbreaks are narrow strips of trees, shrubs and/or grasses planted to protect fields, homes, canals, and other areas from the wind and blowing sand.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss, windbreaks can make a significant contribution to sustainable production. They also be used to act as shelter-belts, a type of windbreak, are long, multiple rows of trees and shrubs, usually along sea coasts, to protect agricultural fields from inundation by tidal waves.
Purpose of the Technology: Windbreaks can make a significant contribution to sustainable production
Where wind is a major cause of soil erosion and moisture loss
It improves the microclimate in a given protected area by decreasing water evaporation from the soil and plants
Establishment / maintenance activities and inputs: Trees ( mainly Grivelia robusta) are planted in rows. They are maintained by regular pruning from the tender age to old age. Also, regular replacement of old trees. The trees are closely planted, about 1m apart and a maximum height of about 10m. The trees are always planted along the edges of the fields to protect the effects of mainly wind and the tidal waves. Surveying of the planting lines should be done to ensure they are linear
Natural / human environment: The trees are used as boundaries, firewood, timber and fence posts, they should be environmental friendly.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Kenia
Región/ Estado/ Provincia:
Eastern Province
Especifique más el lugar :
Mbeere South District
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 0.1-1 km2
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Bosques
- Plantación de árboles, reforestación
Tipo de árbol:
- Grevillea robusta
Productos y servicios:
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Protección contra desastres naturales
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): There is a lot of wind erosion that leads to low land productivity.
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion of the top soil.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- mixta de secano – irrigada
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- rompevientos/ cinturones de protección
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
Comentarios:
Type of vegetative measures: aligned: -along boundary
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por viento
- Et: pérdida de capa arable
Comentarios:
Main causes of degradation: wind storms / dust storms
Secondary causes of degradation: soil management, crop management (annual, perennial, tree/shrub), droughts, land tenure
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
The technical drawing on the left hand shows boundary trees planted either along boundaries between farmers or between different portions of two crop stands. The spacing between the crops depend on the type of particular tree. The most common boundary trees used in Embu County is gravellia trees that have multiple uses (firewood, timber, animal feeds - leaves during the dry spells and mulch to some extent)
Location: Embu. Central Province
Date: 13.02.2013
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (The technology does not require a lot of skills to demonstrate to the farmers. Just basic skills on spacing and vertical interval)
Technical knowledge required for land users: low (The basic skills of the farmer required to effect the technology)
Main technical functions: stabilisation of soil (eg by tree roots against land slides), reduction in wind speed
Aligned: -contour
Vegetative material: T : trees / shrubs
Aligned: -along boundary
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 400
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 20
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.3
Width within rows / strips / blocks (m): 0.5
Trees/ shrubs species: Grivelia robusta
Grass species: Napier grass
Slope (which determines the spacing indicated above): 5%%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 5%%
Autor:
Paul Kahiga, 8444-00300, Nairobi-Kenya
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
KSh
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
85,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
4.70
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Establishing contours | Each cropping season |
2. | Digging of holes | Before the cropping season |
3. | Planting of trees | After the digging of holes |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 470,0 | 470,0 | 100,0 |
Equipo | Tools | ha | 1,0 | 5,3 | 5,3 | 100,0 |
Material para plantas | Seedlings | ha | 1,0 | 480,0 | 480,0 | 100,0 |
Fertilizantes y biocidas | Compost/manure | ha | 1,0 | 3,5 | 3,5 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 958,8 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 11,28 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 24 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Prunning | Each cropping season |
2. | Pruning | Onset of planting season |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | ha | 1,0 | 470,0 | 470,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 470,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 5,53 |
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
If the land has a gentle sloping gradient, the trees need to be closely planted o reduce the effects of the winds and storms to the crops.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
The area receives relatively good amount of rainfall
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
- semi-árida
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil texture: Medium (the soils are relatively friable)
Soil fertility: Medium (limited crops for productivity)
Topsoil organic matter: Medium (gently sloping lands)
Soil drainage/infiltration: Medium (the soils are relatively good drained)
Soil water storage capacity: Medium (soils have medium water holding capacity due to high intensities of sun rays)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men ensure establishment and women ensure good maintenance of the technology
Population density: > 500 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
(Most people have avaragely living standards).
Off-farm income specification: There is increased production since the trees once grown big can be cut and provide timber
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de madera
diversidad de producto
manejo de tierras
Ingreso y costos
ingreso agrario
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Improved livelihoods and human well-being
Impactos ecológicos
Biodiversidad: vegetación, animales
diversidad de hábitats
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
velocidad de viento
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
sedimentos transportados por el viento
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de viento | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Reduce wind speed |
They produce fruit, nuts, maple syrup, firewood, posts, poles and veneer |
They provide nectar and pollen for bees |
Wind breaks protect a variety of wind-sensitive crops |
Acts as sound barriers and mitigate odors from neighboring properties |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
complicates equipment movement | Proper spacing to allow movement of equipment |
Establishment and maintenance costs | The establishment and maintenance cost cant be equaled with the overall benefits |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Loss of space that could otherwise be utilized by food crops | Appropriate spacing even though the effect has less magnitude because it is established along the boundaries |
Shading effects, effects on micro-climate and harbors pests. | Avoid very tall windbreaks which shades excessively and are susceptible to breakages. Use of appropriate chemicals for spraying the pests. |
Competition for water and nutrients | Supplemental irrigation in times of droughts |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
18/09/2012
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos