Better quality farmyard manure through improved decomposition [Nepal]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Richard Allen
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Upayukta bighatan prakriya dwara ramro gunastar ko gothemal (Nepali)
technologies_1759 - Nepal
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Director
Soil Management Directorate, Department of Agriculture
Nepal
Especialista MST:
Team Leader
Sustainable Soil Management Programme
Nepal
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - NepalNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [Nepal]
Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach
- Compilador: Richard Allen
Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]
Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach
- Compilador: Richard Allen
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Collection and proper storage of farmyard manure in heaps or pits
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Farmyard manure - a varying mixture of animal manure, urine, bedding material, fodder residues, and other components - is the most common form of organic manure applied in the midhills of Nepal. Farmyard manure has a high proportion of organic material which nurtures soil organisms and is essential in maintaining an active soil life. Only about half of the nutrient content of farmyard manure becomes available for crop growth during the first year after it has been applied to the soil - the rest is channeled through soil biotic processes and the nutrients are released in the following years. The high organic matter content and the active soil life improve or maintain friable soil structures, increase the cation exchange capacity, water holding capacity, and infiltration rate, and reducing the risk of soil pests building up.
Indigenous methods of preparing and using farmyard manure vary widely depending on the ecological zone, access to bedding material from crop or forest land, access to crop residues and fodder, labour availability, and other factors. A prerequisite for the manure having a positive impact on soil fertility is that it is properly decomposed. The application of partially decomposed manure can increase the number of white grubs, red ants and other soil pests.
Decomposition is enhanced and the time it takes to happen is reduced if the manure is kept warm and moist (but not wet) at all times. Heaping the manure up or storing it in a pit helps. Whether it is best to heap up the manure or put it in a pit depends on the local climate. Heaping has the advantage of being less costly, while the pit method reduces runoff and the loss of nutrient rich fluids. Adding nitrogen in the form of urine (N) improves the carbon to nitrogen ratio.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Nepal
Especifique más el lugar :
Midhills districts of Nepal
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Map
×3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- Access to manure
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices with either 1) inadequate application of fertilisers leading to a decline in soil fertility and the mining of soil nutrients or 2) application of too much fertiliser causing environmental problems through excessive leaching, and losses of fertiliser in surface runoff and consequent eutrophication or nitrification of streams, ponds or groundwater.
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas de manejo
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
a) Heap method
b) Pit method
c) Semi-pit method
The method should be chosen that
is most convenient and provides the
most favourable environment for
decomposition of the manure.
Generally heaps and pits are about 1 to 2m in diameter
depending on the amount of
manure produced and required.
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in organic matter, increase in soil fertility, increase in soil productivity
Secondary technical functions: increased infiltration rate and water holding capacity, improved soil physical properties
Layout change according to natural and human environment: heaping or storage in pits
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
2.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Dig a 1m deep and 2m diameter pit using a shovel or spade. | |
2. | Pit method: Put dung mixed with leaf litter, bedding material and fodder residues in the pit until it is full. | |
3. | Apply urine directly over the manure heap using a plastic pipe or jug. | |
4. | Cover the heap with a fine layer of straw, mud, soil or plastic sheet or any other suitable local materials to protect it from direct sunlight and excessive water. |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Preapring manure pit | Persons/day | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Costos totales para establecer la Tecnología | 2,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 2,0 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | About one month after beginning to collect and pile up the material, turn | |
2. | Depending on the location, it takes about 3-4 months to prepare fully decomposed farmyard manure. |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Decompose manure | Persons/day | 1,0 | 2,0 | 2,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 2,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 2,0 |
Comentarios:
Cost as in January 2007
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The heap method is cheaper, as no digging is involved
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Annual rainfall: Also 2000-3000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Slopes on average: Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)
Landforms: Also footslopes
Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l. and 2000-2500 m a.s.l.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries, whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia, and elsewhere and sending remittance incomes home.
Market orientation of production system: Also commercial/ market
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
Comentarios:
sharecropping between owner and tenant
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Comentarios/ especifique:
Reduced cash expenses on agrochemicals (fertilisers, pesticides; substituted by labour)
Otros impactos socioeconómicos
Cleaner environment around houses if manure heap or pit is well maintained
Impactos ecológicos
Otros impactos ecológicos
Incidence ofsoil pests (white grub, red ant)
Application of mineral fertilisers
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
Comentarios/ especifique:
Reduced influx of nutrients into water bodies
Dependence on outside inputs
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
The high costs of mineral fertiliser mean that the establishment costs are recovered quarterly. Over the long-term, the major reduction in costs leads to large benefits.
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
Comments on acceptance with external material support: Heap and pit methods have been very well accepted and adopted widely ( 60-70% ) of among participants in SSMP.The semi-pit method is not as accepted as the other methods due to its high initial establishment costs.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
The use of improved and well-decomposed farmyard manure reduced the need for mineral fertiliser and pesticides thereby reducing production costs, cash expenditure, and outside dependency How can they be sustained / enhanced? Further promote the technology to increase this impact. |
The use of fully decomposed farmyard manure reduces pest incidence, especially attacks of red ants and white grubs |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The initial establishment costs for building a semi-pit may hamper adoption |
Promote alternative methods of building a semi-pit without using cement and using local resources |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
STSS; SSMP (2001) Farmyard Manure and Compost Management (in Nepali) Kathmandu: Soil Testing Services Section, Department of Agriculture and Sustainable Soil Management Programme
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
SSMP
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [Nepal]
Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach
- Compilador: Richard Allen
Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]
Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach
- Compilador: Richard Allen
Módulos
No se hallaron módulos