Conservation tillage in UK arable cropping systems: Tivington [Reino Unido]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Ceris A. Jones
- Editor: –
- Revisores: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
non-inversion tillage (eng); minimum tillage (eng), conservation agriculture (eng)
technologies_983 - Reino Unido
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Oborn Jo
Farming wildlife advisory group
Reino Unido
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Soil and water protection (EU-SOWAP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Farmin & wildlife advisory group (FWAG) - Reino Unido1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Participatory on-farm resarch and demonstration in UK arable … [Reino Unido]
To find and demonstrate ways of better managing the land.
- Compilador: Ceris A. Jones
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Surface cultivation of up to the top 10cm of soil but not complete inversion
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Machinery with discs or tines replace the plough for minimal cultivations of the soil. Equally crops may be established by no-tillage/ zero-tillage.
Purpose of the Technology: (i) soil protection (ii) improved crop establishment particularly through the speeding up of of operations.
Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment. Maintenance: on an annual basis.
Natural / human environment: SOWAP (ww.sowap.org) project working with farmer to protect environment and maintain economic viability
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Reino Unido
Región/ Estado/ Provincia:
Somerset
Especifique más el lugar :
Minehead
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.007 km2.
Farm is a total of 126ha of which 28ha are grazed, 9ha are under environmental stewardship and 7ha are set aside. The total SWC technology area represents a project demonstration plot.
Map
×2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
From the USA where in the 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - trigo (verano)
- cultivos de semillas oleaginosas - girasol, colza, otros
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 300, Longest growing period from month to month: Sep - Jul
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion and compaction caused by inappropriate land use and intensive grazing respectively
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion and capping of the soil
Type of cropping system and major crops comments: winter wheat - winter oilseed rape - winter wheat - beans - winter wheat
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- perturbación mínima del suelo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
A3: Diferencie sistemas de labranza:
A 3.1: Sin labranza
Comentarios:
Type of agronomic measures: early planting, mulching, mineral (inorganic) fertilizers, minimum tillage, breaking compacted subsoil
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
deterioro físico del suelo
- Pk: desmoronamiento y encostramiento
Comentarios:
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes: focus on yields), labour availability (too much labour: attempting to maintain rural employment)
Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (lack of knowledge), insufficient time for farmers to consider the issu
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of dispersed runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in soil fertility
Early planting
Material/ species: crop
Quantity/ density: depends on
Remarks: residue chopped + spread over width of combine
Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: up to 5t/h
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: N,P,K, trace elements
Remarks: broadcast
Breaking compacted subsoil
Remarks: when required
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
£
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
0,56
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Year1: light cultivation with discs | 3rd-4th week in August / per crop |
2. | Year1: spray with non-selective herbicide (glyphosate) | late August/ early September / per crop |
3. | Year1: drill | late August/ early September, 3-4 days after spraying / per crop |
4. | Year1: roll (optional) | after drilling / per crop |
Comentarios:
Additional info: - Year2: drill: mid September / per crop - Year2: roll: mid September / per crop - Year3: shallow sub-soil: November / per crop - Year3: drill: November / per crop
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Equipo | Equipment (year1) machine hour | ha | 1,0 | 148,0 | 148,0 | 100,0 |
Equipo | Equipment (year2) machine hour | ha | 1,0 | 166,0 | 166,0 | 100,0 |
Equipo | Equipment (year3) machine hour | ha | 1,0 | 113,0 | 113,0 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 427,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 762,5 |
Comentarios:
Machinery/ tools: Vaderstad Carrier, Vaderstad drill and roller
Only crop establishment costs are included as all other costs - seed, fertilisers, pesticides - are equivalent with those for conventionally mouldboard ploughing. The costs highlghted include labour. Equivalent crop establishment costs by ploughing are 225 (year1), 231 (year2), 190 (year3)
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
slope (steeper slopes require more horsepower), state of the soil, climate, crop
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
800,00
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- rico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
5% of the land users are very rich and own 20% of the land.
10% of the land users are rich and own 20% of the land.
85% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
Off-farm income specification: Contracting work forms greater part of income
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comentarios:
126ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
- Other
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
perhaps most significant in early years
manejo de tierras
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Comentarios/ especifique:
Possible increasing herbicide costs
ingreso agrario
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Timing of operations critical
Otros impactos socioeconómicos
Preparation for new legislation
Comentarios/ especifique:
CAP reform, Soil Action Plan for England, EU Water Framework directive
Timeliness
Comentarios/ especifique:
operation twice as quick as ploughing
Machinery costs
Impactos socioculturales
mitigación de conflicto
Acceptance by society
Comentarios/ especifique:
Age differences: Tends to be taken up by younger farmers
Impactos ecológicos
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
compactación de suelo
Biodiversidad: vegetación, animales
diversidad animal
Comentarios/ especifique:
More earthworms compared to land that has been ploughed
control de pestes/ enfermedades
Cantidad antes de MST:
0.01
Cantidad luego de MST:
0
Otros impactos ecológicos
Soil fertility
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
neutral/ balanceado
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Driven by economics
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
ncreased work rate making operations quicker |
Better trafficability |
Less at risk of weather |
Earlier drilling. It is a systems approach - minimum tillage combined with early drilling and low seed rates |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Increased work rate and cost effectiveness |
Improved soil organic matter |
Imrpoved water quality |
Improved soil biodiversity |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Dependent on dry weather | Co-operation with other farmers or larger acreage |
Machinery more complex and expensive | A combination of crop rotation, pesticides and stale seedbeds |
Increasing grass weed populations | Does not necessarily mean spending money eg utilising old equipment on farm like subsoilers. However, need the right attitude |
Need to be experimental | Accept advice for varying sources, talk to different people |
Advice can be fragmented/ confusing |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Technological knowledge of farmer | Training and education, dissemination |
Initial high capital investment | Extended finance |
Possible increasing weed populations | More diverse management options - cultural and chemical |
Need to expand acreage to cover capital costs | More diverse crop rotation but perhaps this is insufficient to retain economic viability |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
- entrevistas con usuarios de tierras
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
21/02/2005
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
FWAG (Farming and Wildlife Advisory group)
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.fwag.org.uk
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
SMI
URL:
www.smi.org.uk
Título/ descripción:
L and D farming
URL:
www.landdfarming.co.uk
Título/ descripción:
Vaderstad machinery
URL:
www.vaderstad.com
Título/ descripción:
SOWAP project
URL:
www.sowap.org
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Participatory on-farm resarch and demonstration in UK arable … [Reino Unido]
To find and demonstrate ways of better managing the land.
- Compilador: Ceris A. Jones
Módulos
No se hallaron módulos