Reduced tillage: no tillage in autumn [Noruega]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Kamilla Skaalsveen
- Editores: Dominika Krzeminska, Lillian Øygarden
- Revisores: Alexandra Gavilano, William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Redusert jordarbeiding - ingen jordarbeiding om høsten
technologies_1245 - Noruega
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Bechmann Marianne
NIBIO
Noruega
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Norwegian Institute of Bioeconomy Research (NIBIO) - Noruega1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Regional Environmental program [Noruega]
Regulations and financial grants for reduction of pollution and promotion of the cultural landscape.
- Compilador: Kamilla Skaalsveen
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Reduced tillage, involving no plowing in the autumn, preserves stubble or plant cover during the autumn and winter to prevent soil erosion, and particle and nutrient loss from cropland to watercourses.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Purpose/aim: Reduced tillage (i.e., no tillage in autumn) is an efficient measure of preventing soil erosion, and particle and nutrient loss from cropland to watercourses. In addition to the protection of soil from water erosion, stubble fields contribute to increasing organic matter content, which may also increase the aggregate stability of the soil (in the upper soil layers). It is also possible that, as a result of this measure, higher biological activity may improve the soil structure.
Establishment/Maintenance: No tillage in autumn means that cropland areas are left as stubble fields after the harvesting is carried out and they remain like this throughout the winter.
It is of importance to keep in mind the potential for increased amounts of weeds and diseases (incl. fungi) when practicing this measure. The soil may also develop a rather dense structure over time if the climate is humid.
Natural / human environment: The information about Technology is based on the investigations and/or reports from different part of Norway.
For the purpose of the OPTAIN project (https://www.optain.eu/), the technology is further presented in the natural and human environment context of the Kråkstad River catchment - a Norwegian Case Study catchment within OPTAIN project.
The Kråkstad River is mainly situated in Ski municipality in South-Eastern parts of Norway. The river catchment is a western tributary of the Vansjø-Hobøl watercourse, also known as the Morsa watercourse. The Kråkstad River catchment area is c.a 51 km², 43% of which is agricultural land, where mostly cereals are produced on heavy clays soils. The main environmental challenge in the area is water quality (incl. high phosphorus pollution) and soil erosion (incl. riverbank erosion and quick-clay landslides). The Morsa watercourse is a drinking water resource and there are specific environmental regulations for land management followed by subsidies through the Regional Environmental Programme (RMP).
Special regulations in the Morsa catchment (https://morsa.org/) recommend that tillage, and fertilizer additions, are postponed to the start of March at the earliest.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Noruega
Región/ Estado/ Provincia:
Viken county
Especifique más el lugar :
The Vansjø - Hobøl catchment
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- 10-100 km2
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
- Regional Environmental Programme (RMP)
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The traditional soil tillage method until 1990 was autumn ploughing. From 1991 subsidies (RMP) were given for reduced autumn tillage and during the
period from 1990 to 2002 the autumn ploughed area was reduced from 82% to 43% of the cereal area (Bechmann, 2015). In 2009 about 53% of the grain area
was tilled in spring (Snellingen-Bye et al., 2010). In 2019 about 42% of the grain area was left in stubble during winter (Bjørlo et al. 2021).
Reference:
Bechmann, M., Collentine, D., Gertz, F., Graversgaard, M., Hasler, B., Helin, J., Jacobsen, B., Rankinen, K. and Refsgaard, K. 2016 Water management for agriculture in the nordic countries. Background document for NJF seminar 487. NIBIO report 2/2/2016.
Snellingen, Bye, A. and Løvberget, A. 2010. Landbruksteljing 2010. Statistisk sentralbyrå Rapport 2014/5.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
No
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cereales - otros
- small grains
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 135Longest growing period from month to month: May 1 to mid-September
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- perturbación mínima del suelo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A1: vegetación/ cubierta del suelo
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
- A3: Tratamiento de superficie del suelo
A3: Diferencie sistemas de labranza:
A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover)
Comentarios:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: minimum tillage
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
degradación del agua
- Hq: reducción de la calidad de subterráneas
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Hp: decline of surface water quality
Main causes of degradation: soil management, heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), governance / institutional
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), disturbance of water cycle (infiltration / runoff), change of seasonal rainfall, floods, land tenure
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- prevenir la degradación del suelo
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
not available
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
daa of arable land
Si usa una unidad de área local, indique el factor de conversión a una hectárea (ej. 1 ha = 2.47 acres): 1 ha =:
10 daa
otra / moneda nacional (especifique):
NOK
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
8,89
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
1440
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | no tillage in autumn | autumn |
Comentarios:
No initial investment
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Comentarios:
No initial investments
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | no tillage in autumn | autumn |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
Under the RMP system (Regional Environmental Programme ) farmers can apply for subsidies for changed tillage practices. The subsidies are paid after erosion risk class.
Comentarios:
The measure does not lead to any additional expenses for the land user.
However, land users indicate the need for consequent Increased usage of pesticides and reduced production. Subsidies for reduced tillage should compensate for negative effects and costs.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The measure does not lead to any additional expenses for the land user.However, land users indicate the need for consequent Increased usage of pesticides and reduced production.
Under the RMP system (Regional Environmental Programme in agriculture) farmers can apply for subsidies for changed tillage practices. The level of subsidy are based on erosion risk of the area. Depending on erosion risk class, farmer is entitled to ca. 20-200 kr/daa when implementing reduced autumn tillage (RMP for 2019-2022). In exposed watersheds, like those used for drinking water supply (e, g Vansjø- Hobøl catchment) farmers are obliged to implement stricter management practices to receive production support. The farmers in these catchments get higher subsidies than those in other catchments (Bechmann et al. 2016)
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
829,00
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
The mean annual precipitation in Hobøl catchment is 829 mm (e.g., Skarbøvik and Bechmann, 2010). Large differences in water discharge are observed at the Hobøl River (Skarbøvik et al., 2014): from relatively stable discharge (1.0–3.0 m3/s) in winter and summer periods, to dynamically changing high discharge (7.0–48.0 m3/s) in spring and autumn.
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
- semi-árida
Thermal climate class: temperate
Thermal climate class: boreal
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility is medium-high
Soil drainage/infiltration is poor, need artificial drainage
Soil water storage capacity is very low-low
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea y superficial
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
Sí
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
Diversidad de hábitats:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
- comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
- rico
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- jóvenes
- personas de mediana edad
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
10% of the land users are rich and own 10% of the land.
90% of the land users are average wealthy and own 90% of the land.
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- acceso abierto (no organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
There is a potential for increased amounts of weeds and diseases (incl. fungi) when practicing this measure.
riesgo de fracaso de producción
manejo de tierras
Ingreso y costos
ingreso agrario
Comentarios/ especifique:
Subsidies should compensate some costs
carga de trabajo
Impactos socioculturales
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
Improved livelihoods and human well-being
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
calidad de agua
escurrimiento superficial
evaporación
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
compactación de suelo
Comentarios/ especifique:
The soil may also develop a rather dense structure over time if the climate is humid.
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
especies benéficas
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
inundaciones río abajo
colmatación río abajo
daños a infraestructura pública / privada
Especifique la evaluación de los impactos fuera del emplazamiento (medidas):
Major land use problems (compiler’s opinion): Erosion, flooding and landslides, eutrophication of rivers and lakes
Major land use problems (land users’ perception): Increased usage of pesticides and reduced production
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien | |
lluvia estacional | otoño | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
período extendido de crecimiento | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
ligeramente negativo
Comentarios:
There are no establishment costs.
Subsidies paid after erosion risk are supposed to cover for negative effects and costs for maintenance (e.g for increased pesticide use, lower yield )
6.5 Adopción de la Tecnología
- 11-50%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology.
Local regulations determine that farmers only receive subsidies per production area along with financial grants if they implement the technology.
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Reduced soil loss and erosion |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Reduced soil loss and erosion |
Reduced eutrophication of rivers and lakes |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Increased usage of pesticides | |
Reduced production |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Higher demand for pesticides | Autumn and spring harrowing |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- compilación de informes y otra documentación existente
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
07/02/2022
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Water management for agriculture in the nordic contries. Bechmann et al. 2016. NIBIO report 2/2/2016
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.nibio.no
Título, autor, año, ISBN:
Norwegian policy and practices regarding mitigation measures in agriculture. 2016. NIBIO POP 2(21) 2016.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.nibio.no
Título, autor, año, ISBN:
Soil Tillage and Crop Growth Effects on Surface and Subsurface Runoff, Loss of Soil, Phosphorus and Nitrogen in a Cold Climate. Benchmann and Bøe 2021. Land 2021, 10(1), 77
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
https://www.mdpi.com/
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Water management for agriculture in the nordic contries. Bechmann et al. 2016. NIBIO report 2/2/2016
URL:
https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/handle/11250/2382641
Título/ descripción:
Norwegian policy and practices regarding mitigation measures in agriculture. 2016. NIBIO POP 2(21) 2016.
URL:
https://nibio.brage.unit.no/nibio-xmlui/bitstream/handle/11250/2387569/NIBIO_POP_2016_2_21.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Título/ descripción:
Soil Tillage and Crop Growth Effects on Surface and Subsurface Runoff, Loss of Soil, Phosphorus and Nitrogen in a Cold Climate. Bechmann and Bøe 2021. Land 2021, 10(1), 77
URL:
https://www.mdpi.com/2073-445X/10/1/77
7.4 Comentarios generales
no remarks
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Regional Environmental program [Noruega]
Regulations and financial grants for reduction of pollution and promotion of the cultural landscape.
- Compilador: Kamilla Skaalsveen
Módulos
No se hallaron módulos