Water point for livestock in daily pastures [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Nicole Stolz
- Editor: Sa'dy Odinashoev
- Revisor: Alvin Chandra
Нуқтаи обнушии чорво
technologies_623 - Tayikistán
- Resumen completo en PDF
- Resumen completo en PDF para imprimir
- Resumen completo en el navegador
- Resumen completo (sin formato)
- Water point for livestock in daily pastures: 28 de noviembre de 2016 (inactive)
- Water points for livestock in daily pastures: 30 de octubre de 2017 (inactive)
- Water points for livestock in daily pastures: 13 de noviembre de 2017 (inactive)
- Water points for livestock in daily pastures: 4 de agosto de 2019 (public)
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CARITAS (Switzerland) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
11/10/2016
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Water points at daily pasture for livestock in order to reduce erosion and enhance productivity of cattle and livestock
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Water points for cattle is mainly used in semi-arid and arid regions where livestock is kept on daily pastures and water is distant or difficult to access.
Bringing water from springs or other sources to the pastures will greatly increase farm productivity and improve reproduction of animals. Difficult and distant access to water during the day can negatively cost a high amount of animal’s energy. Long distance to water sources will reduce meat supply, milk production and reproductive capacities by up to 50%.
By providing water for pastures, negative effects to livestock productivity can be reduced to a minimum.
In order to implement the technology, water sources have to be found and identified that are within an optimal distance to the and from the different pasture grounds. Sources need to have a perennial output. If water is accessible to a reasonable cost, the issue surrounding land ownership can be solved, i.e. a land is communally owned or the land owner gives user rights to the pasture users.
If water source and land for construction are found in an optimal distance to the different pasture grounds, the drinking water system for animals is designed and constructed. Construction involves spring catchment, laying of pipes and finally installation of the water point.
Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points at the pastures reduce erosion in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as drawing of water from catchment springs may result in reduced fauna and flora.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tayikistán
Región/ Estado/ Provincia:
Khatlon
Especifique más el lugar :
Muminabad, Dehbaland
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2014
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
By a Caritas Switzerland project
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- reducir el riesgo de desastres naturales
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Tierras de pastoreo extensivo:
- Semi-nomadismo/ pastoralismo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Pastoreo mejorado
Especies y productos animales principales:
Goats, sheeps, cows producing milk and meat
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
- manejo de agua superficial (manantial, río, lagos, mar):
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
Comentarios:
20 water points have been established in the district of Muminabad at specific locations across the watershed.
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas estructurales
- S7: Equipo para cosechar agua / provisión de agua/ irrigación
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
- Pu: pérdida de la función bioproductiva a causa de otras actividades
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
Comentarios:
Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Autor:
Roziq Halimov
Fecha:
16/03/2015
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Lengh of the water point is 18 m, depth 0.5 m
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
one water point
Especifique volumen, largo, etc. (si fuera relevante):
18m, 4,5m3
otra / moneda nacional (especifique):
Tajik Somoni
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
8,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
45 Somoni (5.5 USD per day)
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Identify water sources (spring detection) | Otras medidas | early spring and late autumne (at least two years) |
2. | Identify where a potential water point should be placed in the pasture area | Otras medidas | N/A |
3. | Identify the land ownership | Otras medidas | N/A |
4. | Design of the system | Otras medidas | N/A |
5. | Spring catchment | Estructurales | summer |
6. | Digging trenches and lay pipes | Estructurales | Spring |
7. | Connecting the tubes to spring catchment | Estructurales | N/A |
8. | Construct water point | Estructurales | N/A |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Si fuera posible, desglose los costos de establecimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales para establecer la Tecnología:
15000,0
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | 1,0 | 3500,0 | 3500,0 | 20,0 | |
Equipo | Transport Dushanbe | nr of rund trip | 0,3 | 3050,0 | 915,0 | |
Equipo | Transport | nr of round trip | 3,0 | 150,0 | 450,0 | |
Material para plantas | Tubes | m | 1820,0 | 4,0 | 7280,0 | |
Material para plantas | Cement | kg | 1800,0 | 1,06 | 1908,0 | |
Material para plantas | Gravel | m3 | 6,0 | 180,0 | 1080,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 15133,0 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | Close/open water point during winter time / spring | Manejo | twice per year |
2. | Small repairs | Estructurales | twice per year |
Comentarios:
Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water sources as they are daily there. It is important taht tube system is fully covered so taht the animals will not destroy any open laying tubes.
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Si fuera posible, desglose los costos de mantenimiento de acuerdo a la siguiente tabla, especificando insumos y costos por insumo. Si usted no pudiese desglosar los costos, proporcione un estimado de los costos totales que se necesitan para el mantenimiento de la Tecnología:
2750,0
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Clean outlet of water point | days | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Mano de obra | Control catchment and line | days | 1,0 | 450,0 | 450,0 | |
Equipo | Showel | item | 1,0 | 150,0 | 150,0 | |
Material de construcción | Tab | item | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Material de construcción | Gravel bed around water point | kg | 20,0 | 20,0 | 400,0 | |
Material de construcción | replacement of tubes | m | 200,0 | 4,0 | 800,0 | |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 2750,0 |
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Cost for tubes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area
LAnd ownership: state owned land rented to the Pasture Union
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:
800,00
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Spring and autumne rainfall
Zona agroclimática
- semi-árida
continental climate
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- situaciones convexas
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
mediana
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de buena calidad
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
Sí
Frecuencia:
frecuentemente
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
- tracción animal
Género:
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- escala mediana
Comentarios:
range land at community level is about 300 ha, single farmers have about 1 ha cropland
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
Comentarios:
water is owned by the pasture user union
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción animal
Cantidad antes de MST:
0
Cantidad luego de MST:
50%
Comentarios/ especifique:
more meat, milk (avarage 1 l before, after 3 liter) and higher productivity (every second year, now every year)
Disponibilidad y calidad de agua
disponibilidad de agua para ganado
Cantidad antes de MST:
0
Cantidad luego de MST:
permanently availible
Ingreso y costos
ingreso agrario
Cantidad luego de MST:
30% increase
Comentarios/ especifique:
Animals are healthier. Farmers have more milk and meat due to improved access to water and less movement during the day.
Impactos ecológicos
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
deslizamientos/ fluyos de escombros
Comentarios/ especifique:
Erosion reduced due to improved land cover, less livestock destruction to watershed areas and managed water use
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
Comentarios acerca de la evaluación del impacto:
none
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
lluvia anual | disminuyó | moderadamente |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
ola de frío | nada bien |
Comentarios:
Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
muy positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
As land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning
6.5 Adopción de la Tecnología
- 10-50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
20 water points have been established that are used by more than one village herds
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
Comentarios:
The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points. |
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points. |
Water quality at drinking points are can also be used by farmer and herders. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Erosion by livestock has reduced as livestock grazing is more controlled compared to before project interventions. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Water points and farms are remote. As such construction requires machinery and transport of materials to upper pasture zones are a challenge. |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users | Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help save money for technology investments. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
3 informations, 1 engineer and 1 SLM specialist
- entrevistas con usuarios de tierras
3 Herders
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
n/a
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Disaster RIsk Management in Tajikistan
URL:
https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos