1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

GIZ Bénin (GIZ Bénin) - Benin

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

L’établissement d‘une plantation privée à base de Gmelina est une mesure de foresterie pure ou de l‘agroforesterie lorsqu’il est intercalé avec des cultures, effectuer pour enrichir le sol en matière organique, favoriser la biodiversité associée et le cycle hydrologique, réduire l’érosion du sol et aussi fournir du revenu.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Le Gmelina arborea est utilisé comme mesure d’agroforesterie. Cette mesure est appliquée sur tous les types de sol non inondés.

Cette technologie permet entre autres de :
- restaurer et conserver la fertilité des sols ;
- améliorer le microclimat (augmentation des précipitations au niveau local) ;
- limiter l'érosion et la dégradation des sols par les eaux de ruissellement ;
- réduire la dépendance du sol vis-à-vis des engrais minéraux ;
- servir de brise-vent en vue d'atténuer les dégâts pouvant être causés par des vents violents.

Les jeunes plants peuvent être produits en pépinière ou achetés auprès des pépiniéristes professionnels comme dans le présent cas.
La mise en place démarre par le défrichement, le piquetage et la trouaison. Les plants sont ensuite mis en terre tous les 2 m sur la ligne et entre 2,5 à 3 m entre les lignes, soit une densité d’un peu plus de 1 000 plants à l'hectare.
Pour optimiser l’utilisation des parcelles sur lesquelles sont introduites les plants de Gmelina, les producteurs adoptent le système taungya dans lequel les plants sont mis en place en association avec les cultures annuelles. Ils y mettent du soja ou du maïs. Cette pratique leur offre l’avantage de réduire les coûts d’entretien de la plantation, tout au moins, au cours de ses deux premières années.

Pour les opérations de gestion, le sarclage est effectué une à deux fois par an et des pares-feux pour limiter les risques liés aux feux de brousse sont mis en place. Des opérations de de déjumelage, d’élagage et d’éclaircie. L’éclaircie réalisée par les producteurs ramène, par le jeu des coupes, à 750 et à 450 arbres à l’hectare respectivement pour la 1ère et la 2ème éclaircie. Ils le font dans le but de laisser sur pied les arbres les plus vigoureux pour la production de bois d’œuvre de grande valeur économique à la coupe finale. Les produits récoltés sont des perches.
Les 3ème et 4ème éclaircies (éclaircies futaies) qui donnent lieu à la production de grumes (bois sciable et/ou poteaux de diamètres variés) conduiront la plantation respectivement à environ 250 et 150 arbres à l’hectare. Il est important de noter que depuis la mise en place de la plantation, les producteurs font les éclaircies à intervalle de 5 à 7 ans en fonction de l’indice de productivité du site (capacité de production du sol).

Pour les producteurs, la mise en place de cette technologie leur génère plusieurs activités génératrices de revenus. Il s’agit notamment des produits ligneux mais aussi des produits non ligneux qui en sont issus. Ils y installent d’ailleurs des ruches d’abeilles.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2016

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Elle a été vulgarisée par le Projet de Réhabilitation et de restauration des Sols financé par la Coopération Allemande

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema
• preservar/ mejorar biodiversidad
• mitigar cambio climático y sus impactos
• crear impacto económico benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agroforestería

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

• Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)

Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :

Sí

Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):

• Agroforestería

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de plantación forestal
• agroforestería
• rompevientos/ cinturones de protección

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

otra / moneda nacional (especifique):

Franc FCFA

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

615,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Nettoyage (fauchage, essoucharge)	Avril-Mai
2.	Piquetage	Mai-Juin
3.	Trouaison	Mai-Juin
4.	Achats des plants de Gmelina	Juin
5.	Mise en terre	Juin
6.	Nettoyage ( sarclage et par-feu)	Octobre

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Nettoyage (fauchage, essoucharge)	ha	1,0	30000,0	30000,0	100,0
Mano de obra	Piquetage	Unité	2550,0	50,0	127500,0	100,0
Mano de obra	Trouaison	Unité	2550,0	50,0	127500,0	100,0
Mano de obra	Mise en terre	Unité	2550,0	50,0	127500,0	100,0
Equipo	Nettoyage (sarclage et pare-feu)	ha	1,0	28000,0	28000,0	100,0
Material para plantas	Achats des plants de Gmelina	Plant	2650,0	100,0	265000,0
Costos totales para establecer la Tecnología					705500,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					1147,15

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Nettoyage (sarclage et pare-feu)	Octobre
2.	Elagage	Octobre - Décembre

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Nettoyage (sarclage et pare-feu)	ha	1,0	28000,0	28000,0	100,0
Mano de obra	Elagage	Plant	2550,0	100,0	255000,0	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					283000,0
Costos totales para mantener la Tecnología en USD					460,16

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

La main d'oeuvre pour l'entretien

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• comunitaria/ aldea

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

Sí

Especifique:

Les terres appartiennent aux familles

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	no muy bien
temperatura estacional	estación seca	incrementó	no muy bien
lluvia anual		disminuyó	bien
lluvia estacional	estación seca	disminuyó	moderadamente

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 11-50%

Comentarios:

En effet, à l'issue des formations initiales données par ProSOL, près de 38% des producteurs accompagnés sont allés volontairement chercher des plants de Gmelina.

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Régénération de la fertilité des sols à effet durable grâce à la biomasse
Feuilles, écorces de grande portée pour la thérapie
Obtention des bois morts pour le chauffage
Réduction des feux de plantation grâce à l’intégration des cultures annuelles à la plantation.

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Grande capacité de fixation de carbone
Ralentissement de l’érosion (hydrique, éolienne etc)

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Vitesse très lente de restauration du sol	Utilisation de l’engrais minéral avant le début de son effet
Impossibilité d’installer une culture annuelle après 5 ans d’implantation	Faire des éclaircies dès que les plants ont vieilli

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Vitesse très lente de restauration du sol	Utilisation de l’engrais minéral avant le début de son effet
Quasi absence des producteurs pépiniéristes des plants	Sélectionner les producteurs volontaires repères et les former sur la production des plants forestiers
Pénibilité de labour en présence des plants (de sorte à ne pas les détruire)	Sensibiliser la main d'œuvre sur la présence des plants forestiers dans les champs

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Compendium de fiches techniques du formateur

Título, autor, año, ISBN:

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH, 2018, Mesures de Gestion Durable des Terres (GDT) et d’Adaptation au Changement Climatique (ACC) : Boîte à images pour l’animation des séances de formation avec les agriculteurs

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

YEMANE

URL:

https://tropix.cirad.fr/FichiersComplementaires/FR/Asie/YEMANE.pdf

Título/ descripción:

MEHU, 2012, Fiche Technique : Balivage du teck (Tectona grandis L.f.) au Bénin

URL:

http://www.slire.net/download/2164/ft_n_11_akouehou_et_al_balivage_teck.pdf