Soil and Water Conservation Channels [Uganda]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Philip Tibenderana
- Editor: Mirjam Nufer
- Revisores: Alexandra Gavilano, Hanspeter Liniger, Nicole Harari
Emirongooti
technologies_711 - Uganda
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
07/09/2016
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
Comentarios:
So far, where this technology has been applied, the water runoff has been reduced, water retention increased and soils trapped
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador: Philip Tibenderana
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
A soil and water conservation channel is an excavated trench along the contour with tie bands after an interval to trap water and soil which are being washed down the slopes by a downpour
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The technology is applied in already existing degraded farmlands, which are individually owned. An average farm size is less than half an acre.
A typical soil and water conservation channel is a trench 1m wide, 1m deep and with tie bands (1m wide to avoid flow of water along the trench) at intervals of 10m along the contour. The excavated soil is used piled up into an earth bund next to the trench at lower side and stabilized by planting hedge rows of "Starria grass" to avoid erosion.
This technology reduces the speed of water running down the slope during a downpour and traps the water and soil that is being washed thereby reducing soil erosion and increasing water retention.
Areas which are prone to degradation by erosion are identified and later, the farmers are trained on benefits of this technology, how to set out the technology by use of the ‘A – frame’, how to construct the channels and how to maintain them by periodic de-silting and planting grasses and shrubs on the bands.
The 'A - Frame' is an A shaped structure made from wooden poles or thin metal poles that can be easily constructed and used to peg flat or graded contours or water drains.
This technology helps maintain the good top soil, which would have otherwise been washed down the slope into the valley and increases water retention.
The land users like this technology because their soil is not lost but what they dislike about this technology is that it is labour intensive, setting it out is technical and not easily conceptualized and it takes part of the land. Individual land users excavate these channels in their individual plots of land using simple hand tools like hoes, spades and pick axes.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Uganda
Región/ Estado/ Provincia:
South Western Region
Especifique más el lugar :
Rubaya Sub County, Kabale District
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2015
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to mazimise land productivity
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- conservar el ecosistema
- proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
- reducir el riesgo de desastres naturales
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- mitigar cambio climático y sus impactos
- crear impacto económico benéfico
- crear impacto social benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
- Cultivos perennes (no leñosos)
Cosechas principales (comerciales y de subsistencia):
Potatoes, beans, maize, sorghum, cabbages, tobacco, peas, wheat, barley
Cultivos asociados (cultivos/ pastoreo/ árboles), incl. agroforestería
- Agroforestería
Principales productos/ servicios:
Trees, poles, fodder, firewood
3.3 Información adicional sobre el uso de tierras
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
Número de temporadas de cultivo por año:
- 2
Especifique:
September to January and March to June
3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
3.5 Difusión de la Tecnología
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Comentarios:
The technology is implemented among farmers in a given area but is adopted by more farmers
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
- V2: Pastos y plantas herbáceas perennes
medidas estructurales
- S3: Acequias graduadas, canales, vías fluviales
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wg: erosión en cárcavas
- Wm: movimiento de masas / deslizamientos de tierra
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico
Indicated on drawings above
4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique unidad:
Per acre (each acre usually has 150meters of channels)
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- dólares americanos
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:
3300,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
USD 2.12
4.4 Actividades de establecimiento
Actividad | Tipo de medida | Momento | |
---|---|---|---|
1. | Setting out the soil and water conservation channel using the A-frame to set out the contour lines | Estructurales | After harvest of crops |
2. | Excavation of the soil and water conservation channel and build up soil bund on the lower side of the trench; leave a tie band every 10 meters | Estructurales | In the dry season |
3. | Planting of hedge rows on the bands | Vegetativas | On the onset of rains |
4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Setting out | meter | 150,0 | 0,02 | 3,0 | 100,0 |
Mano de obra | Excavation of the channels | meter | 150,0 | 1,06 | 159,0 | 100,0 |
Mano de obra | Planting starria grass | meter | 150,0 | 0,02 | 3,0 | 100,0 |
Equipo | Forked hoes (1 piece can excavate 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Equipo | Pick axes (1 piece can excavate 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Equipo | Spades (1 piece can be used on 1km) | meter | 6,67 | 5,0 | 33,35 | |
Material para plantas | Starria grass (1 sack for 20m) | sacks | 7,5 | 7,0 | 52,5 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 317,55 |
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme
Comentarios:
The land users, after being trained, set out the soil and water conservation channels for themselves but the tools are beyond the financial capacity of the land user hence the need for subsidy
4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Tipo de medida | Momento/ frequencia | |
---|---|---|---|
1. | De-silting the channels and spreading the silt on the fields and restoring the bunds | Estructurales | When half full |
2. | Maintenance of the hedge rows by triming and replanting empty spaces | Vegetativas | Continuous |
4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Desilting of channels (when half full) | meter | 1,0 | 0,265 | 0,27 | 100,0 |
Mano de obra | Trimming of hedge rows (100m per day) | days | 1,0 | 0,0212 | 0,02 | 100,0 |
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 0,29 |
Comentarios:
The initial investment of the equipment is adequate for maintenance at least for some years
4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The costs have been calculated basing on depth of top soil of 51 – 80cm. When the depth of the top soil is shallow, then the costs of breaking the underlying sub-surface layers, which are usually rock, are much higher. Also during the rainy season, the soil is more workable
The costs of maintenance will be less where the rest of the landscape also has conservation channels, has good vegetative cover and where the hill slope is gentle.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Bi-modal rainfall pattern with long rainy season from September to December then March to May
Indique el nombre de la estación metereológica de referencia considerada:
Kabale District Meterological Department
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- media (1-3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
> 50 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
Sí
Frecuencia:
frecuentemente
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Water quantity and quality is dependent on human activities and rainfall patterns
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
Género:
- mujeres
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- jóvenes
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Comentarios/ especifique:
The impacts are seen immediately after the first crop
calidad de cultivo
producción de forraje
calidad de forraje
riesgo de fracaso de producción
área de producción
manejo de tierras
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
ingreso agrario
diversidad de fuentes de ingreso
carga de trabajo
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
situación de salud
instituciones comunitarias
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
escurrimiento superficial
nivel freático/ acuífero
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
acumulación de suelo
materia orgánica debajo del suelo C
Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos
impactos de inundaciones
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
disponibilidad de agua
inundaciones río abajo
daño a campos de vecinos
daños a infraestructura pública / privada
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | tipo de cambios climáticos/ climas extremos | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | no se sabe | |
temperatura estacional | estación húmeda/ de lluvias | incrementó | no se sabe |
temperatura estacional | estación seca | incrementó | no se sabe |
lluvia anual | disminuyó | bien | |
lluvia estacional | estación húmeda/ de lluvias | disminuyó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | bien |
tormenta local | bien |
granizada local | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
incendio | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | muy bien |
inundación repentina | muy bien |
deslizamiento | bien |
Desastres biológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
enfermedades epidémicas | moderadamente |
insectos/ infestación de gusanos | no se sabe |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
muy positivo
Comentarios:
The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits
6.5 Adopción de la Tecnología
- 1-10%
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
- 0-10%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
1) It controls soil loss from the land users garden |
2) It provides silt which is spread in their garden |
3) Hedge rows are used as fodder and as mulching material |
4) The conserved water is used to benefit the plants in the same garden |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
1) It improves water percolation in the soil which increases soil moisture content and increases ground water recharge |
2) It is a simple technology which uses simple hand tools |
3) It reduces conflicts related to land being washed into the neighbours plot since land is fragmented |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
1) This technology requires a lot of hard labour | The land users were encouraged to form small groups which work together to ease the work and share knowledge and skill |
2) Land users feel that the channels take up alot of their land, which would otherwise be used for growing crops | The land users have been helped to appreciate the benefits of the technology in making the seemingly smaller land more productive |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
1) This technology is dependent on land users continued efforts in de-silting and maintenance of the hedge rows. When this is not done the technology fails | Land users are encouraged to periodically desilt the channels |
2) The effectiveness of this technology is dependent on the compliance of other land users in the landscape. For example if it is done downhill and not uphill, then the channels will be overwhelmed by the volume of the soil and water runoff | All community members were sensitised on the importance and effectiveness of this technology and existing by-laws will foster members uphill to practice the technology. The benefits of the technology will encourage other land users to adopt it |
3) The process of maintaining and rolling out this technology requires engagement of many stakeholders | Management structures, which are well linked with government structures, have been set up and trained at various levels to manage the process of maintaining and rolling out the technology |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
Observation field visits to the different land users
- entrevistas con usuarios de tierras
Focus group discussion with 18 land users
- entrevistas con especialistas/ expertos en MST
Interviews with programme (KDWSP) staff
- compilación de informes y otra documentación existente
Information gathered from programme progress reports and Ministry of Water and Environment Documentation
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, IWRM Annual Report (April 2015 - March 2016)
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.kigezi-watsan.ug
Título, autor, año, ISBN:
IWRM Pilot report 2013
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
www.kigezi-watsan.ug
7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea
Título/ descripción:
Handbook of chennel design for soil and water conservation
URL:
www.worldwidehelpers.org
Título/ descripción:
Soil conservation handbook
URL:
www.wcc.nrcs.usda.gov/ftpref/wntsc/H&H/TRsTPs/TP61.pdf
Título/ descripción:
Soil conservation
URL:
http://www.fao.org/docrep/t0321e/t0321e-10.htm
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Catchment Based Integrated Water Resources Management [Uganda]
Catchment based integrated water resources management is a process which promotes the coordinated development and management of water, land and related resources in order to maximise economic and social welfare in an equitable manner without compromising the sustainability of vital eco systems
- Compilador: Philip Tibenderana
Módulos
No se hallaron módulos