Esta es una versión des actualizada, inactiva de este caso. Ir a la versión actual.
Tecnologías
Inactivo

Infraestructura de emergencia: huellas de concreto [Honduras]

technologies_723 - Honduras

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 90%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Peña Moreno Ulises Leonardo

claudio.stauffer@redcross.ch / gregoire.labhardt@redcross.ch

Cruz Roja Hondureña/Suiza

En Honduras: Oficina de la Cruz Roja Hondureña, Dulce Nombre de Culmí. Contacto: Claudio Stauffer, coordinador de país En Suiza: Cruz Roja Suiza, Werkstrasse 18, 3084 Wabern. Contacto: Grégoire Labhardt, encargado de programa

Honduras

Comité de Emergencia Local CODEL:

Comité de Emergencia Local CODEL

comunidad Nueva Esperanza, Municipio San Antonio de Flores, Choluteca

Honduras

Especialista MST:

Ortis Montalvan Nery Alessi

Cruz Roja Hondureña

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Swiss Red Cross (Swiss Red Cross) - Suiza

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

14/11/2016

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

Comentarios:

n/a

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Las huellas de concreto permiten a los comunarios de evacuar personas y bienes desde la comunidad en caso de emergencia (de salud y/o desastre) y acceder a la misma durante todo el año y en un tiempo reducido.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

La región sur de Honduras es una zona altamente vulnerable a desastres naturales. Los fenómenos climatológicos afectan directamente la zona provocando graves sequías seguidas de abundantes lluvias durante cortos períodos provocando inundaciones. A esto se suma la tenencia de la tierra no asegurada (la mayoría de los habitantes no poseen parcelas propias, sino arriendan estas anualmente de terratenientes), lo cual obstaculiza la inversión en MST. Estas condiciones llevan a que las comunidades de la region en su mayoría se encuentran en una situación económica muy vulnerable.

Esta obra se construye para mantener o mejorar el acceso de las comunidades / personas a servicios de salud, educación, comercio, y para mejorar la ruta de evacuación en caso de emergencia desastres y/o salud. Por lo general se construye en carreteras con pendientes altas y material que dificulta la tracción de los vehículos. Funcionan para el transito de vehículos livianos, y con menor frecuencia vehículos pesados. La infraestructura de emergencia, como por ejemplo las huellas de concreto, forma parte de la preparación local ante desastres. Están implementados en conjunto con sistemas de alerta temprana y de la comunicación, planes de contingencia, y equipamiento y pre-posicionamiento, entre otros. Los Comités de Emergencia Local (CODEL), con el apoyo del proyecto, asumen la responsabilidad para la elaboración, uso y mantenimiento de estos.
Se requiere de material de construcción así como el conocimiento en este rubro. Para dar mayor vida a la obra se requiere acciones preventivas para mejorar el drenaje en la zona, considerando que el agua es el principal factor del deterioro de la obra.
Los comunarios se sienten más seguros, y se logró disminuir considerablemente el tiempo para llegar a los centros de salud y mercados. Una desventaja es el alto costo de material, que la comunidad por su situación económica no tiene la capacidad de proporcionar. Por ello dependen de los microproyectos realizados en el marco del proyecto de la Cruz Roja Hondureña/Suiza y de la alcaldía municipal para poder ampliar el tramo asegurado con huellas de concreto. En el estudio de caso se construyeron 180 metros lineales de huellas de concreto con el apoyo de la Cruz Roja Hondureña/Suiza. El CODEL, gracias a la experiencia, se capacitó para elaborar una solicitud de 180 metros lineales adicionales a la alcaldía municipal.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Honduras

Región/ Estado/ Provincia:

Departamento de Choluteca

Especifique más el lugar :

Municipio de San Antonio de Flores, comunidad Nueva Esperanza

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2015

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

Las huellas de concreto se implementaron en 13 comunidades en el marco del Proyecto "Fortalecimiento de la resiliencia comunitaria a través de gestión de riesgos de desastres y de salud, Zona Sur" de la Cruz Roja Suiza con la Cruz Roja Hondureña. El proyecto apoya a microproyectos definidos por la comunidad, siguiendo un enfoque de fortalecimiento de las capacidades locales, en el cual los comunarios - con ayuda del proyecto - formulan una solicitud de fondos a la alcaldía municipal.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir el riesgo de desastres naturales
  • asegurar acceso

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

 asentamientos, infraestructura

asentamientos, infraestructura

  • Tráfico: caminos, rieles

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Comentarios:

n/a

Especifique:

n/a

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • ruta de evacuación y de acceso

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas estructurales

medidas estructurales

  • S11: Otros

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
  • Wg: erosión en cárcavas
Comentarios:

La fuerte erosión de los caminos por el agua hace las vías de acceso a las comunidades intransitables por vehículos después de una a dos temporadas de lluvia. Las huellas de concreto reducen la erosión del camino.

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo
  • no aplica
Comentarios:

El objetivo de las huellas de concreto es de prevenir la degradación del suelo en los caminos en el sentido de que se quieren mantener las rutas de evacuación abiertas y transitables durante todo el año.

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Autor:

Cruz Roja Hondureña

Fecha:

032015

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Las huellas de concreto consisten de dos zanjas paralelas de 90 cm de ancho y 30 cm de profundidad, a una distancia de 50 cm, rellenadas con piedras y cemento. Despues de la construcción, la via debe ser regado diariamente y permanecer sin transitar durante dos semanas para asegurar la resistencia y la durabilidad del concreto.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:

180 metros lineales

Especifique la moneda usada para calcular costos:
  • dólares americanos
Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

1,0

4.4 Actividades de establecimiento

Actividad Tipo de medida Momento
1. Limpieza del camino Otras medidas despues de las lluvias (noviembre)
2. Construcción de zanjas de 20 cm de profundidad y 90 cm de ancho Estructurales verano
3. Acarreo de material (piedra, arena, grava) Otras medidas verano
4. Construcción del encofrado de la obra verano
5. Acomodado de piedras y fundición de la obra verano
6. Riego por 15 días verano

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Mano de obra calificada m 180,0 7,0 1260,0 50,0
Mano de obra Mano de obra no calificada día 60,0 4,0 240,0 100,0
Equipo pala, piocha, barra, machete, martillo, serrucho, almadana 10,0 2,0 20,0 100,0
Equipo carreta de mano 3,0 2,0 6,0 100,0
Material de construcción cemento bolsa 270,0 8,0 2160,0
Material de construcción piedra m3 54,0 21,0 1134,0
Material de construcción arena m3 72,0 21,0 1512,0
Material de construcción madera regla 30,0 3,0 90,0
Otros clavos libras 28,0 1,0 28,0
Otros agua barril 180,0 2,0 360,0 100,0
Costos totales para establecer la Tecnología 6810,0
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Cruz Roja Hondureña/Suiza, alcaldía muicipal

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Tipo de medida Momento/ frequencia
1. Rellenar con tierra despues de las lluvias
2. Limpieza de cuneta antes y después de las lluvias

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Mano de obra no calificada días 8,0 4,0 32,0 100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología 32,0
Comentarios:

Se estima una duración de vida de 8-10 años, después se tiene que poner otra capa de cemento.

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Cemento, arena, piedra

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Especifique el promedio anual de lluvia (si lo conoce), en mm:

1700,00

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Hay una temporada de lluvia con dos máximos y un veranillo en agosto. Este veranillo se está alargando debido al cambio climatico

Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • áspera/ ligera (arenosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • baja (<1%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

mediana

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

La disponibilidad del agua varía mucho según las estaciones.

5.5 Biodiversidad

Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

n/a

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
  • menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
Género:
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • jóvenes
  • personas de mediana edad

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala
Comentarios:

Aproximadamente la mitad de la comunidad tiene tierras propias (confirmacion de compra venta, pero sin escritura publica), mientras la otra no dispone de parcelas propias y arrienda de terratenientes.

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
  • arrendamiento
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)
Comentarios:

En temporada de lluvia, el acceso al agua no está reglamentado. En temporada seca, la comunidad organiza una rotación entre las familias para agua potable.

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

carga de trabajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

El acceso a la comunidad con movilidad ha mejorado, tanto como el transporte de agua potable durante la sequía relacionada a El Niño en 2015/2016

Impactos socioculturales

seguridad alimentaria/ autosuficiencia

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

El acceso a los mercados ha mejorado

situación de salud

empeoró
mejoró
Comentarios/ especifique:

El acceso a los servicios de salud ha mejorado considerablemente

instituciones comunitarias

se debilitaron
se fortalecieron
Comentarios/ especifique:

La implementación de los microproyectos ha fortalecida los CODELES y su papel dentro de la comunidad de manera sustancial

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

Comentarios acerca de la evaluación del impacto:

n/a

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación tipo de cambios climáticos/ climas extremos ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó muy bien
temperatura estacional verano incrementó muy bien
lluvia estacional estación seca incrementó muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta tropical moderadamente
ciclón extra tropical moderadamente
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de calor muy bien
sequía muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

muy positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

13 comunidades

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?
  • 0-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Las huellas de concreto permiten a la comunidad el acceso a la comunidad y la salida de la misma en situaciones de emergencia (desastres naturales / salud).

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
El costo del material de construcción es alto y dificilmente puede ser asumido por la comunidad Hacer incidencia para el involucramiento de la alcaldía y capacitar ala comunidad para hacer sus propias solicitudes de fondos

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

3

  • entrevistas con usuarios de tierras

1 (grupo focal con aproximadamente 25 miembros de la comunidad)

  • entrevistas con especialistas/ expertos en MST

2

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos