Current feed grain cultivation [Tayikistán]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Malgorzata Conder
- Editor: –
- Revisores: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
technologies_1158 - Tayikistán
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Cultivation of wheat or feed grain for straw production on a degraded plot
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
The farmer started to plant flax for oil production on his 0.2 hectare plot, which gave a good harvest. Since 1999 the farmer has cultivated wheat and feed grain, rotating year by year. According to the farmer, wheat and feed grain cropping does not provide a benefit on that plot, when money and labour inputs are considered. But as straw is scarce but is needed for his cows, the farmer gets that by-product from harvesting wheat. Furthermore, as that plot is accessible by the tractor for ploughing, he plants wheat and will continue doing that in future, even though the output is low. Though the farmer has a land user's certificate for that property, it becomes common for livestock grazing after the harvest. This causes overgrazing, bare soil, trampling and other issues.
Purpose of the Technology: The purpose of cropping wheat is to get straw for feeding. According to the farmer the bad quality of soil and the absence of water do not allow a different crop type than wheat.
Establishment / maintenance activities and inputs: Establishment and maintenance activities are almost the same. The crop must be ploughed, seeds planted and fertilizer applied. Though no fertilizer was needed at the beginning of crop cultivation, now its use is increasing. Between the time of planting and harvesting, the crop is regularly safe guarded from grazing livestock. If herds approach, the farmer or a family member will protect the crop. After the harvest, the crop is somehow declared as communal land, where cattle are allowed to graze there.
Natural / human environment: The crop is situated on a ridge above the village of Chargii bolo. It is a small sized terrace with a slight slope. Soil quality and moisture were already very poor when the crop was established, which results in a low output comparing to the input. The soil is compacted and shows a low level of organic matter, soil moisture and nutrients. The farmer complains about the small sharp stones of around 1-2 cm of diameter in the soil. They indicate a high level of soil degradation. Although the slope is slight, the vertical ploughing has caused small rills in the lower part of the plot and some more pronounced rills off-site. The plot is the property of the farmer, but is used as pasture after harvest for the livestock. Soil compaction, lowered vegetation cover and water infiltration result from trampling and overgrazing. There’s no agreement between cultivars and herders, reason why this crop continues to be grazed uncontrolled.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Tayikistán
Región/ Estado/ Provincia:
Khatlon, Tajikistan
Especifique más el lugar :
Muminobod
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
Since 1999. Farmer claims that he only can cultivate wheat on that crop.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- crear impacto económico benéfico
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Cosechas anuales - Especifique cultivos:
- cultivos para forraje - pastos
- cultivos para forraje - otros
Número de temporadas de cultivo por año:
- 1
Especifique:
Longest growing period in days: 180 Longest growing period from month to month: April-Sept/Oct
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Low soil nutrients and moisture on that plot. Bare and crusted soil which cause worse infiltration capacities and soil erosion. Building of small rills enhanced through vertical ploughing.
Additionally, overgrazing by livestock, compaction of soil.
Major land use problems (land users’ perception): Crop was already degraded at the beginning but its getting worse. Small and sharp stones which are in the soil indicate the compaction and low level of nutrients.
Livestock is grazing on crop residues
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
- pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
- Feed grain cultivation
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
deterioro físico del suelo
- Pc: compactación
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: soil management (vertical plowing), land tenure (cropping and afterwards grazing)
Secondary causes of degradation: overgrazing
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Vertical tillage by tractor on the slightly inclined crop is about to build a small rill. The absence of vegetation and additional grazing causes soil crusting and formation of small sharp stones.
Location: Chargi bolo. Muminabad, Khatlon, Tajikistan
Agronomic measure: vertical tillage
Material/ species: one year feed grain, next year wheat
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Somoni
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
4,83
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
12.40
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Plowing, 11 hours, 1 person | spring (7.April)/ once a year |
2. | Sowing wheat, 10-12 hours, 3 persons | spring (7.April)/once a year |
3. | Applying fertilizer, 10 hours, 1 person | spring (20.Mai)/ once a year |
4. | Cutting wheat, 4-5 days, 3 persons | autumn/ once a year |
5. | Guarding, 1 person | unregularly - sporadically |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Plowing | Person days | 1,4 | 12,214 | 17,1 | 100,0 |
Mano de obra | Sowing wheat | Person days | 4,125 | 12,412 | 51,2 | 100,0 |
Mano de obra | Applying fertilizer | Person days | 1,4 | 12,214 | 17,1 | 100,0 |
Mano de obra | Cutting wheat | Person days | 13,5 | 12,422 | 167,7 | 100,0 |
Equipo | Petrol | liters | 14,0 | 1,14 | 15,96 | 100,0 |
Equipo | Machine use | hours | 2,0 | 2,6 | 5,2 | 100,0 |
Material para plantas | Seeds | 12,4 | 100,0 | |||
Fertilizantes y biocidas | Fertilizer | kg | 12,0 | 0,755 | 9,06 | 100,0 |
Otros | Guarding | |||||
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 283,32 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 58,66 |
Comentarios:
Labour, machine use and petrol was indicated for totally 0.8 ha, this is why all input is divided by 4 for the compilation of reccurent activities for the plot of 0.2 ha. The input were further multiplied by factor 5 for the cost overview for one ha.
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
Agricultural inputs as seeds and fertilizer are the most expensive
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Totally 800 mm: 700mm in winter-spring, July-Sept dry season
Zona agroclimática
- Sub-húmeda
Thermal climate class: temperate
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Slopes on average: Moderate (ranked 1) and rolling (ranked 2, up to 11%)
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
- fina/ pesada (arcilla)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil fertility: High
Soil drainage/infiltration: Poor (presence of "compacted stones" of 1-2 cm in the soil)
Soil water storage capacity: Very low
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Disponibilidad de aguas superficiales:
pobre/ ninguna
Calidad de agua (sin tratar):
solo para uso agrícola (irrigación)
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- baja
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- menos del 10% de todos los ingresos
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Nivel de mecanización:
- trabajo manual
- mecanizado/motorizado
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
Level of mechanization: Mechanised (Ploughing and cutting fodder grain, ranked 1) and manual labour (sowing and putting fertilizer, ranked 2)
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
Derechos de uso de agua:
- comunitarios (organizado)
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de cultivo
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
less/ no guardening
Impactos socioculturales
seguridad alimentaria/ autosuficiencia
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
cantidad de agua
escurrimiento superficial
evaporación
Suelo
humedad del suelo
cubierta del suelo
encostramiento/ sellado de suelo
compactación de suelo
materia orgánica debajo del suelo C
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
capacidad de amortiguación/ filtrado
daño a campos de vecinos
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | no muy bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
tormenta de viento | no se sabe |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | no muy bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | no se sabe |
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Suitable cropland for wheat production as it is accessible by tractor and shows a small inclination. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Soil erosion, high run off rate, low infiltration capacity, low soil moisture. |
Countour tillage, crop rotation, double digging or breaking of compacted subsoil. Knowledge transfer for showing alternatives to wheat and fodder grain cropping (crop rotation). |
Uncontrolled grazing after the harvest reduces vegetation cover to hardly no cover, which makes soil very exposed to soil erosion etc. | Regulate and coordinate grazing. |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos