1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Recueil d'expériences de gestion durable des terres au Sénégal (GEF-FAO / LADA)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CSE (CSE) - Senegal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suiza

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

United States Agency for International Development (USAID) - Senegal

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

26/05/2010

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Aménagement d'une forêt communautaire pour une gestion rationnelle et durable des ressources naturelles

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Dans la Communauté rurale de Saré Bidji (Région de Kolda, au sud-ouest du Sénégal), la mise en aménagement d’une forêt a été retenue comme solution pour faire face à la dégradation des ressources forestières. En effet, du fait de la proximité avec la ville, les zones forestières étaient l’objet d’une exploitation clandestine (carbonisation et exploitation du bambou) et d’une recrudescence des feux de brousse, compromettant la résilience des écosystèmes.

But de la technologie: L’aménagement de la forêt communautaire de Saré Bidji a commencé en 2005 avec l’appui conjoint du Programme USAID Agriculture - Gestion des Ressources Naturelles «Wula Nafaa» et du Service Régional des Eaux et Forêts de Kolda. Il repose sur l’élaboration d’un plan d’aménagement. Ce dernier comporte une phase préparatoire au cours de laquelle sont réalisées des séances d’information et de sensibilisation des populations des villages riverains, ainsi que des enquêtes socioéconomiques. C’est au cours de cette même étape que la demande de mise en aménagement est adressée au Conseil rural pour délibération et transmise à l’autorité territoriale pour approbation. L’aménagement à proprement parler consiste à la division de la forêt en blocs (production, protection) selon un plan de gestion, suivie d’un inventaire qui a permis une meilleure connaissance du capital.

Activités d'établissement et de maintenance et entrées:La mise en oeuvre est prévue sur une durée de 20 ans et s’accompagne d’un programme de suivi-évaluation régulier.

Les structures de gestion pour la mise en oeuvre du plan d’aménagement sont les 25 comités inter-villageois de gestion de la forêt (CIVGF) au niveau village, les 5 unions de comités inter-villageois de gestion de la forêt (UCIVGF) au niveau du bloc ou unité d’aménagement et le comité communautaire de gestion de la forêt (CCGF).

Le Conseil rural est le responsable institutionnel de l’élaboration et de la mise en œuvre du plan d’aménagement. Il exerce sa responsabilité à travers le cadre que constitue le CCGF.

Cette mesure permet une utilisation rationnelle et durable de la ressource, mais elle repose sur des financements extérieurs.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• hace menos de 10 años (recientemente)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

2005

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Comentarios:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): abus de Coupes

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Feux de brousse

Abattage sélectif de forêts naturelles (semi-): Oui

Plantation forestière: anacardium occidentale

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• manejo de bosques naturales y seminaturales:
• manejo de plantación forestal

3.5 Difusión de la Tecnología

Comentarios:

La superficie totale couverte par la technologie SLM est de 190 km2.

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

Comentarios:

Principal type de dégradation abordé: Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité / biomasse, Bf: effets nuisibles des feux, Bs: baisse de la qualité et de la composition / diversité des espèces

Principales causes de dégradation: déforestation / disparition de la végétation naturelle (inclus les feux de forêts) (Urbanisation de Kolda), surexploitation de la végétation pour l’usage domestique, développement de l’urbanisation et des infrastructures (Développement urbain (Kolda)), pression de la population (Urbanisation de Kolda), régime foncier, pauvreté / santé, infrastructures et intrants (routes, marchés, répartition des points d’eau, autres)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• prevenir la degradación del suelo
• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

Carte de la forêt communautaire de Saré Bidji

Lieu: Saré Bidji. Kolda

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / les conseillers: moyen

Principales fonctions techniques: Amélioration de la couverture du sol, stabilisation du sol (par ex. par des racines d’arbres contre les glissements de terrain), augmentation de la matière organique, augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation de l'infiltration, augmentation du niveau / recharge de la nappe phréatique, réduction de la vitesse du vent, augmentation de la biomasse (quantité), développement des espèces végétales et de la variété (qualité, ex: fourrage appétent), contrôle des feux, réduction des matériaux secs (combustibles pour les feux sauvages), diversification et arrangement spatiaux pour l’utilisation des terres

Fonctions techniques secondaires: contrôle de la battance (‘splash’), contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement

Aligné: -une frontière
Matériel végétatif: F: arbres / arbustes fruitiers

Espèces d'arbres fruitiers / arbustes: anacardium occidentale (planté)

Changement de pratiques d'utilisation des terres / niveau d'intensité

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):

Francs CFA

Indique la tasa de cambio de USD a la moneda local (si fuese relevante): 1 USD =:

500,0

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Production de plants	Vegetativas
2.	Transport de plants	Vegetativas
3.	Reboisement	Vegetativas
4.	Sensibilisation des populations sur l'aménagement	Manejo	2 jours
5.	Enquêtes socio-économiques	Manejo
6.	Elaboration du plan d'aménagement	Manejo
7.	Délibération et approbation	Manejo
8.	Découpage en blocs et inventaire forestier	Manejo

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Sensibilisation des populations sur l'aménagement	5 personnes par jour	2,0	50,0	100,0
Mano de obra	Enquêtes socio-économiques	10 personnes par jour	5,0	100,0	500,0
Mano de obra	Elaboration du plan d'aménagement	10 personnes par jour	1,0	100,0	100,0
Equipo	Carburant	Litres	110,0	1,3	143,0
Costos totales para establecer la Tecnología					843,0

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Mise en place des structures de gestion (Comité Inter-Villageois de Gestion de la Forêt, Union des Comités Inter-Villageois de Gestion de la Forêt)	Manejo
2.	Formation des exploitants	Manejo

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Mise en place des structures de gestion (Comité Inter-Villageois de Gestion de la Forêt, Union des Comités Inter-Villageois de Gestion de la Forêt)	10 personnes par jour	6,0	100,0	600,0
Mano de obra	Formation des exploitants		1,0	3000,0	3000,0
Mano de obra	Restauration		1,0	1000,0	1000,0
Equipo	Carburant	20 litres par jour	6,0	26,0	156,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					4756,0

5.1 Clima

5.2 Topografía

5.3 Suelos

Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Texture du sol (de la couche arable): Fin/ lourd (argile, argilo-sableux)
Fertilité du sol: Moyen
Drainage des sols / infiltration: Bon

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Profondeur estimée de l’eau dans le sol: 5-50m (7-30m)

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Les utilisateurs de terres qui utilisent la technologie sont principalement des utilisateurs de terrains communs / moyens

Densité de la population: 10 à 50 personnes / km2

80% des usagers de la terre sont riches en moyenne.
20% des utilisateurs du terrain sont pauvres.

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• estado

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	tipo de cambios climáticos/ climas extremos	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	bien
tormenta de viento	bien

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía	no muy bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	bien

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 0-10%

Comentarios:

100% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec support matériel externe

Il existe une tendance modérée à l'adoption spontanée de la technologie

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Favorise l'appropriation de la gestion des ressources par les populations How can they be sustained / enhanced? Vulgariser le plan d'aménagement
Amélioration des revenus des populations How can they be sustained / enhanced? Renforcer les moyens de production des populations
Permet une utilisation rationnelle et durable des ressources

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Meilleure connaissance du capital How can they be sustained / enhanced? Inventaires réguliers

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
La prise de conscience des populations des populations a mis du temps à se matérialiser	Donner plus de temps au travail de sensibilisation

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Repose sur des financements extérieurs

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

C.R. de Saré Bidji, 2007. Plan d'aménagement de la forêt communautaire de Saré Bidji. Plan réalisé avec l'appui conjoint du Programme USAID Agriculture-Gestion des Ressources Naturelles «Wula Nafaa» et du Service Régional des Eaux et Forêts de Kolda