Gully plugging using check dams [Nepal]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Nicole Guedel
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Galchhi niyantran - Nepali
technologies_1493 - Nepal
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Especialista MST:
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - Nepal1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Local initiatives for rehabilitating degraded communal grazing land [Nepal]
Supporting local initiatives and building local capacity for the rehabilitation of degraded communal land in the middle mountains of Nepal.
- Compilador: Madhav Dhakal
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Small dam structures constructed across erosion gullies
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Check dams are small low structures built across a gully or a channel to prevent them from deepening further. These small dams reduce the speed of water flow and minimise the erosive power of runoff. They also promote the deposition of eroded materials to further stabilise the gullies.
Two gullies adjacent to a degraded area of communal grazing land were controlled by constructing check dams and with vegetative measures including planting bamboo. The main purpose was to control the further development of the gullies, which were affecting the adjacent grazing land and blocking a downstream irrigation channel. The site is community land used by the 40 households (240 people) of Dhotra village in the intensively used Jhikhu Khola watershed. Irrigated cropland lies downstream from the site, whilst the site itself is bordered by grazing land, degraded sal-dominated forest, and rainfed forward-sloping terraces.
The check dams were made of old cement bags filed with soil and were 1m high with 0.5m deep foundations. The check dams were spaced so that a line joining the top of two adjacent dams had about a 3% slope gradient. Twenty-four check dams were built in the two gullies using a total of 2400 filled cement bags. Forty clumps of bamboo were planted between the dams for stabilisation.
All that is needed to maintain this technology is to inspect the condition of the check dams occasionally, especially before and after the monsoon. Displaced bags should be replaced and the water courses cleared of branches and big stones. Further planting should be carried out if needed.
The case study area has a distinct dry season from November to May and a wet monsoon period from June to October. Annual rainfall is around 1200 mm. The site has red soils that are highly weathered and, if not properly managed, are very susceptible to erosion.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Nepal
Región/ Estado/ Provincia:
Kavre Palanchok/ Dhotra village, Jhikhu Khola watershed
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Si la Tecnología se halla difundida homogéneamente a lo largo de un área, especifique el área que cubre (en km2):
0,006
Comentarios:
Total area covered by the SLM Technology is 0.006 km2.
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
- 10-50 años atrás
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):
The basic idea of this technology has its origin in traditional methods. However, villagers approached the People and Resource Dynamics Project (PARDYP) for advice. PARDYP assisted, based on experiences made before with rehabilitation/gully plugging experiments under similar conditions. Mainly developed according to theoretical and site specific knowledge.
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
- reduce land loss
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierra de pastoreo
Pastoreo extenso:
- Ganadería de hacienda
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problem is the small per capita landholding size for cropping. These holdings are mostly rainfed, have a low soil fertility status and acidity problems, and are susceptible to erosion. Intense rainfall at the beginning of the rainy season causes considerable soil loss (rill and gully erosion).
Major land use problems (land users’ perception): Overgrazing leading to lack of vegetation and gully building.
Ranching: Yes
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Forests / woodlands: Fp: Plantations, afforestations
Number of growing seasons per year: 3
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Jun - Oct; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: Nov - Feb
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- Sí (Por favor responda las preguntas de abajo referidas al uso de la tierra antes de implementar la Tecnología)
Tierra de pastoreo
- Extensive grazing
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- cobertura de suelo/ vegetal mejorada
- medida de pendiente transversal
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
medidas estructurales
- S5: Diques, hondonadas, estanques
Comentarios:
Main measures: vegetative measures, structural measures
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
erosión de suelos por agua
- Wg: erosión en cárcavas
- Wo: efectos de degradación fuera del sitio
Comentarios:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: overgrazing (insufficient forage supply from the private land.), education, access to knowledge and support services (identification of appropriate SWC technologies and appropriate collaborators)
Secondary causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (for daily household needs ( litter , firewood, timber), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (excessive rainfall during pre-monsoon and monsoon), poverty / wealth (to buy planting materials and for logistics), labour availability (for community level social work)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
Schematic drawing of two gullies with 24 check dams and bamboo planted below the check dams for stabilisation
Location: Dhotra. Khabre
Date: 22.6.06
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Secondary technical functions: reduction of slope angle, increase of infiltration
Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 40
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 4 m
Trees/ shrubs species: Bamboo
Slope (which determines the spacing indicated above): 30.00%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 25.00%
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 4 m
Construction material (earth): soil resulting from digging activities from the adjacent grassland was used to fill cement bags for
Slope (which determines the spacing indicated above): 30%
If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 25%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Autor:
I. Providoli, A.K.Thaku ICIMOD
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
otra / moneda nacional (especifique):
Nepali Rupee
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
73,0
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
2.00
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Plantating of bamboo plants (clumps) below the check dams | before onset of monsoon (June) |
2. | Placing filled cement bags across gullies to form checkdams | before onset of monsoon (June) |
3. | Filling cement bag with soil | before onset of monsoon (June) |
4. | Digging trenches for dam foundations | before onset of monsoon (June) |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Building dams and planting bamboo | Persons/day | 18,0 | 2,0 | 36,0 | 100,0 |
Material de construcción | Cement bags | ha | 1,0 | 73,0 | 73,0 | |
Otros | Lunch, tea for farmers | ha | 1,0 | 16,0 | 16,0 | |
Otros | Transportation | ha | 1,0 | 14,0 | 14,0 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 139,0 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 1,9 |
Comentarios:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Maintaining gullies: repair or replace damaged check dams, plant | before onset of monsoon (June) |
2. | Ensuring good drainage for bamboo | before onset of monsoon (June) |
3. | Maintaining gullies: repair or replace damaged check dams,plant more grassesor trees if needed | before onset of monsoon (June)/once a year |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
Machinery/ tools: Spade, shovel, Spade, shovel
All costs and amounts were roughly estimated by the technicians and authors in 2004.
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Altitudinal zone: 900 m a.s.l.
Slopes on average: Also very steep
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- fina/ pesada (arcilla)
Materia orgánica de capa arable:
- baja (<1%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :
Soil depth on average: Very shallow at some places parent rockmaterial is exposed but variable.
Soil texture: Red soils with high clay content
Soil fertility was very low before implementation of rehabilitation activities.
Topsoil organic matter before implementation of rehabilitation activities.
Soil drainage / infiltration was poor before implementation of rehabilitation activities.
Soil water storage capacity was very low before implementation of rehabilitation activities.
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:
Water quality: More in rainy season (June- September), less in April/May
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
Ingresos no agrarios:
- 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- pobre
Individuos o grupos:
- grupos/ comunal
Género:
- mujeres
- hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
95% of the land users are average wealthy.
3% of the land users are poor.
2% of the land users are poor.
Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
Comentarios:
Only limitied grazing area for whole village.
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- estado
Derechos de uso de tierra:
- comunitarios (organizado)
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioculturales
instituciones comunitarias
MST/ conocimiento de la degradación del suelo
mitigación de conflicto
Comentarios/ especifique:
At the beginning a few people opposed the activities.
Impactos ecológicos
Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento
drenaje de agua en exceso
Suelo
cubierta del suelo
pérdida de suelo
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
colmatación río abajo
Comentarios/ especifique:
into irrigation canal
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
Extremos (desastres) relacionados al clima
Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
tormenta de lluvia local | no muy bien |
tormenta de viento | bien |
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
sequía | bien |
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
inundación general (río) | no muy bien |
Otras consecuencias relacionadas al clima
Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|
periodo reducido de crecimiento | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
neutral/ balanceado
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
Due to the high establishment costs, the short term benefit for the community only matches the costs. However, in the long-term the environmental benefit of rehabilitated land is high, and economic benefit is positive.
6.5 Adopción de la Tecnología
- > 50%
Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):
40 households in an area of 0.006 sq km
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 0-10%
Comentarios:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
40 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: survey results
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: No initiative could be seen in the area.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Reduced soil erosion, rill erosion, and top soil loss How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance of the structure and grasses is required |
The technology is easy to maintain. How can they be sustained / enhanced? As above |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
It's a low cost technology , easy to apply, little knowledge needed. How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance of the structure and grasses is required |
The effect of the technology can be seen easily. How can they be sustained / enhanced? As above |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
Nakarmi, G. (2000) Soil Erosion Dynamics in the Middle Mountains of Nepal, a report submitted to PARDYP, ICIMOD, Kathmandu
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ICIMOD
Título, autor, año, ISBN:
Schreier, H.; Brown, S.; Shah, P. B.; Shrestha, B.; Merz, J. (2002) Jhikhu Khola Watershed – Nepal, CD ROM. Vancouver: Institute for Resources and Environment, University of British Columbia.
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ICIMOD
Título, autor, año, ISBN:
Shrestha, B. (2004) Progress Report PARDYP- Nepal. Paper presented at the PARDYP Access Mid Year Meeting, 19-22 July 2004, ICIMOD, Kathmandu
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
ICIMOD
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Local initiatives for rehabilitating degraded communal grazing land [Nepal]
Supporting local initiatives and building local capacity for the rehabilitation of degraded communal land in the middle mountains of Nepal.
- Compilador: Madhav Dhakal
Módulos
No se hallaron módulos