Post-fire salvage logging; post-fire traditional logging [Portugal]

Extração material lenhoso pos-incêndio

technologies_1713 - Portugal

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 73%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:
Especialista MST:

Keizer Jan Jacob

Centre for Environmental and Marine Studies (CESAM) - Department of Environment and Planning-University of Aveiro


Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
University of Aveiro (University of Aveiro) - Portugal

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Post-fire salvage logging is the practice of harvest the trees after fire, the employed methodology is clearcutting which involves the cut of essentially all the trees and the removal of logging residues.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología


In the 2015 summer a wildfire affected the Semide mountain range nearby the Lousã massif, central Portugal. The area was afforested with eucalypt and pine plantations during last XX century and nowadays landscape is composed mainly by eucalypts at different stages of development and, the understory shrub vegetation.
The research team of the University of Aveiro set up an experiment to test the effect of post-fire logging in soil erosion and other selected soil properties.

Purpose of the Technology: Post-fire logging is a common management practice usually undertaken to recover burnt timber resources, to plant new seedlings and to reduce possible insect infestation hazard. In Portugal, about 10x106 m3 of timber could be harvested every year and a considerable percentage of this figure comes from recently burned eucalypt and pine stands.
Post-fire logging could have a multiple detrimental effect on ecosystem as fire-affected ecosystems are sensitive to further disturbance. This multiplier effect concerns soil compaction, soil (fertility) losses, with serious implications for in-situ plant growth, soil biota and for downstream aquatic systems. Furthermore, post-fire logging undermines the effectiveness of costly rehabilitation efforts aimed at reducing soil erosion. Hence, the post-fire logging practice is still controversial in terms of economic benefit and environmental consequences, in many parts of the world.

Establishment / maintenance activities and inputs: The standard logging technique consists of felling burned trees either with a harvester or manually with a chainsaw depending on slope conditions and machinery available. The logs will be gathered with the harvester, using a cable-skidder or pulling logs down-slope with a cable attached to a tractor. A forwarder will transport them to the main pile prior to load and removal by trucks.
The slope will present two well differenced units according to soil surface disturbance, the skid trail or the logged area.

Natural / human environment: The eucalypt trees in the region are typically planted as monocultures for paper pulp production, and harvested every 7-14 years. The landscape reflects a long history of intense land management, with a mosaic of (semi-)natural and man-made agricultural and afforested lands. Since the 1980´s, however, wildfires have increased dramatically in frequency and extent, aided by a general warming and drying trend but driven primarily by socio-economic changes.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación



Región/ Estado/ Provincia:


Especifique más el lugar :


Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • < 0.1 km2 (10 ha)

The studied area is a hillslope scale but total logged area is larger

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología



  • Plantación de árboles, reforestación
Productos y servicios:
  • Madera
  • Leña

Major land use problems (compiler’s opinion): Strong increases in runoff and erosion should be a main land management concern following wildfires, as they constitute a serious threat to land-use sustainability and downstream aquatic habitats and human infrastructures. In addition to fire itself, post-fire logging activities can greatly increase erosion response of recently burnt areas. Furthermore, logging is typically the most common practice after fire, and recently burnt soils are more erodible than long-unburnt soils.

Major land use problems (land users’ perception): Loss of wood resources and productivity.

Plantation forestry: Yes

Forest products and services: timber, fuelwood

Number of growing seasons per year: 3
Longest growing period in days: 270Longest growing period from month to month: September to May

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo de bosques naturales y seminaturales:
  • manejo de plantación forestal
  • Post-fire logging

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas agronómicas

medidas agronómicas

  • A1: vegetación/ cubierta del suelo
medidas vegetativas

medidas vegetativas

  • V3: Desbroce de vegetación
medidas de manejo

medidas de manejo

  • M7: Otros

Main measures: management measures

Specification of other management measures: Recover burnt timber resources and improve the re-sprout of new eucalypts

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

erosión de suelos por agua

erosión de suelos por agua

  • Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
deterioro físico del suelo

deterioro físico del suelo

  • Pc: compactación
degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
  • Bf: efectos nocivos de los fuegos

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover, Bf: detrimental effects of fires

Main causes of degradation: soil management (Eucalypt plantations are prone to forest fires), crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Logging increases soil erosin risk and soil compactation), deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (Logging increases the lost of vegetation cover), population pressure (Since the 1980´s, eucalypt plantations increased greatly, driven primarily by socio-economic changes.)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • reducir la degradación del suelo

Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

The slope will present two well differentiated units according to soil surface disturbance, the machinery trail and the logged area. The soil erosion risk will be associated with the loss of ground cover due to mechanical disturbance. Furthermore, the machinery trail presents the risk of concentrated overland-flow with the subsequent rill formation.

Location: Semide. Coimbra

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low (The use of machinery is preferable but not essential)

Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, improvement of surface structure (crusting, sealing), sediment retention / trapping, sediment harvesting

Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of subsoil structure (hardpan)

Other type of management: Recover burnt timber resources and improve the re-sprout of eucalypt stumps



4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

otra / moneda nacional (especifique):


Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:


Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:


4.3 Actividades de establecimiento

Actividad Momento (estación)
1. 1 person with chainsaw 24
2. Harvester transport ( in a radio of 50 km)Harvester working (with person)Forwarder (with person)Final transport (in a radio of 50 km) 60

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Labour ha 1,0 1461,0 1461,0
Equipo Machine use ha 1,0 5870,0 5870,0
Costos totales para establecer la Tecnología 7331,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 7968,48

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)


The prices were determined for a clearcutting of a slope with acceptable slope degree and accessibility. Prices were calculated by hectare in winter 2015 for central Portugal.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

Accessibility and steepness will raise the costs. The use of machinery is not a mandatory. Small land owners decrease the total cost by doing manual work with a family framework.

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • húmeda
  • Sub-húmeda

Thermal climate class: subtropics

Thermal climate class: temperate

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • áspera/ ligera (arenosa)
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • elevada (>3%)
Si se halla disponible, adjunte una descripción completa de los suelos o especifique la información disponible, por ej., tipo de suelo, pH/ acidez de suelo, capacidad de intercambio catiónico, nitrógeno, salinidad, etc. :

Soil fertility is medium-high
Topsoil organic matter is high (afforested soils)
Soil drainage/infiltration is poor-medium ( Soil water repellency)
Soil water storage capacity is low (very shallow soils)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:


Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de buena calidad

Comentarios y especificaciones adicionales sobre calidad y cantidad de agua:

Availability of surface water is good - medium (very dry summer)

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • baja
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Burnt soil

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:
  • mixta (subsistencia/ comercial)
  • comercial/ mercado
Ingresos no agrarios:
  • 10-50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
  • pobre
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
  • hombres
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Harvesting forest areas is typically a men work, probably due to the machinery use and/or the physical strength needed.

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: < 0.5%

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), mixed (subsistence/ commercial, commercial/ market

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: 2-5 ha, 5-15 ha, 15-50 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • individual, sin título
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

  • pobre
  • moderado
  • bueno
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
  • pobre
  • moderado
  • bueno
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos


producción de madera


diversidad de producto

Comentarios/ especifique:

Promoves eucalypt monocultures

generación de energía

Comentarios/ especifique:


Ingreso y costos

diversidad de fuentes de ingreso


Impactos socioculturales

oportunidades recreativas

Comentarios/ especifique:

The logging of the burnt trunks arguably improves the esthetic value of the area, including by removing evidence of the fire

Improved livelihoods and human well-being

Comentarios/ especifique:

Yes, because timber production is a complementary income for many families in the region

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

calidad de agua


escurrimiento superficial




humedad del suelo


cubierta del suelo


encostramiento/ sellado de suelo


compactación de suelo


materia orgánica debajo del suelo C

Biodiversidad: vegetación, animales

control de pestes/ enfermedades

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

riesgo de incendio


velocidad de viento

Otros impactos ecológicos

Soil erosion locally


Crop diversity


Habitat fragmentation


6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

corriente confiable y estable fluye en estación seca


inundaciones río abajo


colmatación río abajo


contaminación de aguas subterráneas/ de ríos


capacidad de amortiguación/ filtrado


daño a campos de vecinos


daños a infraestructura pública / privada


6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación Incremento o reducción ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual incrementó bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local no muy bien
tormenta de viento bien
Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
sequía no muy bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) bien

Otras consecuencias relacionadas al clima

Otras consecuencias relacionadas al clima
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
periodo reducido de crecimiento no muy bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

ligeramente positivo

Ingresos a largo plazo:



There is no maintenance

6.5 Adopción de la Tecnología


100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: Small land owners need to request the clearcutting to harvester companies; but they do it spontaneus

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Short-term economic benefits

How can they be sustained / enhanced? Decrease wildfires will increase the economic value of the timber
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
The chance to obtain an economic benefit from forest plantations diminished depopulation of rural areas in the region.

How can they be sustained / enhanced? A diversification toward native forest species cultivation (i.e. cork oak, olive trees, and chestnut tree) would be a very good alternative for the improvement of the ecosystem services, the reduction of wildfires risk and the increase of the socio-economic conditions in the region

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra ¿Cómo sobreponerse a ellas?
When timber quality is no good (due to fire) there is no economic benefit Take the advantage to modify eucalypt plantations toward more sustainable land use
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Increased runoff and soil erosion and possibly modify soil properties There are several mitigation treatments that can be used to decrease the risk of soil erosion/degradation after logging activities. The use of water dams in the machinery trails and/or the spread of logging residues on the uncover/disturbed soil are techniques that can give good results

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

DellaSala, D.A., 2006. Post-fire Logging, Summary of Key Studies and Findings. World Wildlife Fund, Washington,USA.http://www.nccsp.org/files/Postfire%20Summary%20of%20Key%20Findings.pdfFernández. C, J.A. Vega, Fonturbel.T Pérez-Gorostiaga P., Jiménez E., Madrigal.J., 2007. Effects of wildfire salvage logging and slash treatments on soil degradation. Land Degrad. Develop. 18: 591–607. DOI: 10.1002/ldr.797.Inbar, M., Wittenberg, L., Tamir, M., 1997. Soil erosion and forestry management after wildfire in a Mediterranean woodland, Mt. Carmel, Israel. International Journal of Wildland Fire 7: 285–294.Malvar, M.C., Martins, M.A.S., Nunes, J.P., Robichaud, P.R., Keizer, J.J., 2013. Assessing the role of pre-fire ground preparation operations and soil water repellency in post-fire runoff and inter-rill erosion by repeated rainfall simulation experiments in Portuguese eucalypt plantations. Catena, 108, 69-83.Prats S.A., Malvar M.C., Vieira D.C.S., Keizer J.J., 2013, in press. Effectiveness of hydromulching to reduce runoff and erosion in a recently burnt and logged Maritime Pine stand in central Portugal. Land Degradation and Development. (accepted in June 2013).DOI: 10.1002/ldr.2236.RECARE project: Preventing and Remediating degradation of soils in Europe trhough Land Care. http://www.recare-project.eu/

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?


Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos