Legume integration [Nepal]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Richard Allen
- Editor: –
- Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano
Bali pranali ma kosebali samabesh
technologies_1753 - Nepal
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Especialista MST:
Director
Soil Management Directorate, Department of Agriculture
Nepal
Especialista MST:
Team Leader
Sustainable Soil Management Programme
Nepal
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - NepalNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)
Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [Nepal]
Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach
- Compilador: Richard Allen
Farmer-led experimentation [Nepal]
Participatory technology testing and adaptation through farmer-led experiments
- Compilador: Richard Allen
Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]
Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach
- Compilador: Richard Allen
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
Integration of leguminous crops as intercrops on terrace risers or as relay crops
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
Legumes are widely grown across the hills of Nepal, with the most common being soybean, lentils, black gram, cow pea, beans, horse gram, field peas, and rice bean. They are mostly intercropped or relay cropped with cereals such as maize, millet, and rice. They are also planted on the edges of terraces and rice paddy bunds. Depending on the species, they may be grown in rain-fed or irrigated fields during the winter or summer seasons.
The majority of the legumes grown by farmers are used for food or as a cash crop. The planting of fodder legumes has become more popular with the expansion of stall-feeding and the development of a dairy industry. The planting of legumes, with the main objective of improving soil fertility is a more recent development in Nepal’s hills.
Nitrogen is the main plant nutrient element and is usually applied through commercial fertiliser where available. Legumes fix atmospheric nitrogen through bacterial nodules on their roots, then nitrogen subsequently becomes available to the following crops. It is important, therefore, not to uproot the legume crop during harvesting - it should be harvested by cutting the above ground parts leaving the roots (and the nodules) in the soil. The crop residues can be fed to livestock, used as animal bedding, applied as green manure directly to fields, or incorporated in compost. In this way most of the nitrogen that was fixed by the legume crop is returned to the soil.
Details about the different legume species and their different characteristics and uses are described in detail in SSMP, PARDYP and SSD-NARC (2000).
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Nepal
Especifique más el lugar :
Midhills districts of Nepal
Especifique la difusión de la Tecnología:
- distribuida parejamente sobre un área
Map
×3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- improve soil fertility
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Tierras cultivadas
- Cosecha anual
Comentarios:
Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices with either 1) inadequate application of fertilisers leading to a decline in soil fertility and the mining of soil nutrients or 2) the application of too much fertiliser causing environmental problems through excessive leaching, losses of fertiliser in surface runoff, and consequent eutrophication or nitrification of streams, ponds, or groundwater.
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- manejo integrado de la fertilidad del suelo
- variedades vegetales/ razas animales mejoradas
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
medidas agronómicas
- A2: materia orgánica/ fertilidad del suelo
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
deterioro químico del suelo
- Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- reducir la degradación del suelo
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.1 Dibujo técnico de la Tecnología
Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):
A number of species are presented
in the legume integration decision
support guide (SSMP, PARDYP, SSDNARC 2000). Here only a selection of useful legume species are presented (from top left corner to lower right corner):
- red clover (Trifolium pratense)
- hairy vetch (Vicia villosa Roth)
- Chinese milk vetch (Astragalus sinicus)
- rice bean (Vigna umbellata)
- velvet bean (Mucuna pruriens)
- tephrosia (Tephrosia spp.
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in soil fertility (nitrogen in particular), increase in soil productivity & decrease in soil erosionon terrace bunds, nutritius and high value crops
Secondary technical functions: fodder and green manure availability & income
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por unidad de Tecnología
Especifique la moneda usada para calcular costos:
- USD
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
2.00
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Labour | Persons/day | 2,5 | 2,0 | 5,0 | |
Material para plantas | Seeds | unit | 1,0 | 1,5 | 1,5 | |
Costos totales para establecer la Tecnología | 6,5 | |||||
Costos totales para establecer la Tecnología en USD | 6,5 |
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Depending on the type of farm niche - broadcast, line sow, or spot |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Comentarios:
Cost as in January 2007
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:
Annual rainfall: Also 2000-3000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
Thermal climate class: subtropics
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :
Slopes on average:Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)
Landforms: Also footslopes
Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l. and 2000-2500 m a.s.l.
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Orientación del mercado del sistema de producción:
- subsistencia (autoprovisionamiento)
- comercial/ mercado
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:
Off-farm income specification: In most farm households, off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia and elsewhere and sending remittance incomes home.
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
- individual, con título
Derechos de uso de tierra:
- arrendamiento
- individual
Comentarios:
sharecropping between owner and tenant
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Ingreso y costos
gastos en insumos agrícolas
Comentarios/ especifique:
Reduced expenses for nitrogen fertilizers
Otros impactos socioeconómicos
Livestock fodder nutritiousness
Value and nutritiousness of crops
Crop in terms of main yield
Impactos ecológicos
Suelo
pérdida de suelo
materia orgánica debajo del suelo C
Biodiversidad: vegetación, animales
control de pestes/ enfermedades
Comentarios/ especifique:
Highly susceptible to diseases and pests
Otros impactos ecológicos
Application of fertilizer
6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología
contaminación de aguas subterráneas/ de ríos
Comentarios/ especifique:
Reduced nutrient flux into water bodies
Dependence on outside
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
positivo
Ingresos a largo plazo:
positivo
Comentarios:
On average a benefi t of US$ 40 to 50 per ropani can be expected from the production of legume species
6.5 Adopción de la Tecnología
Comentarios:
Comments on spontaneous adoption: About 80% of participating farmers used/had adopted the technolog. It has also been adopted by farmers who have not directly participated in SSMP activities.
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
Cost effective in terms of inputs and management practices in comparison with other commodities |
Needs less agronomic practices and care (i.e. can be cultivated in zero or reduced tillage) |
Has multiple uses: food crop, feed crop, fodder, soil building |
Can be integrated in varying niches on farms and therefore does not need additional land |
Rich indigenous knowledge exists |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
Highly vulnerable to diseases and pests | Skip planting time (i.e. preponing planting of crops to get around life cycle of pests) , use location specifi c species, resistant varieties |
Very susceptible to waterlogging | Only plant in well-drained soils |
In high fertility conditions, nitrogen fixing rhizobium does not work leading to less nitrogen fixation | For very specifi c and new species, the soil needs to be inoculated with the correct strain of bacteria |
Legumes generally do not respond to nitrogen fertiliser | Do not apply nitrogen fertiliser to legumes |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles
Título, autor, año, ISBN:
SSMP (2005) Legume Integration Manual (in Nepali). Kathmandu: Sustainable Soil Management Programme
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
SSMP
Título, autor, año, ISBN:
SSMP; PARDYP; SSD-NARC (2000) LegumeIntegration into Hill Farming Systems, Decision Support Guide Kathmandu: Sustainable Soil Management Programme, People and Resource Dynamics Project and Soil Science Division-Nepal Agricultural Research Council
¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?
SSMP
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [Nepal]
Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach
- Compilador: Richard Allen
Farmer-led experimentation [Nepal]
Participatory technology testing and adaptation through farmer-led experiments
- Compilador: Richard Allen
Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]
Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach
- Compilador: Richard Allen
Módulos
No se hallaron módulos