Tecnologías

Organic pest management [Nepal]

Creación: 07/06/2011 18:08
Actualización: 03/06/2019 16:05
Compilador: Richard Allen
Editor: –
Revisores: David Streiff, Alexandra Gavilano

Jaibik rogkira byabasthapan (Nepali)

technologies_1755 - Nepal

Visualizar secciones

Expandir todo

Completado: 65%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

Especialista MST:

Richard Allen

Especialista MST:

Director

Soil Management Directorate, Department of Agriculture

Nepal

Especialista MST:

Team Leader

Sustainable Soil Management Programme

Nepal

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Sustainable Soil Management Programme, Nepal (SSMP)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Department of Agriculture, Soil Management Directorate, Hariharbhawan Lalitpur (doasoil) - Nepal

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

HELVETAS (Swiss Intercooperation)

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

Farmer field schools on integrated plant nutrient systems [Nepal]

Participatory and collaborative learning through the farmer field school approach

Compilador: Richard Allen
19/01/2009 00:00

Farmer-led experimentation [Nepal]

Participatory technology testing and adaptation through farmer-led experiments

Compilador: Richard Allen
19/02/2009 00:00

Farmer-to-farmer diffusion [Nepal]

Wider diffusion of sustainable soil management technologies through a demand responsive farmer-to-farmer diffusion approach

Compilador: Richard Allen
19/01/2009 00:00

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Promotion of botanical pesticides for organic pest management and liquid manure

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Production of fresh vegetable is often hampered by pests which may reduce production and badly affect farmers’ income. Chemical pesticides are available and are used, sometimes excessively, to combat these pests in parts of Nepal’s midhills. Botanical pesticides prepared from a variety of plant ingredients soaked and fermented in cattle urine provide a suitable alternative to chemical pesticides, at least for subsistence and semi-commercial vegetable producers. These pesticides are based on farmer’s traditional knowledge and are emerging as alternatives to the application of chemical pesticides.
All the ingredients for these pesticides are available locally; in some cases the plants are considered as weeds. Crofton weed (banmara) grows in abundance along roads and paths, and on forest floors and suppresses the growth of other more valuable species. It is believed to have pesticidal effects and is often used in botanical pesticides. The Nepali names of other plants commonly used in the tonics are asuro (malabara tree), titepati (mugwort), bakaino (Persian lilac), timur (Nepali pepper), patina (field mint), tulsi (sweet basil), neem, sisnu (stinging nettle), ketuke (century plant), and khirro (tallow tree). In general it is said that herbs and plants that are bitter, pungent, or ‘hot’ or that produce a strong odour are most effective in botanical pesticides.
The botanical pesticide is diluted with water before applying to vegetable crops. The dilution ratio depends on the age and type of the plant being treated with a higher dilution for seedlings in nurseries than for mature plants. While botanical pesticides do not kill all pests, they do combat soft-bodied insects such as aphids and act as a repellent against larger insects like cutworms, various larvae, and red ants. They are not usually effective against plant diseases.
In some places innovative farmers have started to produce and sell botanical pesticides for pest management and as a liquid manure for foliar application.

2.3 Fotografías de la Tecnología

Galería de medios

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Nepal

Especifique más el lugar :

Midhills districts of Nepal

Especifique la difusión de la Tecnología:

distribuida parejamente sobre un área

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

Cheaper pest management

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Tierras cultivadas

Cosecha anual

Cosechas anuales - Especifique cultivos:

vegetales - otros

Comentarios:

Major land use problems (compiler’s opinion): Intensifying cultivation practices and the increasing demand for fresh and off-season vegetables have increased the incidence of pests. These pests are controlled mainly by chemical pesticides where available, and where they are not available entire crops can be destroyed and farmers’ livelihoods endangered.

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

manejo integrado de pestes y enfermedades (incl. agricultura orgánica)

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas de manejo

M7: Otros

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

deterioro químico del suelo

Cn: reducción de la fertilidad y contenido reducido de la materia orgánica del suelo (no ocasionados por la erosión)

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

reducir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: reduction in application of chemical pesticides, reduction in application of chemicalfertilisers

Secondary technical functions: supplementary irrigation

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

2.00

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Different plants with pesticidal properties are collected and chopped into small pieces. Only tenderparts should be used to facilitate decomposition.
2.	Other materials like ginger powder, green chilli, ash, and mustard cake are mixed with the chopped plant material
3.	The material is placed in a plastic drum or earthen pot and soaked in cattle urine at the rate of about one kilogramme of solid material per 2 litres of cattle urine.
4.	The drum is close as air-tight as possible and put in a shady place.

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Labour	Persons/day	2,0	2,0	4,0	100,0
Equipo	Drum	pieces	1,0	6,0	6,0	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					10,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					10,0

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	The botanical pesticide needs to be stirred with a wooden stick about every 15 days.
2.	The prepared pesticide is normally ready for field application after about 35-40 days of fermentation/preservation.
3.	The pesticide is diluted with water 1:4 (1 part pesticide solution: 4 parts water) for mature plants and 1:8 for nurseries and applied with a jug, sprayer, or broom.

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

Cost as in January 2007

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Especificaciones/ comentarios sobre la cantidad de lluvia:

Annual rainfall: Also 2000-3000 mm

Zona agroclimática

húmeda

Thermal climate class: subtropics

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:

plana (0-2 %)
ligera (3-5%)
moderada (6-10%)
ondulada (11-15%)
accidentada (16-30%)
empinada (31-60%)
muy empinada (>60%)

Formaciones telúricas:

meseta/ planicies
cordilleras
laderas montañosas
laderas de cerro
pies de monte
fondo del valle

Zona altitudinal:

0-100 m s.n.m.
101-500 m s.n.m.
501-1,000 m s.n.m
1,001-1,500 m s.n.m
1,501-2,000 m s.n.m
2,001-2,500 m s.n.m
2,501-3,000 m s.n.m
3,001-4,000 m s.n.m
> 4,000 m s.n.m

Comentarios y especificaciones adicionales sobre topografía :

Slopes on average: Also moderate (6-10%), rolling (11-15%) and hilly (16-30%)

Landforms: Also footslopes

Altitudinal zone: Also 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l. and 2000-2500 m a.s.l.

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Orientación del mercado del sistema de producción:

mixta (subsistencia/ comercial)

Individuos o grupos:

individual/ doméstico

Indique otras características relevantes de los usuarios de las tierras:

Off-farm income specification: In most farm households off-farm income plays at least a minor and increasingly a major role. Occasional opportunities for off-farm income present themselves in the form of daily labour wages. Some households’ members receive regular salaries whilst an increasing number of Nepalis are working in India, the Middle East, Malaysia and elsewhere and sending remittance incomes home.

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

individual, sin título
individual, con título

Derechos de uso de tierra:

arrendamiento
individual

Comentarios:

Sharecropping between owner and tenant

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Ingreso y costos

gastos en insumos agrícolas

incrementó

disminuyó

carga de trabajo

incrementó

disminuyó

Comentarios/ especifique:

Labor- intensive preparation of botanical pesticides. Need to be prepared fresh for each crop, therefore demanding labor often at inconvenient times

Otros impactos socioeconómicos

Pest incedence and destruction of crops

increased

decreased

Crop health

reduced

improved

Comentarios/ especifique:

due to additional fertilizer

Organicproduction of crops

reduced

improved

Impactos socioculturales

Social prestige as use shows user to be a progressive farmer

decreased

increased

Acceptance of the fertilizer

reduced

improved

Comentarios/ especifique:

May not be accepted due to urine in the mixture ( especially if human urine is used)

Impactos ecológicos

Otros impactos ecológicos

Application of agrochemcals

improved

reduced

Soil biology health

reduced

improved

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó

disminuyó

Comentarios/ especifique:

Reduction of chemical pesticide contamination of water bodies

Dependence on oncostly external inputs

improved

reduced

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

Comentarios:

Comments on spontaneous adoption: It is adopted by small to medium scale, 50% of SSMP trained/organised groups and 10% of local farmers from outside the SSMP groups were using the technology.

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Organic pest management using botanical pesticides reduce the expense of pest control How can they be sustained / enhanced? Further promote the benefits of organic pest management
Organic pest management reduces the negative impact of chemical pesticides How can they be sustained / enhanced? Further promote the benefits of organic pest management

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Labour intensive preparation often at inconvenient times as the botanical pesticide has to be prepared fresh for each crop and can only be stored for a limited amount of time	Develop methods that reduce labour requirements and highlight possibilities for bulk production and adequate storage without losing effectiveness
The reagents that are effective in the botanical pesticides have not been identified	Carry out applied research into the different reagents and their effect on different pests
The botanical pesticides are not effective against all pests	Carry out applied research into and document the effects of different botanical pesticides on different pests