1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Ecuador

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

15/10/2017

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

Práctica ancestral en la zona

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Franja Ribereña

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Franja ribereña a cada lado de la quebrada, una longitud de 1 km y 10 m de ancho a cada lado, se lo puede hacer mediante regeneración natural o regeneración asistida, para este caso se tomará el ejemplo de regeneración natural para lo cual se necesita hacer una protección física con postes vivos o de madera y alambre de púas para evitar el ingreso de animales. El alambrado debe tener 4 hileras de alambre y los postes ubicados cada 3 m de distanciamiento

La vegetación ribereña es aquella que ocupa las riberas de los ríos, en ocasiones extendiéndose hasta las planicies de inundación adyacentes a los cursos de agua.

Está demostrado el papel de este tipo de vegetación como un amortiguador de las influencias que provienen desde zonas extra ribereñas, dominadas por actividades agropecuarias, forestales, industriales y asentamientos humanos. Se considera que estas franjas ribereñas están implicadas en el control de los caudales, evitando que ellos aumenten fuertemente tras lluvias intensas, o que disminuyan drásticamente en verano, en comparación a lugares donde no existe este tipo de cobertura vegetal. Por otro lado están implicadas en la retención de sedimentos y nutrientes que de otra forma generarían una mayor turbidez en el agua de los arroyos. Las franjas ribereñas también sirven como reguladores de la temperatura de los cursos de agua, creando las condiciones propicias para las poblaciones de peces, crustáceos e insectos acuáticos.
Diversas especies de aves, mamíferos y anfibios hacen uso de los corredores ribereños que aún persisten, proveyendo hábitat y conectividad para poblaciones de animales dispersas.
Asimismo, las franjas ribereñas están asociadas a un efecto filtro sobre los patógenos microbianos, se produce una disminución en la cantidad de coliformes totales y fecales a medida que el agua fluye bajo la superficie del suelo hacia los arroyos, tanto en la zona no saturada de agua, así como en la zona saturada correspondiente a la capa freática subterránea.

Los agricultores gusta de esta tecnologías porque les ayuda a mitigar la erosión de los suelos y con ello evitar la pérdida de los nutrientes. La tecnología es aplicada también para retener, en las raíces de las plantas, el agua proveniente de la lluvia la cual se infiltra y se incorpora a las vertientes de forma paulatina.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

1980

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:

• 10-50 años atrás

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• como parte de un sistema tradicional (> 50 años)

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema
• proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
• preservar/ mejorar biodiversidad
• reducir el riesgo de desastres naturales
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• mitigar cambio climático y sus impactos
• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

3.3 Información adicional sobre el uso de tierras

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• mixta de secano – irrigada

Número de temporadas de cultivo por año:

• 2

3.4 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• veda de zona (detener uso, apoyar la restauración)
• cosecha de agua
• reducción de riesgos de desastres basados en el ecosistema

3.5 Difusión de la Tecnología

Especifique la difusión de la Tecnología:

• distribuida parejamente sobre un área

Si la tecnología se halla difundida homogéneamente en un área, indique el área aproximada que cubre:

• 1-10 km2

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo
• restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Especificaciones técnicas/ explicaciones del dibujo técnico

La franja se estableció a lo largo de 1 km aproximadamente siguiendo el cauce y dirección de aguas desde la parte alta a las partes media y baja. Se considera un margen de 10 metros cada uno de los cauces de la franja ribereña a protegerse para favorecer la regeneración natural y el mantenimiento de la cubierta vegetal con arboles y arbustos.

4.3 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• dólares americanos

4.4 Actividades de establecimiento

	Actividad	Tipo de medida	Momento
1.	Limpieza de terreno	Vegetativas	None
2.	Transporte de materiales	Estructurales	None
3.	Elaboración de hoyado	Estructurales	None
4.	Colocación de postes	Vegetativas	None
5.	Colocación de alambre	Estructurales	None
6.	None	Estructurales	None

4.5 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Limpieza de terreno	jornal	4,0	15,0	60,0	100,0
Mano de obra	Transporte de materiales	jornal	2,0	15,0	30,0	20,0
Mano de obra	Hoyado	jornal	7,0	15,0	105,0	100,0
Mano de obra	Colocación de postes	jornal	6,0	15,0	90,0	100,0
Equipo	Alambre	jornal	5,0	15,0	75,0	100,0
Equipo	Alambre de púas de 500 m	rollo	5,0	14,0	70,0	100,0
Equipo	Postes de madera de la zona	poste de 2 m	400,0	10,0	4000,0
Equipo	None	None	15,0	60,0	900,0
Equipo	None	None	2,0	30,0	60,0	100,0
Equipo	None	None	3,0	15,0	45,0	100,0
Equipo	None	None	3,0	15,0	45,0	100,0
Material para plantas	None	None	2222,0	0,25	555,5
Costos totales para establecer la Tecnología					6035,5

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Apoyo de Gobierno local

4.6 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Tipo de medida	Momento/ frequencia
1.	Limpieza de terreno	Agronómicas	anualmente
2.	Transporte de materiales	Vegetativas	anualmente
3.	Hoyado	Estructurales	anualmente
4.	Colocación de postes		anualmente
5.	Colocación de alambre		anualmente

Comentarios:

Se hace referencia a la anualidad de las actividades debido al mantenimiento previsto cada 12 meses

4.7 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Limpieza de terreno	jornal	2,0	15,0	30,0	100,0
Mano de obra	Cambio de postes	jornal	3,0	15,0	45,0	100,0
Mano de obra	Cambio de alambre	jornal
Mano de obra	Alambre de púas	rollo
Equipo	Postes de madera	postes 2 m	1,0	60,0	60,0	100,0
Material para plantas	None	None	100,0	0,25	25,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					160,0

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Apoyo del Gobierno local

4.8 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

El grado de afectación de la estructura implementada. Los daños mucha de las veces son ocasionados por personas desaprensivas de la zona.

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• situaciones cóncavas

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

No

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra que pertenece a o es arrendada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, con título

Derechos de uso de tierra:

• comunitarios (organizado)

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Disponibilidad y calidad de agua

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
ola de calor	muy bien
sequía	muy bien
incendio forestal	moderadamente

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	moderadamente
inundación repentina	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

6.5 Adopción de la Tecnología

• 1-10%

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, es decir, sin recibir incentivos/ pagos materiales?

• 0-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
Almacenamiento natural de agua en períodos de lluvia para usarse en época seca
Valoración de productores y oportunidad de replicar la actividad en zonas aledañas
Práctica ancestral con funcionalidad probada por generaciones
Almacenamiento natural de agua en períodos de lluvia para usarse en época seca
Almacenamiento natural de agua en períodos de lluvia para usarse en época seca

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Amortiguador de las influencias provienientes desde zonas extra ribereñas
Control de caudales
Retención de sedimentos y nutrientes
Reguladores de la temperatura de los cursos de agua
Provee hábitat y conectividad para poblaciones de animales dispersas.

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Riesgo de daños por personas desaprensivas
Desplazamiento de otras tecnologías como uso de geomembrana

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
Requiere importante mano de obra

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Recomendaciones para el diseño de Franjas Ribereñas

URL:

https://www.uach.cl/externos/epicforce/pdf/boletin_recomen_zmc.pdf