Tecnologías

Maintenance of forest cover in headwaters [Bélgica]

Maintien de la couverture forestière dans les eaux d'amont

technologies_5925 - Bélgica

Visualizar secciones

Expandir todo Colapsar todos
Completado: 94%

1. Información general

1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Persona(s) de referencia clave

usuario de la tierra:

Pahaut Bastien

Contrat de Riviere Lesse

Bélgica

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)
Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
Ghent University (UGent) - Bélgica

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

2. Descripción de la Tecnología MST

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Forests in headwater areas benefit water quality and hydrologic cycling. Furthermore, maintaining and restoring the forest cover in headwater catchments offers other, multiple benefits such as increased soil water retention, intercepted pollution pathways, improved soil, maintained biodiversity and captured carbon dioxide.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

Forest cover is carefully maintained in the headwater areas of the Wimbe catchment in Belgium. The upstream (headwater) forest covers about 30% of the overall catchment area, which has a total drainage area of 93 sq. km. The trees found in the forest are mainly deciduous species such as oak, linden, birch and beech. A few evergreens/coniferous trees also grow in the area. However, in some parts of the forest, these coniferous trees are being removed/eliminated and replanted with native deciduous species. Furthermore, there is targeted control and removal of damaging invasive alien plants such as Himalayan balsam (Impatiens glandulifera). The forest in the headwater areas provides multiple benefits. First, it enhances water quality as well as regulating the flow regime and hydrological cycling, thereby providing drinking water ecosystem services. Forest soils generally have good infiltration capacity, capturing rainfall, as well as water caught by the canopy and later dripping from the leaves or flowing down the stem. The soils slowly release the rainwater captured, limiting or preventing runoff, and decelerating the rate at which the runoff water travels: maintaining forests is therefore considered to be a retention measure. Forests, in general, also increase evapotranspiration and canopy interception, which contributes to reducing runoff, and increasing precipitation recycling. Furthermore, the forest floor and its soils are generally high in organic matter content, which enhances soil-water retention. Forests also reduce pollutant runoff such as metals and organic contaminants as these pollutants are tightly bound to the organic matter in forest soils. Forest cover can significantly reduce erosion through the dense organic mat which is more resistant to erosion than exposed soils. On top of that, the forest greatly contributes to biodiversity preservation both above ground in growing and decaying vegetation, and within the soil also. Forests capture atmospheric carbon through their growth and associated utilisation of carbon dioxide. Carbon is then held in the wood, but also in the forest floor and in the organic matter-rich soil. The forest provides for tourism and aesthetic values which improves human well-being not only for the local people but also for visitors from outsider.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.4 Videos de la Tecnología

Comentarios, descripción breve:

None

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

País:

Bélgica

Región/ Estado/ Provincia:

Wallonie

Especifique más el lugar :

Daverdisse, Wellin

Especifique la difusión de la Tecnología:
  • distribuida parejamente sobre un área
Si se desconoce el área precisa, indique el área aproximada cubierta:
  • 10-100 km2
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?

Si fuera el caso, especifique :

Many parts of the forest are Natura2000 sites.

2.6 Fecha de la implementación

Si no se conoce el año preciso, indique la fecha aproximada:
  • hace más de 50 años atrás (tradicional)

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
  • mediante la innovación de usuarios de tierras
  • como parte de un sistema tradicional (> 50 años)
  • mediante proyectos/ intervenciones externas
Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The area is originally a forest.

3. Clasificación de la Tecnología MST

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

  • reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
  • conservar el ecosistema
  • proteger una cuenca hidrográfica/ áreas corriente abajo – en combinación con otras Tecnologías
  • preservar/ mejorar biodiversidad
  • mitigar cambio climático y sus impactos

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

Bosques

Bosques

  • Bosques/ zonas boscosas (semi) naturales
Bosques/ zonas boscosas (semi-) naturales: Especifique tipo de manejo:
  • Eliminación de madera muerta/ de poda
  • Uso de productos forestales no madereros
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
  • mixto deciduo/ imperecedero
Productos y servicios:
  • Madera
  • Frutos y nueces
  • Otros productos forestales
  • Conservación/ Protección de la naturaleza
  • Recreación/ turismo
  • Protección contra desastres naturales

3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?

¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
  • No (Continúe con la pregunta 3.4)

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
  • de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

  • manejo de bosques naturales y seminaturales:
  • manejo de plantación forestal

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

medidas de manejo

medidas de manejo

  • M3: disposición de acuerdo al entorno natural y humano
  • M5: Control/ cambio de composición de las especies

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

degradación biológica

degradación biológica

  • Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
  • Bh: pérdida de hábitats
  • Bs: reducción en la calidad y composición/ diversidad de las especies

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
  • prevenir la degradación del suelo

4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

Especificaciones técnicas (relacionadas al dibujo técnico):

The figure represent the suggested distance between trees when planting trees in hilly and flat terrain.

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
  • por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:

0.01 sq. km (1 ha)

otra / moneda nacional (especifique):

Euro

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

1,0

Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:

280

4.3 Actividades de establecimiento

Comentarios:

Additional information can be found in http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

Especifique insumo Unidad Cantidad Costos por unidad Costos totales por insumo % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra Planting trees person-day 27,0 280,0 7560,0 100,0
Material para plantas Tree seedlings pcs 2000,0 2,0 4000,0
Costos totales para establecer la Tecnología 11560,0
Costos totales para establecer la Tecnología en USD 11560,0
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

From subsidies

Comentarios:

Depending on the tree species, tree seedling can range from 1USD to 2.5 USD (Given 1 USD=1Euro)

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

Actividad Momento/ frequencia
1. Targeted control of invasive alien plants once or twice a year
2. Elimination of isolated softwoods (conifers)
3. Clearing of forest clearings
4. Planting of native hardwood (deciduous trees), with or without protections
Comentarios:

https://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

Comentarios:

If the tree seedling dies, then it will have to be replanted again.

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The replanting of trees, in general, and in particular eliminating softwoods (coniferous) and replanting of hardwoods (deciduous).

5. Entorno natural y humano

5.1 Clima

Lluvia anual
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Zona agroclimática
  • Sub-húmeda

5.2 Topografía

Pendientes en promedio:
  • plana (0-2 %)
  • ligera (3-5%)
  • moderada (6-10%)
  • ondulada (11-15%)
  • accidentada (16-30%)
  • empinada (31-60%)
  • muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
  • meseta/ planicies
  • cordilleras
  • laderas montañosas
  • laderas de cerro
  • pies de monte
  • fondo del valle
Zona altitudinal:
  • 0-100 m s.n.m.
  • 101-500 m s.n.m.
  • 501-1,000 m s.n.m
  • 1,001-1,500 m s.n.m
  • 1,501-2,000 m s.n.m
  • 2,001-2,500 m s.n.m
  • 2,501-3,000 m s.n.m
  • 3,001-4,000 m s.n.m
  • > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
  • no relevante

5.3 Suelos

Profundidad promedio del suelo:
  • muy superficial (0-20 cm)
  • superficial (21-50 cm)
  • moderadamente profunda (51-80 cm)
  • profunda (81-120 cm)
  • muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
  • mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
  • mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
  • media (1-3%)

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

Agua subterránea:

5-50 m

Disponibilidad de aguas superficiales:

bueno

Calidad de agua (sin tratar):

agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)

La calidad de agua se refiere a:

agua subterránea y superficial

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Frecuencia:

frecuentemente

5.5 Biodiversidad

Diversidad de especies:
  • mediana
Diversidad de hábitats:
  • mediana
Comentarios y especificaciones adicionales sobre biodiversidad:

Observations suggest a notable reduction in biodiversity and a decline in forest health over the past few decades, largely driven by forestry and hunting practices that do not always support forest resilience, along with the impacts of climate change and pest and pathogen outbreaks

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

Sedentario o nómada:
  • Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
  • comercial/ mercado
Nivel relativo de riqueza:
  • promedio
Individuos o grupos:
  • individual/ doméstico
  • grupos/ comunal
Nivel de mecanización:
  • trabajo manual
  • mecanizado/motorizado
Género:
  • mujeres
  • hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
  • personas de mediana edad
  • ancianos

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
  • pequeña escala

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:
  • estado
  • individual, con título
Derechos de uso de tierra:
  • comunitarios (organizado)
  • individual
Derechos de uso de agua:
  • comunitarios (organizado)
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?

Comentarios:

Land ownership here applies to the single sites.

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

salud:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
educación:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
asistencia técnica:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
  • pobre
  • moderado
  • bueno
mercados:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
energía:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
caminos y transporte:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
agua potable y saneamiento:
  • pobre
  • moderado
  • bueno
servicios financieros:
  • pobre
  • moderado
  • bueno

6. Impactos y comentarios para concluir

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

calidad de bosques

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Forest provide wood products (Verkerk et al., 2015)

Pieter J. Verkerk, Christian Levers, Tobias Kuemmerle, Marcus Lindner, Ruben Valbuena, Peter H. Verburg, Sergey Zudin, Mapping wood production in European forests, Forest Ecology and Management Volume 357, 2015, pages 228-238,ISSN 0378-1127, https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.08.007

Disponibilidad y calidad de agua

disponibilidad de agua potable

disminuyó
incrementó

calidad de agua potable

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Healthy forest provide various ecosystem services such as drinking water production as they can filter out water pollution, regulate stream flows, recharge aquifers, and absorb flooding (Jenkins and Schaap, 2018).
Reference:
Jenkins, M., & Schaap, B. (2018). Forest ecosystem services. Background analytical study, 1.

Impactos socioculturales

situación de salud

empeoró
mejoró

derechos de uso de la tierra/ agua

empeoró
mejoró

oportunidades culturales

disminuyó
mejoró

oportunidades recreativas

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Forests provide recreation opportunities through tourism improving the health and well being of humans.

MST/ conocimiento de la degradación del suelo

disminuyó
mejoró
Comentarios/ especifique:

Forest prevents land degradation ( (Jenkins and Schaap, 2018).

Reference:
Jenkins, M., & Schaap, B. (2018). Forest ecosystem services. Background analytical study, 1.

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

cantidad de agua

disminuyó
incrementó

calidad de agua

disminuyó
incrementó

escurrimiento superficial

incrementó
disminuyó
Suelo

humedad del suelo

disminuyó
incrementó

cubierta del suelo

disminuyó
mejoró

pérdida de suelo

incrementó
disminuyó

materia orgánica debajo del suelo C

disminuyó
incrementó
Biodiversidad: vegetación, animales

Cubierta vegetal

disminuyó
incrementó

biomasa/ sobre suelo C

disminuyó
incrementó

diversidad vegetal

disminuyó
incrementó

diversidad animal

disminuyó
incrementó

especies benéficas

disminuyó
incrementó

diversidad de hábitats

disminuyó
incrementó
Comentarios/ especifique:

Forest supports biodiversity

Reducción de riesgos de desastres y riesgos climáticos

deslizamientos/ fluyos de escombros

incrementó
disminuyó

impactos de sequías

incrementó
disminuyó

emisión de carbono y gases de invernadero

incrementó
disminuyó

micro-clima

empeoró
mejoró

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

disponibilidad de agua

disminuyó
incrementó

corriente confiable y estable fluye en estación seca

disminuyó
incrementó

inundaciones río abajo

incrementó
disminuyó
Comentarios/ especifique:

Decrease in downstream flooding is a positive thing

colmatación río abajo

incrementó
disminuyó

contaminación de aguas subterráneas/ de ríos

incrementó
disminuyó

capacidad de amortiguación/ filtrado

disminuyó
mejoró

impacto de gases de invernadero

incrementó
disminuyó

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual
Estación Incremento o reducción ¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
lluvia estacional invierno incrementó muy bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
condiciones extremas de invierno bien
sequía bien
Desastres hidrológicos
¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río) bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:

positivo

Ingresos a largo plazo:

muy positivo

6.5 Adopción de la Tecnología

  • 1-10%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
Enhances biodiversity.
Promotes tourism
Maintains good water and air quality

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave ¿Cómo sobreponerse a ellas?
Land not used for farming agricultural crops.

7. Referencias y vínculos

7.1 Métodos/ fuentes de información

  • visitas de campo, encuestas de campo

2

  • entrevistas con usuarios de tierras

1

  • entrevistas con especialistas/ expertos en MST

1

  • compilación de informes y otra documentación existente

3

¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?

15/02/2022

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

No related publications

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Individual NWRM Maintenance of forest cover in headwater areas

URL:

http://nwrm.eu/sites/default/files/nwrm_ressources/f2_-_maintenance_of_forest_cover_in_headwater_areas_0.pdf

Título/ descripción:

Restore Actions

URL:

http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

7.4 Comentarios generales

The database provide interesting information.
Just comment on the questionnaire. Some questions does not use the same units all throughout, for example in some case it uses km2, sometimes hectare. Maybe better that it will be consistent?

Response: Thanks. I have changed the ha unit into sq. km.

Vínculos y módulos

Expandir todo Colapsar todos

Módulos