Silvopastoral Agroforestry with Cattle [Reino Unido]
- Creación:
- Actualización:
- Compilador: Alan Radbourne
- Editor: –
- Revisores: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_6347 - Reino Unido
Visualizar secciones
Expandir todo Colapsar todos1. Información general
1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología
Persona(s) de referencia clave
co-compiler:
Fisher Karen
Soil Association
usuario de la tierra:
Hope Joe
Cefn Coch
Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
European Interreg project FABulous FarmersNombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)
UK Centre for Ecology & Hydrology (CEH) - Reino Unido1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT
El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:
Sí
1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita
¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?
No
2. Descripción de la Tecnología MST
2.1 Breve descripción de la Tecnología
Definición de la Tecnología:
A mixture of silvopastoral agroforestry approaches, including extensive and rotational cattle grazing around trees, provide benefits for biodiversity as well as leaf fodder for cattle, edible fruits and nuts, and wood fuel.
2.2 Descripción detallada de la Tecnología
Descripción:
A first generation farmer with a mixed 36 hectare farm has been exploring the establishment of a regenerative silvopastoral agroforestry system.
Under this system the farm has been divided into four zones:
1. Cae mawr- 4.3 ha field. Formerly semi-improved permanent pasture with occasional scattered trees. The field has been divided with hedges into 8 rotational grazing units for Highland and Welsh White cattle. Hedges are of mixed edible fruit and nut varieties. The more distant hedges are composed of mixed native species.
2. Cae Ceirch – 5.4 ha field. Semi-improved permanent pasture with scattered trees and gorse bush. New planting of native species amongst the gorse, creating enclosures by planting native trees at a variety of densities. Electric fences have installed for protection and will be removed once the trees are large enough to withstand browsing. Additionally, field trees are being planted and protected with "cactus tree guards" (tubular sleeves of wire mesh with outer spikes).
3. Lower slopes - 3 ha area. Old pasture which has been grazed exceptionally lightly for a number of years. Allowing native trees, mostly birch, willow and hazel to naturally regenerate. Bracken and bramble have been controlled by pigs with the aim of rehabilitating towards a silvopastoral system. Some thinning of trees will be undertaken in places to achieve that end.
4. Riparian woodland - 1 ha area. Occasionally grazed by cattle on an "as needed" (ad hoc) basis.
The system aims to produce high quality nutrient-dense food, with the highest animal welfare, whilst simultaneously providing maximum biodiversity benefits.
New tree planting is protected by electric fencing comprising chestnut posts with ring insulators and poly wire, with cactus tree guards for individual trees.
The benefits include shelter and shade for animals, with increased diversity of forage. In time there will be a harvest of edible products for human consumption (fruits and nuts etc). And the system provides a variety of biodiversity benefits as well as a visual - aesthetic - improvement to the landscape.
2.3 Fotografías de la Tecnología
2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación
País:
Reino Unido
Región/ Estado/ Provincia:
Wales
Especifique más el lugar :
Machynlleth
Especifique la difusión de la Tecnología:
- aplicada en puntos específicos/ concentrada en un área pequeña
¿El/los sitio(s) de la Tecnología se ubica(n) en un área de protección permanente?
No
Comentarios:
Cefn Coch, Glaspwll, Machynlleth, SY20 8UA
Map
×2.6 Fecha de la implementación
Indique año de implementación:
2018
2.7 Introducción de la Tecnología
Especifique cómo se introdujo la Tecnología:
- mediante la innovación de usuarios de tierras
3. Clasificación de la Tecnología MST
3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST
- mejorar la producción
- conservar el ecosistema
- preservar/ mejorar biodiversidad
- adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
- Improve animal welfare
3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Agro-silvopastoralismo
![Tierra de pastoreo](/static/assets/img/pictos/land_5.png)
Tierra de pastoreo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Pastoreo mejorado
Tipo de animal:
- ganado - carne de res no lechera
¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?
No
Productos y servicios:
- carne
Especies:
ganado - carne de res no lechera
Conteo:
15
Especies:
porcinos
Conteo:
5
![Bosques](/static/assets/img/pictos/land_7.png)
Bosques
- Plantación de árboles, reforestación
Plantación de árboles, reforestación: Especifique el origen y la composición de las especies:
- Variedades mixtas
tipo de plantación de árboles, reforestación:
- plantación de bosque continental templado
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
- deciduo
Productos y servicios:
- Leña
- Frutos y nueces
- Pastoreo/ ramoneo
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Recreación/ turismo
3.3 ¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
¿Cambió el uso de tierras debido a la implementación de la Tecnología?
- No (Continúe con la pregunta 3.4)
Mezcla de tipos de uso de tierras dentro de la misma unidad de tierras: :
Sí
Especifique el uso combinado de tierras (cultivos/ pastoreo/ árboles):
- Silvo-pastoralismo
![Tierra de pastoreo](/static/assets/img/pictos/land_5.png)
Tierra de pastoreo
Pastoreo intensivo/ producción de forraje:
- Pastoreo mejorado
Tipo de animal:
- ganado - carne de res no lechera
¿Se practica el manejo integrado de cultivos - ganado?
No
Productos y servicios:
- carne
Especies:
ganado - carne de res no lechera
Conteo:
15
Especies:
porcinos
Conteo:
5
![Bosques](/static/assets/img/pictos/land_7.png)
Bosques
- Plantación de árboles, reforestación
Plantación de árboles, reforestación: Especifique el origen y la composición de las especies:
- Variedades mixtas
tipo de plantación de árboles, reforestación:
- plantación de bosque continental templado
¿Los árboles especificados son deciduos o imperecederos?
- deciduo
Productos y servicios:
- Leña
- Frutos y nueces
- Pastoreo/ ramoneo
- Conservación/ Protección de la naturaleza
- Recreación/ turismo
3.4 Provisión de agua
Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:
- de secano
3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología
- agroforestería
- rompevientos/ cinturones de protección
- pastoralismo y manejo de tierras de pastoreo
3.6 Medidas MST que componen la Tecnología
![medidas vegetativas](/static/assets/img/pictos/swc_3_veg.png)
medidas vegetativas
- V1: Cubierta de árboles y arbustos
![medidas de manejo](/static/assets/img/pictos/swc_4_manag.png)
medidas de manejo
- M1: Cambio de tipo de uso de la tierra
- M2: Cambio de gestión/ nivel de intensidad
3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología
![erosión de suelos por agua](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
erosión de suelos por agua
- Wt: pérdida de capa arable/ erosión de la superficie
![degradación biológica](/static/assets/img/pictos/degra_vegetation.png)
degradación biológica
- Bc: reducción de la cobertura vegetal del suelo
- Bh: pérdida de hábitats
3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo
Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:
- restaurar/ rehabilitar tierra severamente degradada
4. Especificaciones técnicas, actividades de implementación, insumos y costos
4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos
Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:
- por área de Tecnología
Indique tamaño y unidad de área:
40 hectares
Si usa una unidad de área local, indique el factor de conversión a una hectárea (ej. 1 ha = 2.47 acres): 1 ha =:
1 ha = 2.47 acres
otra / moneda nacional (especifique):
£GBP
Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:
0,85
Indique el costo promedio del salario de trabajo contratado por día:
£150
4.3 Actividades de establecimiento
Actividad | Momento (estación) | |
---|---|---|
1. | Ground preparation – marking out planting lines | Winter |
2. | Planting trees | Winter |
3. | Erecting electric fencing | Winter |
4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento
Si no puede desglosar los costos especificados en la tabla anterior, proporcione un estimado de los cálculos totales en los que se incurrió para establecer la Tecnología:
8000,0
Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:
100%
4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes
Actividad | Momento/ frequencia | |
---|---|---|
1. | Checking trees visually | Ongoing - monthly |
2. | Vegetation maintaince via mowing | Once a year in late summer |
3. | Management of rotational mob grazing | Ongoing during grazing season - daily |
4. | Checking electric fences | Ongoing - weekly |
4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)
Especifique insumo | Unidad | Cantidad | Costos por unidad | Costos totales por insumo | % de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras | |
---|---|---|---|---|---|---|
Mano de obra | Checking trees & electric fences | Hours | 24,0 | 10,0 | 240,0 | 100,0 |
Mano de obra | Vegetation maintance | Hours | 30,0 | 10,0 | 300,0 | 100,0 |
Mano de obra | Management of rotational grazing pastures | Hours | 100,0 | 10,0 | 1000,0 | 100,0 |
Equipo | Flail mower attachment to tractor / strimmer | unit | 1,0 | 100,0 | ||
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología | 1540,0 | |||||
Costos totales para mantener la Tecnología en USD | 1811,76 |
Comentarios:
Flail mower attachment to tractor / strimmer already owned as part of farm management
4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:
Describa los factores más determinantes que afectan los costos:
The cost of trees, establishment (i.e. planting & replacing trees) and fencing
5. Entorno natural y humano
5.1 Clima
Lluvia anual
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Zona agroclimática
- húmeda
5.2 Topografía
Pendientes en promedio:
- plana (0-2 %)
- ligera (3-5%)
- moderada (6-10%)
- ondulada (11-15%)
- accidentada (16-30%)
- empinada (31-60%)
- muy empinada (>60%)
Formaciones telúricas:
- meseta/ planicies
- cordilleras
- laderas montañosas
- laderas de cerro
- pies de monte
- fondo del valle
Zona altitudinal:
- 0-100 m s.n.m.
- 101-500 m s.n.m.
- 501-1,000 m s.n.m
- 1,001-1,500 m s.n.m
- 1,501-2,000 m s.n.m
- 2,001-2,500 m s.n.m
- 2,501-3,000 m s.n.m
- 3,001-4,000 m s.n.m
- > 4,000 m s.n.m
Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:
- no relevante
5.3 Suelos
Profundidad promedio del suelo:
- muy superficial (0-20 cm)
- superficial (21-50 cm)
- moderadamente profunda (51-80 cm)
- profunda (81-120 cm)
- muy profunda (>120 cm)
Textura del suelo (capa arable):
- mediana (limosa)
Textura del suelo (> 20 cm debajo de la superficie):
- mediana (limosa)
Materia orgánica de capa arable:
- elevada (>3%)
5.4 Disponibilidad y calidad de agua
Agua subterránea:
< 5 m
Disponibilidad de aguas superficiales:
bueno
Calidad de agua (sin tratar):
agua potable de mala calidad (requiere tratamiento)
La calidad de agua se refiere a:
agua subterránea
¿La salinidad del agua es un problema?
No
¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :
No
5.5 Biodiversidad
Diversidad de especies:
- mediana
Diversidad de hábitats:
- mediana
5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología
Sedentario o nómada:
- Sedentario
Orientación del mercado del sistema de producción:
- mixta (subsistencia/ comercial)
Ingresos no agrarios:
- > 50% de todo el ingreso
Nivel relativo de riqueza:
- promedio
Individuos o grupos:
- individual/ doméstico
Nivel de mecanización:
- mecanizado/motorizado
Género:
- hombres
Edad de los usuarios de la tierra:
- personas de mediana edad
5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
¿Esto se considera de pequeña, mediana o gran escala (refiriéndose al contexto local)?
- pequeña escala
5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua
Tenencia de tierra:
- individual, sin título
Derechos de uso de tierra:
- individual
Derechos de uso de agua:
- individual
¿Los derechos del uso de la tierra se basan en un sistema legal tradicional?
No
5.9 Acceso a servicios e infraestructura
salud:
- pobre
- moderado
- bueno
educación:
- pobre
- moderado
- bueno
asistencia técnica:
- pobre
- moderado
- bueno
empleo (ej. fuera de la granja):
- pobre
- moderado
- bueno
mercados:
- pobre
- moderado
- bueno
energía:
- pobre
- moderado
- bueno
caminos y transporte:
- pobre
- moderado
- bueno
agua potable y saneamiento:
- pobre
- moderado
- bueno
servicios financieros:
- pobre
- moderado
- bueno
6. Impactos y comentarios para concluir
6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología
Impactos socioeconómicos
Producción
producción de forraje
Comentarios/ especifique:
Increased diversity with new tree forage available
producción animal
Comentarios/ especifique:
Improved welfare for cattle as trees provide shelter.
calidad de bosques
Comentarios/ especifique:
Increased forest areas, diversity and connectivity
diversidad de producto
Comentarios/ especifique:
Trees provide wood fuel, fruit and nuts, alongside possible future option for recreation and tourism opportunities
Ingreso y costos
diversidad de fuentes de ingreso
Comentarios/ especifique:
Trees provide wood fuel, fruit and nuts, alongside possible future option for recreation and tourism opportunities
carga de trabajo
Comentarios/ especifique:
Time for installation and management is higher than previous
Impactos socioculturales
Aesthetic appeal of landscape - i.e. landscape looks better
Comentarios/ especifique:
More trees in the fields and flowering hedgerows etc
Impactos ecológicos
Suelo
materia orgánica debajo del suelo C
Comentarios/ especifique:
Trees as stores of carbon and improved soil health
Biodiversidad: vegetación, animales
biomasa/ sobre suelo C
Comentarios/ especifique:
Addition of above ground biomass in trees and hedgerows
diversidad vegetal
Comentarios/ especifique:
More diversity of productive and native trees and hedges
diversidad de hábitats
Comentarios/ especifique:
More space for biodiversity
6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)
Cambio climático gradual
Cambio climático gradual
Estación | Incremento o reducción | ¿Cómo es que la tecnología soporta esto? | |
---|---|---|---|
temperatura anual | incrementó | bien |
6.4 Análisis costo-beneficio
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?
Ingresos a corto plazo:
ligeramente negativo
Ingresos a largo plazo:
positivo
6.5 Adopción de la Tecnología
- casos individuales / experimentales
De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:
- 91-100%
6.6 Adaptación
¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?
No
6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra |
---|
Offers the opportunity to radically increase the biodiversity potential of the farm |
Shelter belts improve animal welfare |
Productivity increases with diversification of products and co-benefits. |
Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave |
---|
A whole system approach promotes co-benefits of the farm improving animal welfare, biodiversity and diversification and thus resilience of the farm business. |
6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
High set up costs | Careful choice of tree protection mechanism and seeking grant assistance |
Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave | ¿Cómo sobreponerse a ellas? |
---|---|
The system can be expensive to implement for little return in short-term | Grant assistance |
Approach takes time to implement (i.e. trees to grow) before full benefits are seen, and management during this time in particular is higher than traditional methods | Long-term farm planning and seek guidance for the most effective implementation techniques to ensure best chance of success |
7. Referencias y vínculos
7.1 Métodos/ fuentes de información
- visitas de campo, encuestas de campo
Multiple farm visits by SLM specialist in support of implementation
- entrevistas con usuarios de tierras
Formal interview with farmer to gather required information and experiences to share learnings
¿Cuándo se compilaron los datos (en el campo)?
15/11/2021
7.4 Comentarios generales
The implementation of this silvopastoral agroforestry system is still in its relatively early stages as the trees and hedges have not yet reached maturity and thus the land user has not seen the full benefits of the work undertaken. However, in this whole-system approach to long term regeneration of the farm the land user has been able to plan well and utilise expertise and experience to make it a success.
Vínculos y módulos
Expandir todo Colapsar todosVínculos
No hay vínculos
Módulos
No se hallaron módulos