1.2 Detalles de contacto de las personas de referencia e instituciones involucradas en la evaluación y la documentación de la Tecnología

Nombre del proyecto que financió la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Nombre de la(s) institución(es) que facilitaron la documentación/ evaluación de la Tecnología (si fuera relevante)

Tear Fund Switzerland (Tear Fund Switzerland) - Suiza

1.3 Condiciones referidas al uso de datos documentados mediante WOCAT

El compilador y la/s persona(s) de referencia claves aceptan las condiciones acerca del uso de los datos documentados mediante WOCAT:

Sí

1.4 Declaración de la sostenibilidad de la Tecnología descrita

¿La Tecnología aquí descrita resulta problemática en relación a la degradación de la tierra, de tal forma que no puede considerársela una tecnología sostenible para el manejo de la tierra?

No

Comentarios:

So far, where this technology has been applied, soil erosion has been reduced and crop yields have increased

1.5 Referencia al (los) Cuestionario(s) de Enfoques MST (documentados usando WOCAT)

2.1 Breve descripción de la Tecnología

Definición de la Tecnología:

Farming Gods Way is a method of farming which aims to preserve soil structure through minimum tillage, mulching with grass or plant stalks and use of organic manure for improved crop yields.

2.2 Descripción detallada de la Tecnología

Descripción:

The technology is applied in already existing farmlands, which are individually owned and land users are practicing conventional/traditional farming methods. An average farm size is less than half an acre.

It is built on the fact that when God created the first garden, it was a highly productive rainforest which was in need of nothing. The forest was capable of succeeding even in drought years and never slowed or lost its productivity. The trees never lost their leaves or wilt. They keep on producing flowers, fruits and seeds and are able to carry vast numbers and diversity of animal species. God put mechanisms in place which would allow the fauna, flora and soil to co-exist, with high levels of productivity, no environmental degradation, little or no erosion and a high buffering ability to withstand all the negative parameters of the harsh climate. Therefore, this technology helps to maintain soil structure and texture increasing its ability for water retention and soil fertility, thus increasing crop yields.

The major activities needed to establish the technology include; awareness creation and training land users on the technology, setting up demonstration gardens, identification of contact farmers, supporting them to establish demonstration gardens in the community and follow up support to the implementing farmers.

What the land users dislike about this technology is that it involves a lot of measurements and record keeping, which they are not used to, the mulching material is not readily available and the mulch harbors rodents.

2.3 Fotografías de la Tecnología

2.5 País/ región/ lugares donde la Tecnología fue aplicada y que se hallan comprendidos por esta evaluación

2.6 Fecha de la implementación

Indique año de implementación:

2015

2.7 Introducción de la Tecnología

Especifique cómo se introdujo la Tecnología:

• mediante proyectos/ intervenciones externas

Comentarios (tipo de proyecto, etc.):

The technology was introduced under the Integrated Water Resources Management Project to support farmers to mazimise land productivity

3.1 Propósito(s) principal(es) de la Tecnología MST

• mejorar la producción
• reducir, prevenir, restaurar la degradación del suelo
• conservar el ecosistema
• reducir el riesgo de desastres naturales
• adaptarse al cambio climático/ extremos climáticos y sus impactos
• crear impacto económico benéfico
• crear impacto social benéfico

3.2 Tipo(s) actuales de uso de la tierra donde se aplica la Tecnología

3.4 Provisión de agua

Provisión de agua para la tierra donde se aplica la Tecnología:

• de secano

3.5 Grupo MST al que pertenece la Tecnología

• sistemas de rotación (rotación de cosecha, cosecha rotatoria con descanso, agricultura migratoria)
• perturbación mínima del suelo
• manejo integrado de la fertilidad del suelo

3.6 Medidas MST que componen la Tecnología

3.7 Principales tipos de degradación del suelo encarados con la Tecnología

3.8 Prevención, reducción o restauración de la degradación del suelo

Especifique la meta de la Tecnología con relación a la degradación de la tierra:

• reducir la degradación del suelo

4.1 Dibujo técnico de la Tecnología

4.2 Información general sobre el cálculo de insumos y costos

Especifique cómo se calcularon los costos e insumos:

• por área de Tecnología

Especifique la moneda usada para calcular costos:

• USD

Si fuera relevante, indique la tasa de cambio de dólares americanos a la moneda local (ej. 1 U$ = 79.9 Reales Brasileros): 1 U$ =:

3300,0

4.3 Actividades de establecimiento

	Actividad	Momento (estación)
1.	Making of compost manure	After harvest of crops
2.	Clearing the land (removing above ground vegetation)	Before onset of rains
3.	Shaving the land (skinning of vegetative cover)	Before the onset of rains
4.	Seed selection	Before the onset of rains
5.	Gathering mulch material	Before the onset of rains
6.	Setting out (measuring, making planting stations, adding ash and manure)	Before the onset of rains
7.	Application of mulch	Before the onset of rains
8.	Planting	Onset of rains
9.	Thinning, staking, gap filling, top dressings	3 weeks after planting
10.	Spraying herbicides	Weekly
11.	Harvesting and storing	From 90 days onwards

4.4 Costos e insumos necesarios para el establecimiento

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Making compost, clearing, shaving, seed selection, gathering mulch	person days	91,0	2,12	192,92	100,0
Mano de obra	Setting out, applying mulch, planting, thinning, staking gap filling, spraying, harvesting and storing	person days	61,0	2,12	129,32	100,0
Equipo	Tools set (hoe, terrain rope, pliers, measuring tape, spade, garden fork, panga)	acre	1,0	2,952	2,95
Equipo	Spraying pump (1 over 20 acres)	pieces	0,05	27,27	1,36
Equipo	Wheel barrow (1 over 20 acres)	pieces	0,05	36,36	1,82
Equipo	Watering can (1 over 5 acres)	pieces	0,2	3,03	0,61
Material para plantas	Seed	kg	30,0	1,06	31,8	100,0
Material para plantas	Stakes (200 bundles used 2 times)	bundles	100,0	0,76	76,0	100,0
Material para plantas	Mulch	trips	10,0	30,3	303,0	100,0
Fertilizantes y biocidas	Pesticides	litres	0,1	6,06	0,61	100,0
Costos totales para establecer la Tecnología					740,39
Costos totales para establecer la Tecnología en USD					0,22

Si el usuario de la tierra no cubrió el 100% de los costos, indique quién financió el resto del costo:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme

Comentarios:

Land users can provide labour and seed but they need to be supported with tools, equipment and technical knowledge

4.5 Actividades de establecimiento/ recurrentes

	Actividad	Momento/ frequencia
1.	Removing weeds after harvest as land users wait for next planting season	After harvest

4.6 Costos e insumos necesarios para actividades de mantenimiento/ recurrentes (por año)

	Especifique insumo	Unidad	Cantidad	Costos por unidad	Costos totales por insumo	% de los costos cubiertos por los usuarios de las tierras
Mano de obra	Removing weeds	days	1,0	2,12	2,12	100,0
Indique los costos totales para mantenecer la Tecnología					2,12

4.7 Factores más determinantes que afectan los costos:

Describa los factores más determinantes que afectan los costos:

The most significant cost in this technology is mulch. In cases where land is very fragmented, it is inaccessible by road and all materials have to be carried to site which increases the costs of labour

5.1 Clima

5.2 Topografía

Indique si la Tecnología se aplica específicamente en:

• no relevante

5.3 Suelos

5.4 Disponibilidad y calidad de agua

¿La salinidad del agua es un problema?

No

¿Se está llevando a cabo la inundación del área? :

Sí

Frecuencia:

frecuentemente

5.5 Biodiversidad

5.6 Las características de los usuarios de la tierra que aplican la Tecnología

5.7 Área promedio de la tierra usada por usuarios de tierra que aplican la Tecnología

5.8 Tenencia de tierra, uso de tierra y derechos de uso de agua

Tenencia de tierra:

• individual, sin título

Derechos de uso de tierra:

• individual

Derechos de uso de agua:

• comunitarios (organizado)

5.9 Acceso a servicios e infraestructura

6.1 Impactos in situ demostrados por la Tecnología

Impactos socioeconómicos

Producción

Ingreso y costos

Impactos socioculturales

Impactos ecológicos

Ciclo de agua/ escurrimiento de sedimento

Suelo

Biodiversidad: vegetación, animales

6.2 Impactos fuera del sitio demostrados por la Tecnología

6.3 Exposición y sensibilidad de la Tecnología al cambio climático gradual y a extremos relacionados al clima/ desastres (desde la percepción de los usuarios de tierras)

Cambio climático gradual

Cambio climático gradual

	Estación	Incremento o reducción	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
temperatura anual		incrementó	no se sabe
temperatura estacional	estación húmeda/ de lluvias	incrementó	no se sabe
temperatura estacional	estación seca	incrementó	no se sabe
lluvia anual		disminuyó	moderadamente
lluvia estacional	estación húmeda/ de lluvias	disminuyó	bien
lluvia estacional	estación seca	disminuyó	bien

Extremos (desastres) relacionados al clima

Desastres climatológicos:

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
tormenta de lluvia local	bien
tormenta local	bien
granizada local	bien

Desastres climatológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
incendio	bien

Desastres hidrológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
inundación general (río)	muy bien
inundación repentina	muy bien
deslizamiento	bien

Desastres biológicos

	¿Cómo es que la tecnología soporta esto?
enfermedades epidémicas	moderadamente
insectos/ infestación de gusanos	bien

6.4 Análisis costo-beneficio

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de establecimiento (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

¿Cómo se comparan los beneficios con los costos de mantenimiento/ recurrentes (desde la perspectiva de los usuarios de tierra)?

Comentarios:

The adoption rate of this technology is gradual as people keep appreciating the benefits

6.5 Adopción de la Tecnología

• casos individuales / experimentales

Si tiene la información disponible, cuantifique (número de hogares y/o área cubierta):

60 land users are currently practicing the technology (Rubaya 20, Buranga 15, Kagarama 10, Kigata 15)

De todos quienes adoptaron la Tecnología, ¿cuántos lo hicieron espontáneamente, por ej. sin recibir nada de incentivos/ materiales:

• 11-50%

6.6 Adaptación

¿La tecnología fue modificada recientemente para adaptarse a las condiciones cambiantes?

No

6.7 Fuerzas/ ventajas/ oportunidades de la Tecnología

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del usuario de la tierra
1) The technology has greatly improved crop yields . For example one farmer used to harvest 10kg of beans after planting 1.5kg. but with this technology he harvests over 50kg
2) When the land is mulched you spend less labour on weeding
3) Less seed is used because measurements are used during planting

Fuerzas/ ventajas/ oportunidades desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave
1) This technology helps improve soil structure, leading to improved soil fertility and hence improved crop yields
2) With minimum tillage and minimum weeding, less labour is required by land users

6.8 Debilidades/ desventajas/ riesgos de la Tecnología y formas de sobreponerse a ellos

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del usuario de la tierra	¿Cómo sobreponerse a ellas?
1) The technology requires a lot of mulch which is not easy to get	Land users are encouraged to use the previous harvest as mulch
2) Land fragmentation increases costs of labour
3) This technology attracts thieves because the garden stands out in terms of crop quality	Land users have developed by-laws to deal with such cases
4) Mulch attracts rodents which later destroy crops

Debilidades/ desventajas/ riesgos desde la perspectiva del compilador o de otra persona de referencia clave	¿Cómo sobreponerse a ellas?
1) Land users feel that this technology is tiresome and time consuming mainly due to taking measurements and collection of mulch. This has affected the uptake of the technology	Learning from the success of those which have implemented, gradually land users attitude will change

7.1 Métodos/ fuentes de información

7.2 Vínculos a las publicaciones disponibles

Título, autor, año, ISBN:

Kigezi Diocese Water and Sanitation Programme, Annual Report (April 2015 - March 2016)

¿Dónde se halla disponible? ¿Costo?

www.kigezi-watsan.ug

7.3 Vínculos a la información relevante disponible en línea

Título/ descripción:

Farming Gods Way

URL:

http://www.farming-gods-way.org/overview.htm