Photo showing farmer initiated tree planting approach (Betty Adoch)

Farmer Initiated Pine Tree Planting (Ouganda)

Tute pa lapur me pito yen

Description

Farmer owned initiated pine tree planting approach is an individual initiative promoted by a farmer with the aim of establishing modern tree nurseries for raising seedlings for other farmers and communal learning

A farmer started the approach locally and later obtained training and approval to operate as certified tree nursery bed operator by the national forestry authority (NFA) to promote quality tree seedlings promotion. Northern Uganda normally experiences devastating fire outbreaks during dry seasons (November-March) which usually destroy vegetation covers. This leaves the land bare resulting in persistent soil erosion, low soil fertility, low production and low incomes. This is the reason to promote tree nurseries as an alternative source of income. The approach promotes environmental conservation through tree planting, triggers saw-log production, sustainable land utilization and increases household income from the sale of tree seedlings.

The nursery bed project was linked to a saw log production scheme Grant (SPGS) by the National Forestry Authority (NFA) who have supported and trained the farmer with grants/money for procuring the tree seeds from countries like Australia, Brazil and South Africa. This individual farmer together with SPGS and partners first developed guidelines (similar to a community’s constitution) informing on how to establish and manage tree nurseries plantations including marketing products for value addition. The guidelines highlight that:
(1) Prospective beneficiaries must be organized individuals operating a tree nursery bed
(2) The nursery bed should be certified resp. approved by the forestry authority (NFA)
(3) Nursery owners must train other community members on tree nursery bed establishment and tree planting
(4) Nursery owners must provide tree seedlings to other community members for purchase
(5) Beneficiaries must be in position to plant tree seedling in own fields which would, in turn, act as a demonstration site
(6) Beneficiaries should have willingness and ability to perform according to the guidelines (https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines for-Uganda-all-chapters-low).

Trees seedling procured by interested farmers are planted into the established seedbed at the onset of the rains under the supervision of the nursery bed owner. The community performs plantation planning meetings and training / exchange visits to empower other farmers to mobilize resources for environmental conservation. Up to now, participating farmers have been involved in raising over 350000 tree seedlings for timber and other tree species per year from 2007.

Benefits linked to this approach include the presence of the leadership committee supported by the guidelines/constitution to guide the farmers' activities, farmer-to-farmer learning, demonstration plots, and access to information and decision support on commercial forest plantation establishment.

The sale of products as well as environmental services has enabled the farmers’ community to extend its networks and partnerships beyond SPGS. Farmer communities also supply tree seedlings to churches, schools and other private clients. They do demonstrations and give advice to farmers so that their seedlings survive.

Lieu

Lieu: Gulu Municipality, Northern Uganda., Ouganda

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 32.314, 2.7775

Date de démarrage: 2007

Année de fin de l'Approche: sans objet

Type d'Approche
Standing on the right foreground is the land user and some of the workers standing besides the pine tree nursery bed (Betty Adoch.)

Objectifs de l'approche et environnement favorable

Principaux objectifs de l'Approche
To promote environmental conservation through tree planting, improve saw-log production, sustainable land utilisation, and income
Conditions favorisant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
  • Normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses : Involvement of local leaders like cultural and religious leaders on trees planting issues by the land user
  • Disponibilité/ accès aux ressources et services financiers: Saw log production grant scheme (SPGS) and the land user is financially stable
  • Cadre institutionnel: Support by SPGS grant and National Forestry Authority (NFA) for capacity building
  • Collaboration/ coordination des acteurs: Presence of memorandum of understanding and presence of other tree growers
  • Cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau): Land user has full right over his private land
  • Cadre politique: Formulated using bottom-up approach
  • Gouvernance foncière (prise de décisions, mise en œuvre et application des décisions): presence of bylaws, guidelines
  • Connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques: Have had training on SLM
  • Marchés (pour acheter les intrants, vendre les produits) et prix: Increased demand for tree products (timber)
  • Charge de travail, disponibilité de la main-d'œuvre: Trained by SPGS and other collaborators
Conditions entravant la mise en oeuvre de la/(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche
  • Cadre institutionnel: Poor enforcement of bylaws on free grazing
  • Collaboration/ coordination des acteurs: Short term period of collaboration
  • Cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau): Land wrangles by neighbours
  • Cadre politique: Poor enforcement of laws on tree protections
  • Gouvernance foncière (prise de décisions, mise en œuvre et application des décisions): Poor enforcement
  • Connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques: Low adoption outside SPGS supported farmers
  • Marchés (pour acheter les intrants, vendre les produits) et prix: Sale of raw products at low price
  • Charge de travail, disponibilité de la main-d'œuvre: Low number of hired labour not trained by SPGS

Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles
Quels acteurs/ organismes d'exécution ont été impliqués dans l'Approche? Spécifiez les parties prenantes Décrivez le rôle des parties prenantes
exploitants locaux des terres / communautés locales Local communities Implementation and use of approach
Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles Small Production Grants Scheme (SPGS),National Forestry Authority (NFA),Uganda Tree Grower Association Research
chercheurs National Forestry Authority students Field work and data collection for publication
enseignants/ élèves/ étudiants University students, primary and secondary teachers. Field work and support trainings
ONG Food and Agriculture Organisation (FAO), Uganda Timber Growers Association (UTGA) Support trainings
gouvernement local Councillors and Forestry officers Linkage to NGO's, training's and administrative guidance as well as security
gouvernement national (planificateurs, décideurs) National Forestry Authority (NFA) Planning and Commissioning
organisation internationale Food Agriculture Organisation (FAO) Funding
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
aucun
passive
soutien extérieur
interactive
auto-mobilisation
initiation/ motivation
x
The land users mobilise resources for the establishment of the tree nursery bed
planification
x
The land users are active in the planning process of the nursery bed activities
mise en œuvre
x
The land users and SPGS
suivi/ évaluation
x
The land users and SPGS
Diagramme/ organigramme

Prises de décision pour la sélection de la Technologie de GDT

Les décisions ont été prises par

  • les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
  • principalement les exploitants des terres soutenus par des spécialistes de la GDT
  • tous les acteurs concernés dans le cadre d'une approche participative
  • principalement les spécialistes de la GDT, après consultation des exploitants des terres
  • les spécialistes de la GDT seuls
  • les responsables politiques/ dirigeants

Les décisions ont été prises sur la base de

  • l'évaluation de connaissances bien documentées en matière de GDT (prises de décision fondées sur des preuves tangibles)?
  • les résultats de recherches?
  • expériences et opinions personnelles (non documentées)

Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

Les activités ou services suivants ont fait partie de l'approche
Renforcement des capacités/ formation
La formation a été dispensée aux parties prenantes suivantes
  • exploitants des terres
  • personnels/ conseillers de terrain
Formats de la formation
  • sur le tas
  • entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
  • zones de démonstration
  • réunions publiques
  • cours
Sujets abordés

Service de conseils
Le service de conseils était fourni
  • dans les champs des exploitants?
  • dans des centres permanents
Renforcement des institutions
Institutions ont été renforcées ou mises en place
  • non
  • oui, un peu
  • oui, modérément
  • oui, beaucoup
au niveau suivant
  • local
  • régional
  • national
  • international
Décrivez l'institution, ses rôles et responsabilités, ses membres, etc.
European journalists makes follow up on the project progress basing on the grant given.
Type de soutien
  • financier
  • renforcement des capacités/ formation
  • équipement
Plus de détails
Suivi et évaluation
Recherche
La recherche a traité les sujets suivants
  • sociologie
  • économie/ marketing
  • écologie
  • technologie

SPGS and university students

Financement et soutien matériel externe

Budget annuel en dollars US de la composante GDT
  • < 2 000
  • 2 000-10 000
  • 10 000-100 000
  • 100 000-1 000 000
  • > 1 000 000
Precise annual budget: sans objet
Les services ou mesures incitatives suivantes ont été fournis aux exploitants des terres
  • Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
  • Subventions pour des intrants spécifiques
  • Crédits
  • Autres incitations ou instruments
Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres
FAO, SPGS
Crédits
Autres incitations ou instruments

Formulation and implementation of bylaws, Trainings, Exchange visits.

Analyses d'impact et conclusions

Impacts de l'Approche
Non
Oui, un peu
Oui, modérément
Oui, beaucoup
Est-ce que l'Approche a autonomisé les exploitants locaux des terres, amélioré la participation des parties prenantes?

Farmers are able to utilise their land through tree planting

x
Est-ce que l'Approche a permis la prise de décisions fondées sur des données probantes?

Decision on when to plant the tree nurseries

x
Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?

Incentives based (in form of trainings and seedlings)

x
Est-ce que l'Approche a amélioré la coordination et la mise en œuvre de la GDT selon un bon rapport coût-efficacité?

Coordinated by the land user. Strengthened working as a group (hired labour).

x
Est-ce que l'Approche a mobilisé/ amélioré l'accès aux ressources financières pour la mise en œuvre de la GDT?

Land user can easily borrow interest free loan from the bank

x
Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT?

Access to technologies (seedlings), knowledge on planting, spacing and pruning and thinning

x
Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des autres parties prenantes?

Especially farmers involved and partners

x
Est-ce que l'Approche a construit/ renforcé les institutions, la collaboration entre parties prenantes?

Different partners participated and contributed to implementing the approach. Community bylaws and functioning committee.

x
Est-ce que l'Approche a atténué les conflits?

Conflicts between the land user and livestock owners (Free grazing on trees). Conflicts resolved using bylaws.

x
Est-ce que l'Approche a autonomisé les groupes socialement et économiquement défavorisés?

Focus was not on well off women farmers but those who had interest in tree planting as an individual or group

x
Est-ce que l'Approche a amélioré l'égalité entre hommes et femmes et autonomisé les femmes et les filles?

Women are the majority who buy seedlings, eldery and youths

x
Est-ce que l'Approche a encouragé les jeunes/ la prochaine génération d'exploitants des terres à s'engager dans la GDT?

Those who belong to the households from which members came from to buy tree seedlings

x
Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?

Focused more on training and production

x
Est-ce que l'Approche a conduit à améliorer la sécurité alimentaire et/ou la nutrition?

Income from the sale of tree products was used for buying food

x
Est-ce que l'Approche a amélioré l'accès aux marchés?

Good quality tree products. Linkage done by SPGS.

x
Est-ce que l'Approche a conduit à améliorer l'accès à l'eau et l'assainissement?

Nursery bed based near the a stream for easy watering

x
Est-ce que l'Approche a conduit à l'utilisation/ sources d'énergie plus durables?

Source of fuel wood

x
Est-ce que l'Approche a amélioré la capacité des exploitants des terres à s'adapter aux changements/ extrêmes climatiques et a atténué les catastrophes liées au climat?

Carbon sequestration

x
Est-ce que l'Approche a conduit à des emplois, des opportunités de revenus?

Farm workers in the tree nursery bed and plantations

x
Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en oeuvre la GDT
Durabilité des activités de l'Approche
Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en oeuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur) ?

The land user is involved in selling tree seedlings, trees and the income obtained is used to manage the nursery bed and forest activities like fireline, weeding etc. The presence of an organised leadership. With better management skills to manage, the land user will keep working very closely with other groups .

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Maximum productivity per unit area
  • High income
  • Carbon sink
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Modify climate
  • Mitigate land conflict
  • Social interactions
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • High cost of planting materials acquiring own seedling source
  • High costs of inputs and chemicals purchase affordable once
  • Climate variability irrigations
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • The approach usually starts by an individual farmer He needs to form an organisation where they can work as a group for improved efficiency

Références

Compilateur
  • betty adoch
Editors
  • Kamugisha Rick Nelson
Examinateur
  • John Stephen Tenywa
  • Udo Höggel
Date de mise en oeuvre: 3 juillet 2017
Dernière mise à jour: 23 mars 2020
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International