Approches

Farmer Initiated Pine Tree Planting [Ouganda]

Tute pa lapur me pito yen

approaches_2898 - Ouganda

État complet : 86%

1. Informations générales

1.2 Coordonnées des personnes-ressources et des institutions impliquées dans l'évaluation et la documentation de l'Approche

Personne(s) ressource(s) clé(s)

exploitant des terres:

Langoya C. Dickson

0772605432 / 0712335432

jcforestryenterprise@gmail.com / langoyacd@yahoo.com

JC forestry enterprise limited

p.o.box 120

Ouganda

Nom du projet qui a facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Nom du ou des institutions qui ont facilité la documentation/ l'évaluation de l'Approche (si pertinent)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Suisse

1.3 Conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées

Quand les données ont-elles été compilées (sur le terrain)?

26/05/2017

Le compilateur et la(les) personne(s) ressource(s) acceptent les conditions relatives à l'utilisation par WOCAT des données documentées:

Oui

2. Description de l'Approche de GDT

2.1 Courte description de l'Approche

Farmer owned initiated pine tree planting approach is an individual initiative promoted by a farmer with the aim of establishing modern tree nurseries for raising seedlings for other farmers and communal learning

2.2 Description détaillée de l'Approche

Description détaillée de l'Approche:

A farmer started the approach locally and later obtained training and approval to operate as certified tree nursery bed operator by the national forestry authority (NFA) to promote quality tree seedlings promotion. Northern Uganda normally experiences devastating fire outbreaks during dry seasons (November-March) which usually destroy vegetation covers. This leaves the land bare resulting in persistent soil erosion, low soil fertility, low production and low incomes. This is the reason to promote tree nurseries as an alternative source of income. The approach promotes environmental conservation through tree planting, triggers saw-log production, sustainable land utilization and increases household income from the sale of tree seedlings.

The nursery bed project was linked to a saw log production scheme Grant (SPGS) by the National Forestry Authority (NFA) who have supported and trained the farmer with grants/money for procuring the tree seeds from countries like Australia, Brazil and South Africa. This individual farmer together with SPGS and partners first developed guidelines (similar to a community’s constitution) informing on how to establish and manage tree nurseries plantations including marketing products for value addition. The guidelines highlight that:
(1) Prospective beneficiaries must be organized individuals operating a tree nursery bed
(2) The nursery bed should be certified resp. approved by the forestry authority (NFA)
(3) Nursery owners must train other community members on tree nursery bed establishment and tree planting
(4) Nursery owners must provide tree seedlings to other community members for purchase
(5) Beneficiaries must be in position to plant tree seedling in own fields which would, in turn, act as a demonstration site
(6) Beneficiaries should have willingness and ability to perform according to the guidelines (https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines for-Uganda-all-chapters-low).

Trees seedling procured by interested farmers are planted into the established seedbed at the onset of the rains under the supervision of the nursery bed owner. The community performs plantation planning meetings and training / exchange visits to empower other farmers to mobilize resources for environmental conservation. Up to now, participating farmers have been involved in raising over 350000 tree seedlings for timber and other tree species per year from 2007.

Benefits linked to this approach include the presence of the leadership committee supported by the guidelines/constitution to guide the farmers' activities, farmer-to-farmer learning, demonstration plots, and access to information and decision support on commercial forest plantation establishment.

The sale of products as well as environmental services has enabled the farmers’ community to extend its networks and partnerships beyond SPGS. Farmer communities also supply tree seedlings to churches, schools and other private clients. They do demonstrations and give advice to farmers so that their seedlings survive.

2.3 Photos de l'approche

2.4 Vidéos de l'Approche

Commentaire, brève description:

Pine seedlings ready for tranplanting

Date:

26/05/2017

Lieu:

Gulu District, Northern Uganda

Nom du vidéaste:

Betty Adoch

2.5 Pays/ région/ lieux où l'Approche a été appliquée

Pays:

Ouganda

Région/ Etat/ Province:

Northern Uganda.

Autres spécifications du lieu :

Gulu Municipality

Commentaires:

The GPS point is at the land user pine tree nursery site

2.6 Dates de début et de fin de l'Approche

Indiquez l'année de démarrage:

2007

2.7 Type d'Approche

  • initiative/ innovation récente locale

2.8 Principaux objectifs de l'Approche

To promote environmental conservation through tree planting, improve saw-log production, sustainable land utilisation, and income

2.9 Conditions favorisant ou entravant la mise en œuvre de la(des) Technologie(s) appliquée(s) sous l'Approche

normes et valeurs sociales/ culturelles/ religieuses
  • favorise

Involvement of local leaders like cultural and religious leaders on trees planting issues by the land user

disponibilité/ accès aux ressources et services financiers
  • favorise

Saw log production grant scheme (SPGS) and the land user is financially stable

cadre institutionnel
  • favorise

Support by SPGS grant and National Forestry Authority (NFA) for capacity building

  • entrave

Poor enforcement of bylaws on free grazing

collaboration/ coordination des acteurs
  • favorise

Presence of memorandum of understanding and presence of other tree growers

  • entrave

Short term period of collaboration

cadre juridique (régime foncier, droits d'utilisation des terres et de l'eau)
  • favorise

Land user has full right over his private land

  • entrave

Land wrangles by neighbours

cadre politique
  • favorise

Formulated using bottom-up approach

  • entrave

Poor enforcement of laws on tree protections

gouvernance foncière (prise de décisions, mise en œuvre et application des décisions)
  • favorise

presence of bylaws, guidelines

  • entrave

Poor enforcement

connaissances sur la GDT, accès aux supports techniques
  • favorise

Have had training on SLM

  • entrave

Low adoption outside SPGS supported farmers

marchés (pour acheter les intrants, vendre les produits) et prix
  • favorise

Increased demand for tree products (timber)

  • entrave

Sale of raw products at low price

charge de travail, disponibilité de la main-d'œuvre
  • favorise

Trained by SPGS and other collaborators

  • entrave

Low number of hired labour not trained by SPGS

3. Participation et rôles des parties prenantes impliquées dans l'Approche

3.1 Parties prenantes impliquées dans l'Approche et rôles

  • exploitants locaux des terres / communautés locales

Local communities

Implementation and use of approach

  • Spécialistes de la GDT/ conseillers agricoles

Small Production Grants Scheme (SPGS),National Forestry Authority (NFA),Uganda Tree Grower Association

Research

  • chercheurs

National Forestry Authority students

Field work and data collection for
publication

  • enseignants/ élèves/ étudiants

University students, primary and secondary
teachers.

Field work and support trainings

  • ONG

Food and Agriculture Organisation (FAO),
Uganda Timber Growers Association (UTGA)

Support trainings

  • gouvernement local

Councillors and Forestry officers

Linkage to NGO's, training's and
administrative guidance as well as security

  • gouvernement national (planificateurs, décideurs)

National Forestry Authority (NFA)

Planning and Commissioning

  • organisation internationale

Food Agriculture Organisation (FAO)

Funding

3.2 Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales aux différentes phases de l'Approche
Participation des exploitants locaux des terres/ communautés locales Spécifiez qui était impliqué et décrivez les activités
initiation/ motivation auto-mobilisation The land users mobilise resources for the establishment of the tree nursery bed
planification auto-mobilisation The land users are active in the planning process of the nursery bed activities
mise en œuvre interactive The land users and SPGS
suivi/ évaluation interactive The land users and SPGS

3.4 Prises de décision pour la sélection de la Technologie/ des Technologies

Indiquez qui a décidé de la sélection de la Technologie/ des Technologies à mettre en œuvre:
  • les exploitants des terres seuls (auto-initiative)
Spécifiez sur quelle base ont été prises les décisions:
  • expériences et opinions personnelles (non documentées)

4. Soutien technique, renforcement des capacités et gestion des connaissances

4.1 Renforcement des capacités/ formation

Une formation a-t-elle été dispensée aux exploitants des terres/ autres parties prenantes?

Oui

Spécifiez qui a été formé:
  • exploitants des terres
Formats de la formation:
  • sur le tas
  • entre agriculteurs (d'exploitants à exploitants)
  • zones de démonstration
  • réunions publiques
  • cours

4.2 Service de conseils

Les exploitants des terres ont-ils accès à un service de conseils?

Oui

Spécifiez si le service de conseils est fourni:
  • dans les champs des exploitants?

4.3 Renforcement des institutions (développement organisationnel)

Des institutions ont elles été mises en place ou renforcées par le biais de l'Approche?
  • oui, beaucoup
Spécifiez à quel(s) niveau(x), ces institutions ont été renforcées ou mises en place:
  • local
  • régional
  • national
  • international
Décrivez l'institution, ses rôles et responsabilités, ses membres, etc.

European journalists makes follow up on the project progress basing on the grant given.

Précisez le type de soutien:
  • financier
  • renforcement des capacités/ formation
  • équipement

4.4 Suivi et évaluation

Le suivi et l'évaluation font ils partie de l'Approche? :

Oui

Si oui, ce document est-il destiné à être utilisé pour le suivi et l'évaluation?

Oui

4.5 Recherche

La recherche a-t-elle fait partie intégrante de l’Approche?

Oui

Spécifiez les thèmes:
  • sociologie
  • économie/ marketing
  • technologie
Donnez plus de détails et indiquez qui a mené ces recherches:

SPGS and university students

5. Financement et soutien matériel externe

5.1 Budget annuel de la composante GDT de l'Approche

Si le budget annuel précis n'est pas connu, indiquez une fourchette:
  • < 2 000

5.2 Soutiens financiers/ matériels fournis aux exploitants des terres

Les exploitants des terres ont-ils reçu un soutien financier/ matériel pour la mise en œuvre de la Technologie/ des Technologies?

Oui

Si oui, spécifiez le(s) type(s) de soutien, les conditions et les fournisseurs:

FAO, SPGS

5.4 Crédits

Des crédits ont-ils été alloués à travers l'Approche pour les activités de GDT?

Oui

Spécifiez les conditions (taux d'intérêts, remboursements, etc.):

Interest free loan

Spécifiez les fournisseurs du crédit:

SPGS

Spécifiez les destinataires du crédit:

The land user

5.5 Autres incitations ou instruments

D'autres incitations ou instruments ont-ils été utilisés pour promouvoir la mise en œuvre des Technologies de GDT?

Oui

Si oui, spécifiez:

Formulation and implementation of bylaws, Trainings, Exchange visits.

6. Analyses d'impact et conclusions

6.1 Impacts de l'Approche

Est-ce que l'Approche a autonomisé les exploitants locaux des terres, amélioré la participation des parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Farmers are able to utilise their land through tree planting

Est-ce que l'Approche a permis la prise de décisions fondées sur des données probantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Decision on when to plant the tree nurseries

Est-ce que l'Approche a aidé les exploitants des terres à mettre en œuvre et entretenir les Technologies de GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Incentives based (in form of trainings and seedlings)

Est-ce que l'Approche a amélioré la coordination et la mise en œuvre de la GDT selon un bon rapport coût-efficacité?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Coordinated by the land user. Strengthened working as a group (hired labour).

Est-ce que l'Approche a mobilisé/ amélioré l'accès aux ressources financières pour la mise en œuvre de la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Land user can easily borrow interest free loan from the bank

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Access to technologies (seedlings), knowledge on planting, spacing and pruning and thinning

Est-ce que l'Approche a amélioré les connaissances et les capacités des autres parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Especially farmers involved and partners

Est-ce que l'Approche a construit/ renforcé les institutions, la collaboration entre parties prenantes?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Different partners participated and contributed to implementing the approach. Community bylaws and functioning committee.

Est-ce que l'Approche a atténué les conflits?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Conflicts between the land user and livestock owners (Free grazing on trees). Conflicts resolved using bylaws.

Est-ce que l'Approche a autonomisé les groupes socialement et économiquement défavorisés?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Focus was not on well off women farmers but those who had interest in tree planting as an individual or group

Est-ce que l'Approche a amélioré l'égalité entre hommes et femmes et autonomisé les femmes et les filles?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Women are the majority who buy seedlings, eldery and youths

Est-ce que l'Approche a encouragé les jeunes/ la prochaine génération d'exploitants des terres à s'engager dans la GDT?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Those who belong to the households from which members came from to buy tree seedlings

Est-ce que l'Approche a amélioré les questions foncières et des droits d'utilisation qui entravent la mise en œuvre des Technologies?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Focused more on training and production

Est-ce que l'Approche a conduit à améliorer la sécurité alimentaire et/ou la nutrition?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Income from the sale of tree products was used for buying food

Est-ce que l'Approche a amélioré l'accès aux marchés?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Good quality tree products. Linkage done by SPGS.

Est-ce que l'Approche a conduit à améliorer l'accès à l'eau et l'assainissement?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Nursery bed based near the a stream for easy watering

Est-ce que l'Approche a conduit à l'utilisation/ sources d'énergie plus durables?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Source of fuel wood

Est-ce que l'Approche a amélioré la capacité des exploitants des terres à s'adapter aux changements/ extrêmes climatiques et a atténué les catastrophes liées au climat?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Carbon sequestration

Est-ce que l'Approche a conduit à des emplois, des opportunités de revenus?
  • Non
  • Oui, un peu
  • Oui, modérément
  • Oui, beaucoup

Farm workers in the tree nursery bed and plantations

6.2 Principale motivation des exploitants des terres pour mettre en œuvre la GDT

  • augmenter la production
  • augmenter la rentabilité/ bénéfice, rapport coûts-bénéfices
  • réduire la dégradation des terres
  • réduire les risques de catastrophe
  • réduire la charge de travail
  • règles et règlements (amendes)/ application
  • prestige, pression sociale/ cohésion sociale
  • coutumes et croyances, morale
  • améliorer les connaissances et compétences en GDT
  • améliorer l'esthétique
  • atténuer les conflits

6.3 Durabilité des activités de l'Approche

Les exploitants des terres peuvent-ils poursuivre ce qui a été mis en œuvre par le biais de l'Approche (sans soutien extérieur)?
  • oui
Si oui, décrivez de quelle manière:

The land user is involved in selling tree seedlings, trees and the income obtained is used to manage the nursery bed and forest activities like fireline, weeding etc. The presence of an organised leadership. With better management skills to manage, the land user will keep working very closely with other groups .

6.4 Points forts/ avantages de l'Approche

Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue de l'exploitant des terres
Maximum productivity per unit area
High income
Carbon sink
Points forts/ avantages/ possibilités du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé
Modify climate
Mitigate land conflict
Social interactions

6.5 Faiblesses/ inconvénients de l'Approche et moyens de les surmonter

Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue de l’exploitant des terres Comment peuvent-ils être surmontés?
High cost of planting materials acquiring own seedling source
High costs of inputs and chemicals purchase affordable once
Climate variability irrigations
Faiblesses/ inconvénients/ risques du point de vue du compilateur ou d'une autre personne ressource clé Comment peuvent-ils être surmontés?
The approach usually starts by an individual farmer He needs to form an organisation where they can work as a group for improved efficiency

7. Références et liens

7.1 Méthodes/ sources d'information

  • visites de terrain, enquêtes sur le terrain

01

  • interviews/entretiens avec les exploitants des terres

04

Modules