Stablized Stone Faced Soil Bund (Ethiopie)

Kirit (Amharic)

Description

Stablized bund constructed fron stone and soils on the farm land along the contour and planted with multipurposive plant species

The stablized bund is constructed on farm land in order to reduce slope length, angle and there by control soil erosion and enhance moisture/water retention capacity of siols. The bund is established along the contour by digging trench/foundation and place stone walls on the excavated trench. It is stablized by planting grass. The structure is regularly maintained by repairing breaks. Some farmers put on additional height to the bunds as part of the upgrading practice. The technology is suitable to all agroecological conditions, where stones are available for construction.

Lieu

Lieu: Ambassel, Amhara, Ethiopie

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 39.0, 11.0

Diffusion de la Technologie: répartie uniformément sur une zone (approx. 10-100 km2)

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)

Type d'introduction

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agroforesterie

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: céréales - orge, céréales - maïs, céréales - sorgho, légumineuses et légumes secs - fèves, légumineuses et légumes secs - pois, wheat, teff
    • Plantations d’arbres ou de buissons: arbres fourragers (Barbe jolote, Faux mimosa, Prosopis, etc.)
    Nombre de période de croissance par an: : 2
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines, Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain
  • dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
Groupe de GDT
  • mesures en travers de la pente
Mesures de GDT

Dessin technique

Spécifications techniques
Amhara

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length

Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply

Aligned: -contour
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1m
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.25-0.5m

Trees/ shrubs species: pigeon pea, sesbania sesban, treelucern

Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1m
Spacing between structures (m): 10m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5m
Length of ditches/pits/dams (m): 166m
Height of bunds/banks/others (m): 0.7m
Width of bunds/banks/others (m): 0.5-1.20m
Length of bunds/banks/others (m): 170m

Construction material (earth): dig earth and form an embankment

Construction material (stone): place stone wall at downslope side to support earth embankment

Slope (which determines the spacing indicated above): 12%

If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 0%

Lateral gradient along the structure: 0%

Vegetation is used for stabilisation of structures.

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Birr
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.6 Birr
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 0.70
Facteurs les plus importants affectant les coûts
The cost of the technology is affected by slope, soil workability, availability of labour
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. contour tillage (Calendrier/ fréquence: uly/during crop sowing)
  2. contour planting (Calendrier/ fréquence: July/during crop sowing)
  3. collection of stones (Calendrier/ fréquence: dry season/off-season)
  4. layout and design (Calendrier/ fréquence: dry season/off-season)
  5. excavation of foundation & trenches (Calendrier/ fréquence: dry season/off-season)
  6. forming of embankment (Calendrier/ fréquence: dry season/off-season)
  7. compaction (Calendrier/ fréquence: dry season/off-season)
  8. sow/plant tree/grass species (Calendrier/ fréquence: onset of rain)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Birr) Coût total par intrant (Birr) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 170,0 170,0
Weeding ha 1,0 47,0 47,0 100,0
Harvesting ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Equipements
Animal traction ha 1,0 35,0 35,0 100,0
Tools ha 1,0 720,0 720,0
Matériel végétal
Seeds ha 1,0 7,0 7,0
Seedlings ha 1,0 23,0 23,0 100,0
Engrais et biocides
Fertilizer ha 1,0 54,0 54,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1'079.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 125.47
Activités récurrentes d'entretien
  1. contour farming (Calendrier/ fréquence: before rain & onset of rain / 3 times/year)
  2. removing of silt from the trench (Calendrier/ fréquence: off season/once per year)
  3. maintain broken part of the bund (Calendrier/ fréquence: off season/once per year)
  4. replanting (Calendrier/ fréquence: on set of rain/once per year)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Birr) Coût total par intrant (Birr) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 17,0 17,0 100,0
Equipements
Tools ha 1,0 72,0 72,0
Coût total d'entretien de la Technologie 89.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 10.35

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
sans objet
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
x
en augmentation

qualité des fourrages
en baisse
x
en augmentation

production animale
en baisse
x
en augmentation

production de bois
en baisse
x
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation

Impacts socioculturels
institutions communautaires
affaibli
x
renforcé

institutions nationales
affaibli
x
renforcé

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
x
amélioré

Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: 60
Quantité après la GDT: 10

humidité du sol
en baisse
x
en augmentation


because of increasing in soil depth it helps to retain moisture.

perte en sol
en augmentation
x
en baisse

Quantité avant la GDT: 2.5
Quantité après la GDT: 0
soil depth increased/maintained, decrease slope

Soil fertility
decreased
x
increased

Biodiversity
decreased
x
increased

Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
réduit
x
en augmentation


increase percolation of rain water

inondations en aval (indésirables)
en augmentation
x
réduit


roads, reserviores, farmlands

envasement en aval
en augmentation
x
en baisse

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
x
très positive

Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

-

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • reduce soil loss, improve soil moisture

    How can they be sustained / enhanced? continuous awarness creation about the technology and its benefit and the required frequent supervision
  • increase feed and fodder, promote cut and carry system

    How can they be sustained / enhanced? provision of suitable feed/forage plant species, collection and distribution of seeds
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • loss of land due to land occupation Increase/improve productivity of fodder trees on bunds and improve farm land production to compensate
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • space between bunds is narrow for oxen plough proper spacing to be designed/adopted
  • harbour pests proper management and availing pesticides

Références

Compilateur
  • Unknown User
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 30 mai 2011
Dernière mise à jour: 1 avril 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International