Stone lines established on a steep slope (upper section facing the Kagera River watershed) (Charles L Malingu (Kagera TAMP, Kabale))

Stone lines (Ouganda)

Ennyiriri z'amayinja eziziyiza ettaka okutwalibwa enkuba (Luganda)

Description

Stone lines are built along a contour to control soil erosion on a degraded steep slope.

Most of the traditional cropland in Rakai District is fairly flat. However, there are many hectares of very steep, stony, wind-swept slopes facing the Kagera River Valley and Lake Victoria. These slopes have been degraded for a long time because when it rains the runoff is very fast and carries away soil and crops. The swampy Kagera river flood plains below the slopes are fertile because of the deposits of top soil carried from the slopes. Over the last 3 years, farmers have changed from the traditional farming practice where cultivation was done with little or no protection of soil and water movement on the steep slopes to using stone lines along a contour. The stone lines are arranged along the contour to act as a barrier that slows down the speed of water and soil, improve infiltration, mitigate land slides and trap sediment thereby reducing the extent of erosion.

Purpose of the Technology: The technical objective of stone lines is to minimize water and soil movement down the slope and, over time, enable the building of a terrace from the accumulation of soil on the upper side of the barrier.

Establishment / maintenance activities and inputs: The stones are arranged along the contour, guided by a rope. The contour is determined using an A-Frame. The other tools required to establish stone lines are hand hoes, pick axes, and pangas. Establishment requires a lot of labor by which the following activities are accomplished: (i) stones exposed by decades of runoff on hillsides are dug up, collected and placed along contours in a field 200 m by 300 m. The width of each stone line is 0.4 m to 0.6 m and 0.5 m high. The length is dependent on the size of the field across the slope. The spacing from one line to another is 8 m to 12 m, depending on the steepness of the slope. (ii) The exposed sandy loam top soil is very dry and dusty even in the rainy season. Digging with hand hoes loosens the soil. (iii) Following the contour, circular pits of 0.45 m diameter and 0.3 m depth are dug 1.50 m apart, in the middle of every 2 stone lines. In these holes, robusta coffee seedlings are planted. (iv) Beans may be planted throughout the field as a cover crop. The farmer field school (FFS) approach is used because many farmers participate together in completing the establishment tasks. The stone lines are maintained by ensuring that stones which move off the main line are put back and the weeds which grow among the stones are removed to avoid competition with the main crops.

Natural / human environment: There is no known threat to stone lines once they have been established. The runoff cannot gather enough speed between the lines to sweep the stones away because of the short distance. The main offsite benefit is that sediment deposits and water runoff do not destroy crops in the valley below and the Kagera River is protected from silting.

Lieu

Lieu: Rakai District, Uganda, Ouganda

Nbr de sites de la Technologie analysés:

Géo-référence des sites sélectionnés
  • 31.69072, -0.96728

Diffusion de la Technologie:

Dans des zones protégées en permanence ?:

Date de mise en oeuvre: il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Verdant coffee plants indicate improvements of land fertility as a result of establishment of stone lines (Charles L Malingu (Kagera TAMP, Kabale))
The stone lines effectively stabilize the soil on very steep slopes. (Charles L Malingu (Kagera TAMP, Kabale))

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres

  • Terres cultivées
    • Cultures annuelles: céréales - maïs, légumineuses et légumes secs - fèves, plantes à racines et à tubercules - pommes de terre
    • Cultures pérennes (non ligneuses): bananier/plantain/abaca
    • Plantations d’arbres ou de buissons: café, cultivé en plein champ
    Nombre de période de croissance par an: : 2
Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wo: effets hors-site de la dégradation
Groupe de GDT
  • mesures en travers de la pente
Mesures de GDT
  • structures physiques - S6: Murs, barrières, palissades, clôtures

Dessin technique

Spécifications techniques
Stone lines on a steep slope. In between is a young coffee plantation.

Location: Katongero. Rakai District

Date: 5-DEC-2013

Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate (Technical skill required is keeping the line on the contour)

Technical knowledge required for land users: low (No prior knowledge required)

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, increase of infiltration, sediment retention / trapping, sediment harvesting

Secondary technical functions: reduction of slope length, water harvesting / increase water supply

Wall/ barrier
Vertical interval between structures (m): 3
Spacing between structures (m): n/a
Depth of ditches/pits/dams (m): n/a
Width of ditches/pits/dams (m): n/a
Length of ditches/pits/dams (m): n/a
Height of bunds/banks/others (m): 0.3
Width of bunds/banks/others (m): 0.3
Length of bunds/banks/others (m): 300

Construction material (stone): Big and small stones piled to 0.3 m high, 300 m along a contour

Slope (which determines the spacing indicated above): 38-45%

Lateral gradient along the structure: < 1%
Author: Byonabye Proscovia, Kagera TAMP, Kabale

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés :
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : UGX
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 2500.0 UGX
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 10000.00
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Labor is the factor that influences costs. Digging up and carrying stones up and across slopes is a labor intensive activity.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Collection and laying of stones (Calendrier/ fréquence: Dry season)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (UGX) Coût total par intrant (UGX) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 1200,0 1200,0 100,0
Equipements
Tools ha 1,0 60,0 60,0 100,0
Coût total de mise en place de la Technologie 1'260.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 0.5
Activités récurrentes d'entretien
  1. Repair of lines (Calendrier/ fréquence: wet season)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (UGX) Coût total par intrant (UGX) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
Labour ha 1,0 120,0 120,0 100,0
Coût total d'entretien de la Technologie 120.0
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) 0.05

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
1501-2000 mm (Ranked 1, 1950 mm)
1001-1500 mm (Ranked 2, To a limited extend)
Thermal climate class: tropics. LGP >270 days
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à:
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
x
bonne
éducation

pauvre
x
bonne
assistance technique

pauvre
x
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
x
bonne
marchés

pauvre
x
bonne
énergie

pauvre
x
bonne
routes et transports

pauvre
x
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
x
bonne
services financiers

pauvre
x
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
x
en augmentation

surface de production (nouvelles terres cultivées/ utilisées)
en baisse
x
en augmentation

revenus agricoles
en baisse
x
en augmentation

charge de travail
en augmentation
x
en baisse


The hard labor is a challenge to women and children who play a major role in cultivation

Impacts socioculturels
institutions communautaires
affaibli
x
renforcé

apaisement des conflits
détérioré
x
amélioré

Improved livelihoods and human well-being
decreased
x
Increased


There is more arable land, reducing pressure on land and generally improving productivity.

Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
x
en baisse

humidité du sol
en baisse
x
en augmentation

perte en sol
en augmentation
x
en baisse

matière organique du sol/ au dessous du sol C
en baisse
x
en augmentation

biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
x
en augmentation

diversité végétale
en baisse
x
en augmentation

contrôle des animaux nuisibles/ maladies
en baisse
x
en augmentation


May harbor weeds and crop pests

Impacts hors site
inondations en aval (indésirables)
en augmentation
x
réduit

envasement en aval
en augmentation
x
en baisse

pollution des rivières/ nappes phréatiques
en augmentation
x
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à long terme
très négative
x
très positive

Changement climatique

Changements climatiques progressifs
températures annuelles augmente

pas bien du tout
x
très bien
Extrêmes climatiques (catastrophes)
pluie torrentielle locale

pas bien du tout
x
très bien
sécheresse

pas bien du tout
x
très bien
Autres conséquences liées au climat
réduction de la période de croissance

pas bien du tout
x
très bien

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
15
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Having more land means more options for crop diversity

    How can they be sustained / enhanced? Scale up the technology
  • There is improved food security

    How can they be sustained / enhanced? Establish stone lines on more disused land
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Increases cropland available for cultivation

    How can they be sustained / enhanced? Sustain adoption through farmer-to-farmer visits
  • Increases rain water infiltration, reducing flooding offsite

    How can they be sustained / enhanced? Encourage government to scale up the technology
  • Stone lines are robust and require little maintenance once established

    How can they be sustained / enhanced? Help farmers adopt because sustainability is easy
  • Offsite benefits are as important as they are onsite

    How can they be sustained / enhanced? Encourage catchment level participation including downstream farmers
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
  • It has become more expensive to hire labor for other farm activities Work in groups, one farm at a time
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Expensive to the farmer Help government and the private sector to subsidize cost to the farmer
  • Labor to dig up and transport stones is very heavy Encourage community level approach like Farmer field School

Références

Compilateur
  • Wilson Bamwerinde
Editors
Examinateur
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 9 décembre 2013
Dernière mise à jour: 7 août 2019
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Références clés
  • Kagera TAMP project website: http://www.fao.org/nr/kagera/en/
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International