Rehabilitation of Degraded Lands ( Area closure)
(Ethiopie)
Kutura
Description
Closing the degraded land to let it to regenerate by excluding human and animal interference ans speed up the regeneration process by applying some SWC activities and undertake enrichment plantation.
Area closure is suitable for degraded lands. Degraded areas are excluded from animal and human contact and integrated with activities that speed up regeneration process such as SWC activities, agronomic measures, vegetative and management measures.
Purpose of the Technology: Area closure improves the productivity of degraded lands and protects down stream fields and properties from flooding and improves ground water recharge.
Establishment / maintenance activities and inputs: Management and utilization plan prepared and agreed. Planning and design of supplimentary measures are integrated.
Natural / human environment: Area closure is applicable in all areas that have lost vegetation cover and has low soil fertility.
Lieu
Lieu: Lemo, SNNPR, Ethiopie
Nbr de sites de la Technologie analysés:
Géo-référence des sites sélectionnés
Diffusion de la Technologie:
Dans des zones protégées en permanence ?:
Date de mise en oeuvre: il y a plus de 50 ans (technologie traditionnelle)
Type d'introduction
-
grâce à l'innovation d'exploitants des terres
-
dans le cadre d'un système traditionnel (> 50 ans)
-
au cours d'expérimentations / de recherches
-
par le biais de projets/ d'interventions extérieures
Classification de la Technologie
Principal objectif
-
améliorer la production
-
réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
-
préserver l'écosystème
-
protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
-
conserver/ améliorer la biodiversité
-
réduire les risques de catastrophes
-
s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
-
atténuer le changement climatique et ses impacts
-
créer un impact économique positif
-
créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agro-sylvo-pastoralisme
-
Terres cultivées
- Cultures annuelles: céréales - orge, céréales - maïs, céréales - autres, légumineuses et légumes secs - fèves, plantes à racines et à tubercules - pommes de terre, wheat, teff, legumes, haricot
- Cultures pérennes (non ligneuses)
- Plantations d’arbres ou de buissons: café, cultivé en plein champ, chat, Acacia saligina, Acaccia decurrens, Omedila, Grevillea robusta
Nombre de période de croissance par an: : 2
Est-ce que les cultures intercalaires sont pratiquées? Oui
-
Forêts/ bois
- Plantations d'arbres, boisements
Produits et services: Bois d'œuvre (de construction), Bois de chauffage, Pâturage/ broutage, Conservation/ protection de la nature
Approvisionnement en eau
-
pluvial
-
mixte: pluvial-irrigué
-
pleine irrigation
But relatif à la dégradation des terres
-
prévenir la dégradation des terres
-
réduire la dégradation des terres
-
restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
-
s'adapter à la dégradation des terres
-
non applicable
Dégradation des terres traité
-
érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines, Wo: effets hors-site de la dégradation
-
dégradation chimique des sols - Cn: baisse de la fertilité des sols et réduction du niveau de matière organique (non causée par l’érosion)
-
dégradation physique des sols - Pu: perte de la fonction de bio-production en raison d’autres activités
-
dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
-
fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
Mesures de GDT
Dessin technique
Spécifications techniques
Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts
Calcul des intrants et des coûts
- Les coûts sont calculés :
- Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Birr
- Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 8.6 Birr
- Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : 0.70
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Higher slopes and shallow soil depths increase the cost of construction.
Activités de mise en place/ d'établissement
-
Seedling production (Calendrier/ fréquence: through out the year)
-
Transportation (Calendrier/ fréquence: beginning of rains)
-
Planting (Calendrier/ fréquence: beginning of rains)
-
Surveying (Calendrier/ fréquence: dry season)
-
Digging of ditches and construction of structural measures (Calendrier/ fréquence: dry season)
-
Stablization of terraces (Calendrier/ fréquence: None)
-
Surveying the degraded land (Calendrier/ fréquence: dry season)
-
Awarness creation (Calendrier/ fréquence: slack period from farming)
-
Planning (Calendrier/ fréquence: any time)
-
Closing the area (Calendrier/ fréquence: None)
Intrants et coûts de mise en place
Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (Birr) |
Coût total par intrant (Birr) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
Main d'œuvre
|
Labour |
ha |
1,0 |
505,8 |
505,8 |
50,0 |
Equipements
|
Machine use |
ha |
1,0 |
83,27 |
83,27 |
|
Tools |
ha |
1,0 |
19,26 |
19,26 |
70,0 |
Matériel végétal
|
Seeds |
ha |
1,0 |
69,76 |
69,76 |
100,0 |
Seedlings |
ha |
1,0 |
116,28 |
116,28 |
100,0 |
Coût total de mise en place de la Technologie |
794.37 |
|
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) |
92.37 |
|
Activités récurrentes d'entretien
-
land preparation (Calendrier/ fréquence: before rains / each cropping season)
-
Replanting (Calendrier/ fréquence: rainy season /once)
-
Stablization of terraces (Calendrier/ fréquence: rainy season/annual)
-
Appointing guards (Calendrier/ fréquence: / annual)
Intrants et coûts de l'entretien
Spécifiez les intrants |
Unité |
Quantité |
Coûts par unité (Birr) |
Coût total par intrant (Birr) |
% des coût supporté par les exploitants des terres |
Equipements
|
Machine use |
ha |
1,0 |
81,39 |
81,39 |
|
Matériel végétal
|
Seedlings |
ha |
1,0 |
7,3 |
7,3 |
100,0 |
Coût total d'entretien de la Technologie |
88.69 |
|
Coût total d'entretien de la Technologie en dollars américains (USD) |
10.31 |
|
Environnement naturel
Précipitations annuelles
-
< 250 mm
-
251-500 mm
-
501-750 mm
-
751-1000 mm
-
1001-1500 mm
-
1501-2000 mm
-
2001-3000 mm
-
3001-4000 mm
-
> 4000 mm
Zones agro-climatiques
-
humide
-
subhumide
-
semi-aride
-
aride
Spécifications sur le climat
900-1400 mm
> 180 days of LGP
Pentes moyennes
-
plat (0-2 %)
-
faible (3-5%)
-
modéré (6-10%)
-
onduleux (11-15%)
-
vallonné (16-30%)
-
raide (31-60%)
-
très raide (>60%)
Reliefs
-
plateaux/ plaines
-
crêtes
-
flancs/ pentes de montagne
-
flancs/ pentes de colline
-
piémonts/ glacis (bas de pente)
-
fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
-
0-100 m
-
101-500 m
-
501-1000 m
-
1001-1500 m
-
1501-2000 m
-
2001-2500 m
-
2501-3000 m
-
3001-4000 m
-
> 4000 m
La Technologie est appliquée dans
-
situations convexes
-
situations concaves
-
non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
-
très superficiel (0-20 cm)
-
superficiel (21-50 cm)
-
modérément profond (51-80 cm)
-
profond (81-120 cm)
-
très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
-
grossier/ léger (sablonneux)
-
moyen (limoneux)
-
fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
-
abondant (>3%)
-
moyen (1-3%)
-
faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
-
en surface
-
< 5 m
-
5-50 m
-
> 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
-
excès
-
bonne
-
moyenne
-
faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
-
eau potable
-
faiblement potable (traitement nécessaire)
-
uniquement pour usage agricole (irrigation)
-
eau inutilisable
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
Présence d'inondations
Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie
Orientation du système de production
-
subsistance (auto-approvisionnement)
-
exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
-
commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
-
moins de 10% de tous les revenus
-
10-50% de tous les revenus
-
> 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
-
très pauvre
-
pauvre
-
moyen
-
riche
-
très riche
Niveau de mécanisation
-
travail manuel
-
traction animale
-
mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
-
Sédentaire
-
Semi-nomade
-
Nomade
Individus ou groupes
-
individu/ ménage
-
groupe/ communauté
-
coopérative
-
employé (entreprise, gouvernement)
Âge
-
enfants
-
jeunes
-
personnes d'âge moyen
-
personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
-
< 0,5 ha
-
0,5-1 ha
-
1-2 ha
-
2-5 ha
-
5-15 ha
-
15-50 ha
-
50-100 ha
-
100-500 ha
-
500-1 000 ha
-
1 000-10 000 ha
-
> 10 000 ha
Échelle
-
petite dimension
-
moyenne dimension
-
grande dimension
Propriété foncière
-
état
-
entreprise
-
communauté/ village
-
groupe
-
individu, sans titre de propriété
-
individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Droits d’utilisation de l’eau
-
accès libre (non organisé)
-
communautaire (organisé)
-
loué
-
individuel
Accès aux services et aux infrastructures
Impact
Impacts socio-économiques
Production agricole
en baisse
en augmentation
soil depth increased and soil fertility improved.
production fourragère
en baisse
en augmentation
qualité des fourrages
en baisse
en augmentation
production de bois
en baisse
en augmentation
construction and fuel wood available
revenus agricoles
en baisse
en augmentation
land productivity per unit area improved.
Impacts socioculturels
institutions communautaires
connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
apaisement des conflits
loss of land for grazing and cultivation
Impacts écologiques
drainage de l'excès d'eau
humidité du sol
en baisse
en augmentation
couverture du sol
vegetation cover is improved
contrôle des animaux nuisibles/ maladies
en baisse
en augmentation
Introduction of pests/wild animals
Impacts hors site
flux des cours d'eau fiables et stables en saison sèche (incl. faibles débits)
ground water recharging is improved
inondations en aval (indésirables)
runoff from the watershed is highly reduced
envasement en aval
en augmentation
en baisse
sediments deposited behind the bund
Analyse coûts-bénéfices
Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
Rentabilité à court terme
très négative
très positive
Rentabilité à long terme
très négative
très positive
Adoption et adaptation de la Technologie
Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
-
cas isolés/ expérimentaux
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
-
0-10%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
3990
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
A quel changement ?
-
changements/ extrêmes climatiques
-
évolution des marchés
-
la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
Conclusions et enseignements tirés
Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
-
Feed and forage sources improved
How can they be sustained / enhanced? Cut and carry system
-
Availability of fuel wood, farm implements and construction materials
How can they be sustained / enhanced? integrate with multipurpose tree species
-
Income from beekeeping due to area closure
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
-
Income generated from wood and grass sales.
How can they be sustained / enhanced? Equal share from the benefit to all land users.
-
Rapid recovery and rehabilitation of degraded lands.
How can they be sustained / enhanced? Integrate with multipurpose techniques and encourage cut and carry system.
-
The environment is protected, wildlife attracted and unproductive areas become productive.
How can they be sustained / enhanced? Awarness creation and technical support
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
Références
Examinateur
-
Fabian Ottiger
-
Alexandra Gavilano
Date de mise en oeuvre: 30 mai 2011
Dernière mise à jour: 9 septembre 2019
Personnes-ressources
-
Unknown User - Spécialiste GDT
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par