Vue sur la parcelle agroforestière expérimentale de Flilou (Stefan Graf)

Parcelle agroforestière expérimentale à Flilou (Maroc)

Description

Dans le cadre d’un projet de la FAO une parcelle agroforestière expérimentale cogérée par la population a été installée à Flilou, pour lutter contre l’érosion hydrique d’une part, et tester des essences forestières susceptibles de s’adapter aux conditions agroécologiques de la zone d’autre part.

La parcelle agroforestière expérimentale a été mis en place sur un terrain escarpé (pente de 40-60%) de texture argileuse-calcaire. Pour lutter contre l’érosion hydrique et permettre la restauration de la parcelle, des banquettes en gradins suivant les courbes de niveaux ont été aménagées. Différentes espèces pastorales (Atriplex (Atriplex nummularia), alfa (Stipa tenacessima), caroubier (Ceratonia siliqua), etc.) et forestières (chêne vert (Quercus rotundifolia), cyprès (Cupressus semperierens), Pin d’Alep (Pinus halepensis), robinier (Robinia pseudoacacia), frêne (Fraxinus dimorphus), etc.) ont ensuite été plantées dans le but de favoriser la fixation du sol et de ralentir la vitesse d’écoulement des eaux de pluie.
Une clôture a été installée autours de la parcelle pour protéger les jeunes plantules du bétail.

Les acteurs impliqués dans l’établissement de cette parcelle agroforestière sont :
- Le Haut Commissariat aux Eaux Et Forêts et à la Lutte Contre la Désertification de Midelt (HCEFLCD), qui a fourni les plants et le savoir-faire technique et scientifique, la FAO qui a assuré l’assistance technique et scientifique, l’installation de la clôture, les travaux de préparation du sol et les visites de suivis,
-L’association locale Attacharouk qui s’occupe de la gestion de la parcelle et
-Les habitants du douar qui assurent le gardiennage, l’entretien des banquettes, l’arrosage et le regarnissage des plantons desséchés.

La technologie présente les avantages suivants :
-Grâce à la mise en défends, on observe une diminution du surpâturage et du déracinement des arbustes, notamment des plantes aromatiques et médicinales.
-L’amélioration du taux de recouvrement arbustif et arboré, qui protège mieux les habitants en contrebas des écoulements de sédiments et de boue.
-Une duplication de la technologie dans certaines parcelles privées de la population du douar.
-Par ailleurs, les essences utilisées ont montré une bonne rusticité et adaptation aux conditions de la parcelle et aux conditions de la région au sens plus large.

Lieu

Lieu: Flilou, Midelt, Maroc

Nbr de sites de la Technologie analysés: site unique

Géo-référence des sites sélectionnés
  • -4.75196, 32.62839

Diffusion de la Technologie: appliquée en des points spécifiques ou concentrée sur une petite surface

Dans des zones protégées en permanence ?: Non

Date de mise en oeuvre: 2016; il y a moins de 10 ans (récemment)

Type d'introduction
Vue sur la parcelle agroforestière expérimentale deux ans après plantation, avec entre autres de l'atripex, du chêne vert, du frêne dimorphe, et du robinier. (Stefan Graf)
Banquette avec murette en pierre sèche, avec de l'atriplex ainsi que d'autres plantes poussant sur les banquettes. (Stefan Graf)

Classification de la Technologie

Principal objectif
  • améliorer la production
  • réduire, prévenir, restaurer les terres dégradées
  • préserver l'écosystème
  • protéger un bassin versant/ des zones situées en aval - en combinaison avec d'autres technologies
  • conserver/ améliorer la biodiversité
  • réduire les risques de catastrophes
  • s'adapter au changement et aux extrêmes climatiques et à leurs impacts
  • atténuer le changement climatique et ses impacts
  • créer un impact économique positif
  • créer un impact social positif
L'utilisation des terres
Les divers types d'utilisation des terres au sein du même unité de terrain: Oui - Agroforesterie

  • Pâturages
    • Affouragement en vert/ zéro-pâturage
    Type d'animal: ovins
    Est-ce que la gestion intégrée cultures-élevage est pratiquée? Non
    Produits et services: laine, viande
  • Forêts/ bois
    • Plantations d'arbres, boisements. Variétés : Variétés mixtes
    Tree types (forêt mixte décidue/ à feuillage persistant): sans objet
    Produits et services: Pâturage/ broutage, Protection contre les aléas naturels

Approvisionnement en eau
  • pluvial
  • mixte: pluvial-irrigué
  • pleine irrigation

But relatif à la dégradation des terres
  • prévenir la dégradation des terres
  • réduire la dégradation des terres
  • restaurer/ réhabiliter des terres sévèrement dégradées
  • s'adapter à la dégradation des terres
  • non applicable
Dégradation des terres traité
  • érosion hydrique des sols - Wt: perte de la couche superficielle des sols (couche arable)/ érosion de surface, Wg: ravinement/ érosion en ravines, Wm: mouvements de masse/ glissements de terrain, Wo: effets hors-site de la dégradation
  • dégradation biologique - Bc: réduction de la couverture végétale, Bq: baisse de la quantité/ biomasse, Bs: baisse de la qualité et de la composition/ diversité des espèces, Bl: perte de la vie des sols
  • dégradation hydrique - Ha: aridification
Groupe de GDT
  • gestion des plantations forestières
  • fermeture de zones (arrêt de tout usage, appui à la réhabilitation)
  • Amélioration de la couverture végétale/ du sol
Mesures de GDT
  • pratiques végétales - V1: Couverture d’arbres et d’arbustes
  • structures physiques - S1: Terrasses, S6: Murs, barrières, palissades, clôtures
  • modes de gestion - M1: Changement du type d’utilisation des terres, M2: Changement du niveau de gestion / d'intensification, M3: Disposition/plan en fonction de l'environnement naturel et humain , M4: Changement majeur dans le calendrier des activités, M5: Contrôle/ changement de la composition des espèces

Dessin technique

Spécifications techniques
Surface : 0,8ha
Périmètre : 480m largeur : 40m longueur : 200m pente : 40-60%
Largeur de banquette : 1m espace entre 2 banquette : 4m Portail : 1m×1m
Mailles de grillage : 30mm×30mm hauteur de grillage : 1m
Nombre de piquet : 250 largeur de piquet : 5cm
Hauteur de piquet : 1,5m (40cm sous sol) espace entre 2 piquets : 3m
Espèces utilisées : Atriplex (Atriplex nummularia), Pin d’Alep (Pinus halepensis) ; Cyprès (Cupressus sempervirens) ; Chêne verts (Quercus rotundifolia) ; Robinier (Robinia pseudoacacia ; Caroubier (Ceratonia siliqua);
Author: Sara Maassou

Mise en œuvre et entretien : activités, intrants et coûts

Calcul des intrants et des coûts
  • Les coûts sont calculés : par superficie de la Technologie (taille et unité de surface : 0,8 hectare)
  • Monnaie utilisée pour le calcul des coûts : Dirham
  • Taux de change (en dollars américains - USD) : 1 USD = 9.56 Dirham
  • Coût salarial moyen de la main-d'oeuvre par jour : Entre 80 DH et 100 DH
Facteurs les plus importants affectant les coûts
Le taux de réussite de la végétation plantée (le taux des plantes desséchés qui doivent être remplacées) est ce qui affecte le plus les coûts en plus des travaux pour mettre en place les banquettes.
Activités de mise en place/ d'établissement
  1. Ouverture des banquettes bien nivelées continues le long des courbes de niveau d'un mètre de largeur et équidistant de 4 mètres. (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  2. Ouverture de potets (trous) soigneusement travaillés de 50cm×50cm×50cm espacés de 2 m et rebouchage des éléments de potets avec 50% de terreau d'origine forestière et 50% de terre (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  3. Une plantation des espèces suivantes : Atriplex (Atriplex nummularia), Pin d’Alep (Pinus halepensis) ; Cyprès (Cupressus sempervirens) ; Chêne verts (Quercus rotundifolia) ; Robinier (Robinia pseudoacacia) Figues de barbarie (Opuntia ficus-indica) (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  4. Installation des clôtures avec portail pour empêcher le pâturage et protéger les jeunes plants contre le bétail (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  5. Organisation des ateliers de sensibilisation avec les populations et les écoliers pour préparer la population riveraine à la mise en oeuvre du projet (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  6. Contribution de la population au premier arrosage (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  7. Visite de prospection et de constations au niveau de la parcelle de reconstitution de la végétation autochtone (Calendrier/ fréquence: février 2011)
  8. Atelier sur la gestion de la parcelle et la taille de l'atriplex (Calendrier/ fréquence: février 2011)
Intrants et coûts de mise en place (per 0,8 hectare)
Spécifiez les intrants Unité Quantité Coûts par unité (Dirham) Coût total par intrant (Dirham) % des coût supporté par les exploitants des terres
Main d'œuvre
installation des clôtures bloc 1,0 700,0 700,0
ouvriers de l'entreprise de construction bloc 1,0 188700,0 188700,0
Equipements
potets (trous) potet 1000,0 0,5 500,0
les piquets en fer galvanisés piquet 250,0 18,0 4500,0
le panneau de signalisation Unité 1,0 8200,0 8200,0
le portail en métal et le cadre galvanisé de 1m× 1m Unité 1,0 300,0 300,0
grillage en fil galvanisé à chaud couvert avec une plastification de couleur verte Mètre linéaire 500,0 28,0 14000,0
Matériel végétal
plants et plantation plant 2000,0 15,0 30000,0
Matériaux de construction
banquettes ml 1401,0 1,0 1401,0
traitement mécanique antiérosive des ravins en pierres sèches 1500,0 105,0 157500,0
Autre
3 arrosages Litre 15000,0 0,3 4500,0
Coût total de mise en place de la Technologie 410'301.0
Coût total de mise en place de la Technologie en dollars américains (USD) 42'918.51
Activités récurrentes d'entretien
  1. gardiennage de la parcelle (Calendrier/ fréquence: en permanence)
  2. regarnissage des plants desséchés (Calendrier/ fréquence: annuellement, en fonction des besoins)
  3. Maintien des banquettes (Calendrier/ fréquence: annuellement)

Environnement naturel

Précipitations annuelles
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1000 mm
  • 1001-1500 mm
  • 1501-2000 mm
  • 2001-3000 mm
  • 3001-4000 mm
  • > 4000 mm
Zones agro-climatiques
  • humide
  • subhumide
  • semi-aride
  • aride
Spécifications sur le climat
Précipitations moyennes annuelles en mm : 263.0
La pluviométrie est caractérisée par une variabilité interannuelle et intra-annuelle. La moyenne annuelle des précipitations à l’échelle de la zone concernée varie entre 200 et 300 mm.
La région se trouve dans un étage relativement aride étant donné que l’étage aride supérieur occupe 58% de la superficie de cette zone.
Pentes moyennes
  • plat (0-2 %)
  • faible (3-5%)
  • modéré (6-10%)
  • onduleux (11-15%)
  • vallonné (16-30%)
  • raide (31-60%)
  • très raide (>60%)
Reliefs
  • plateaux/ plaines
  • crêtes
  • flancs/ pentes de montagne
  • flancs/ pentes de colline
  • piémonts/ glacis (bas de pente)
  • fonds de vallée/bas-fonds
Zones altitudinales
  • 0-100 m
  • 101-500 m
  • 501-1000 m
  • 1001-1500 m
  • 1501-2000 m
  • 2001-2500 m
  • 2501-3000 m
  • 3001-4000 m
  • > 4000 m
La Technologie est appliquée dans
  • situations convexes
  • situations concaves
  • non pertinent
Profondeurs moyennes du sol
  • très superficiel (0-20 cm)
  • superficiel (21-50 cm)
  • modérément profond (51-80 cm)
  • profond (81-120 cm)
  • très profond (>120 cm)
Textures du sol (de la couche arable)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Textures du sol (> 20 cm sous la surface)
  • grossier/ léger (sablonneux)
  • moyen (limoneux)
  • fin/ lourd (argile)
Matière organique de la couche arable
  • abondant (>3%)
  • moyen (1-3%)
  • faible (<1%)
Profondeur estimée de l’eau dans le sol
  • en surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Disponibilité de l’eau de surface
  • excès
  • bonne
  • moyenne
  • faible/ absente
Qualité de l’eau (non traitée)
  • eau potable
  • faiblement potable (traitement nécessaire)
  • uniquement pour usage agricole (irrigation)
  • eau inutilisable
La qualité de l'eau fait référence à: eaux de surface
La salinité de l'eau est-elle un problème ?
  • Oui
  • Non

Présence d'inondations
  • Oui
  • Non
Diversité des espèces
  • élevé
  • moyenne
  • faible
Diversité des habitats
  • élevé
  • moyenne
  • faible

Caractéristiques des exploitants des terres appliquant la Technologie

Orientation du système de production
  • subsistance (auto-approvisionnement)
  • exploitation mixte (de subsistance/ commerciale)
  • commercial/ de marché
Revenus hors exploitation
  • moins de 10% de tous les revenus
  • 10-50% de tous les revenus
  • > 50% de tous les revenus
Niveau relatif de richesse
  • très pauvre
  • pauvre
  • moyen
  • riche
  • très riche
Niveau de mécanisation
  • travail manuel
  • traction animale
  • mécanisé/ motorisé
Sédentaire ou nomade
  • Sédentaire
  • Semi-nomade
  • Nomade
Individus ou groupes
  • individu/ ménage
  • groupe/ communauté
  • coopérative
  • employé (entreprise, gouvernement)
Genre
  • femmes
  • hommes
Âge
  • enfants
  • jeunes
  • personnes d'âge moyen
  • personnes âgées
Superficie utilisée par ménage
  • < 0,5 ha
  • 0,5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1 000 ha
  • 1 000-10 000 ha
  • > 10 000 ha
Échelle
  • petite dimension
  • moyenne dimension
  • grande dimension
Propriété foncière
  • état
  • entreprise
  • communauté/ village
  • groupe
  • individu, sans titre de propriété
  • individu, avec titre de propriété
Droits d’utilisation des terres
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Droits d’utilisation de l’eau
  • accès libre (non organisé)
  • communautaire (organisé)
  • loué
  • individuel
Accès aux services et aux infrastructures
santé

pauvre
bonne
éducation

pauvre
bonne
assistance technique

pauvre
bonne
emploi (par ex. hors exploitation)

pauvre
bonne
marchés

pauvre
bonne
énergie

pauvre
bonne
routes et transports

pauvre
bonne
eau potable et assainissement

pauvre
bonne
services financiers

pauvre
bonne

Impact

Impacts socio-économiques
production fourragère
en baisse
en augmentation


La plantation de l'Atriplex qui est caractérisé par sa performance fourragère.

qualité des fourrages
en baisse
en augmentation


Fourrage riche en Azote surtout.

production animale
en baisse
en augmentation


Disponibilité de fourrage à un faible coût.

gestion des terres
entravé
simplifié


L'utilisation de la terre était simple avant, car tous les habitants du douar pouvaient y faire pâturer le bétail en permanence. Maintenant la gestion est devenue plus complexe, car il faut gérer la coupe de la végétation. Ceci entraîne un risque de non-respect des règlements d'utilisation de la terre par la population locale.

Impacts socioculturels
sécurité alimentaire/ autosuffisance
réduit
amélioré


Disponibilité des ressources fourragères améliorée, surtout avec l'atriplex.

connaissances sur la GDT/ dégradation des terres
réduit
amélioré


Une sensibilisation a été faite au profit des habitants de l'importance de la plantation de végétation.

Impacts écologiques
ruissellement de surface
en augmentation
en baisse


L'installation des plantes en banquettes favorise l'infiltration de l'eau.

couverture du sol
réduit
amélioré


La couverture du sol a légèrement diminué à cause des travaux de sol pour l'installation des banquettes qui ont réduit la strate herbacée. Mais il y a eu une plantation d’espèces adaptées aux conditions du douar.

perte en sol
en augmentation
en baisse


Ralentir l'écroulement des terres par la plantation des plantes fixatrices du sol.

couverture végétale
en baisse
en augmentation


Les strates arbustive et arborée se sont améliorées, tandis que la strate herbacée est marginalisée en raison des travaux du sol pour la mise en place des banquettes.

biomasse/ au dessus du sol C
en baisse
en augmentation


Spécialement l'atriplex pousse bien.

diversité végétale
en baisse
en augmentation


Installation des espèces pastorales (Atriplex, Alfa, caroubier …) et forestières (Chêne vert, Cyprès, Robinier, Frêne etc).

glissements de terrains/coulées de débris
en augmentation
en baisse


La diminution des menaces causées par le ravin pour les habitants en contrebas, en atténuant l’écoulement de l’apport des sédiments et de la boue.

Impacts hors site
capacité tampon/de filtration (par les sols, la végétation, les zones humides)
réduit
amélioré

sédiments (indésirables) transportés par le vent
en augmentation
réduit

dommages sur les infrastructures publiques/ privées
en augmentation
réduit

Analyse coûts-bénéfices

Bénéfices par rapport aux coûts de mise en place
Bénéfices par rapport aux coûts d'entretien
C'est une question difficile, car les coûts sont portés par des bailleurs de fonds externes.

Changement climatique

-

Adoption et adaptation de la Technologie

Pourcentage d'exploitants des terres ayant adopté la Technologie dans la région
  • cas isolés/ expérimentaux
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Parmi tous ceux qui ont adopté la Technologie, combien d'entre eux l'ont fait spontanément, à savoir sans recevoir aucune incitation matérielle ou aucun paiement ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Nombre de ménages et/ou superficie couverte
2 ménage
La Technologie a-t-elle été récemment modifiée pour s'adapter à l'évolution des conditions ?
  • Oui
  • Non
A quel changement ?
  • changements/ extrêmes climatiques
  • évolution des marchés
  • la disponibilité de la main-d'œuvre (par ex., en raison de migrations)
  • en fonction d'autres expériences
D'autres plantes ont été sélectionnées pour la parcelle, en fonction de recherche et d’expérimentations dans d'autres parcelles agroforestières.

Conclusions et enseignements tirés

Points forts: point de vue de l'exploitant des terres
  • Diminution de l’écoulement et de l’apport des sédiments et de la boue.
  • La disponibilité de fourrages comme l'atriplex.
Points forts: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clé
  • Bonne efficacité de la technique des travaux du sol : Banquettes et gradins le long des courbes de niveau.
  • Une perception positive par la population locale de la technologie.
  • Restauration des espèces endémiques adaptées aux conditions climatiques de la région et introduction d'espèces adaptées.
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue de l'exploitant des terrescomment surmonter
Faiblesses/ inconvénients/ risques: point de vue du compilateur ou d'une autre personne-ressource clécomment surmonter
  • Les travaux du sol ont diminué la strate herbacée. - Amélioration avec le temps
    - Semis de plantes herbacées qui poussent localement et qui sont utilisées par la population, comme le fenouil (Foeniculum vulgare), la luzerne (Medicago spp.), le câprier épineux (Capparis spinosa) etc.
    - Dispersion de fumier pour les graines qui y sont contenues.
  • La parcelle ne contient que des espèces arborées et arbustives. Plantation et semis d'espèces herbacées et de petits arbustes, comme par exemple le câprier épineux (Capparis spinosa).

Références

Compilateur
  • Sara Maassou
Editors
  • Stefan Graf
Examinateur
  • Pascale Waelti Maumier
  • Isabelle Providoli
  • Donia Mühlematter
Date de mise en oeuvre: 5 juillet 2019
Dernière mise à jour: 13 janvier 2022
Personnes-ressources
Description complète dans la base de données WOCAT
Données de GDT correspondantes
La documentation a été facilitée par
Institution Projet
Liens vers des informations pertinentes disponibles en ligne
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International