Technologies

Taille de frêne dimorphe (Fraxinus dimorpha) en têtard pour l'utilisation comme fourrage. [Morocco]

ⵣⴱⵉⵕ ⵏ ⵉⴻⵎⵜⵙ ⵍⴰⵄⵍⴼ ⵍⵎⴰⵍ

technologies_2167 - Morocco

Completeness: 86%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

land user:

Jmaâ (conseil tribal) de différents douars.

Morocco

SLM specialist:
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

La taille des frênes en elle même est durable. Par contre la surtaille (spécialement l'étêtage), et le surpâturage empêchant la régénération, et ce n'est par régénératif des dégradations.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Des frênes dimorphes sont utilisés comme arbres fourragers, étant taillés en têtard pour permettre la régénération de l'arbre.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La taille du frêne en têtard est appliquée dans l'Atlas Marocain par les communautés rurales nomades et sédentaires. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage sont les principales sources de cette dégradation. La perte en sol est totale dans certaines zones, avec des arbres perchés sur leurs racines à 50 cm au-dessus de la roche mère. Ceci conduit à des inondations en aval, et induit des destructions d’infrastructure et de terres cultivées très couteuses.

En automne, des frênes sont taillés toutes les quelques années à plus de 2 m du sol. Ceci forme les arbres en têtard, à un ou plusieurs troncs. Le bétail est nourri avec les branches, car le feuillage constitue un très bon fourrage.

Le but de la taille des frênes est de nourrir le bétail à long terme, spécialement en temps de difficultés environnementales, l’automne. L'arbre, du a son enracinement profond, est moins sujet aux aléas de la météo que les plantes à enracinement peu profond, spécialement les cultures annuelles. La taille à une hauteur que le bétail n’atteint pas de lui-même permet de gérer les ressources fourragères en évitant un surpâturage, qui est principalement dû à une récurrence trop fréquente du broutage, avant que la plante se soit rétablie. Les arbres taillés sont anciens, la plantation ou la mise en défens de jeunes frênes ne se fait pas par la population dans la zone de Midelt.

Vu que les arbres dans les parcours sont principalement sur des terres domaniales dans lesquelles les éleveurs ont des droits de pâturages, la taille des frênes est illégale, comme tout ébranchage. Par contre, le surpâturage de jeunes frênes, qui est plus problématique d’un point de vue environnemental, n’est pas sanctionné. De ce fait, une discussion ouverte avec les éleveurs sur l’utilisation des arbres comme fourrage est difficile.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Morocco

Region/ State/ Province:

Midelt

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:

Seulement une petite sélection de frênes taillés en têtard est montrée.

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • as part of a traditional system (> 50 years)

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Yes

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Silvo-pastoralism

Grazing land

Grazing land

Forest/ woodlands

Forest/ woodlands

Comments:

Arbre: frêne dimorphe (Fraxinus dimorpha)
Nombre de période de croissance par an: 1
Densité d'élevage/ chargement: Zone surpâturée, plusieurs fois la capacité de charge en bétail dans les parcours.

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Comments:

Principalement en pluvial. Certains frênes se trouvent dans des zones irriguées, ou le long de seguias.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • agroforestry
  • pastoralism and grazing land management

3.6 SLM measures comprising the Technology

vegetative measures

vegetative measures

  • V1: Tree and shrub cover
management measures

management measures

  • M2: Change of management/ intensity level

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
  • Wg: gully erosion/ gullying
soil erosion by wind

soil erosion by wind

  • Et: loss of topsoil
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
  • Bh: loss of habitats
  • Bq: quantity/ biomass decline
water degradation

water degradation

  • Ha: aridification

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Les frênes sont taillés, parfois sur un seul tronc comme dans le croquis simplifié ci-dessous, parfois avec plusieurs troncs. Les branches à terre sont broutées sur place par le bétail. Puis les arbres ne sont pas exploités pendant plusieurs années afin de permettre leur régénération. Les frênes sont étêtés à une hauteur d'environ deux mètres, afin que les branches qui repoussent soient hors d'atteinte du bétail.

Author:

Stefan Graf

Date:

22/07/2017

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify unit:

Par arbre

other/ national currency (specify):

Dirham

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

10.0

Indicate average wage cost of hired labour per day:

110

4.3 Establishment activities

Comments:

Les frênes utilisés sont ceux, principalement anciens, issus de régénération naturelle. Donc il n'y a pas de mise en place, seulement les activités récurrentes.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. Taille des frênes En automne, avant la tombée des feuiles, toutes les quelques années.
Comments:

La fréquence de taille n'est pas la même partout, elle dépend de la nécéssité, ainsi que des connaissances de gestion. Selon Genin et al., (2016), la taille tous les 4 ans serait optimale d'un point de vue de production fourragère.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Taille d'un frêne heures 0.5 14.0 7.0 100.0
Equipment Hache ou sécateur piece 1.0 60.0 60.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 67.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 6.7

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Le plus cher, c'est l'amende à payer dans le cas ou un éleveur taille les arbres dans une mise en défens ou une terre domaniale et se fait attraper par les autorités.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • semi-arid

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant
Comments and further specifications on topography:

Les frênes sont utilisés la ou ils poussent, que ce soit dans les vallées ou les flancs de montagne en altitude.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

A certains endroits la terre est érodée au point d'être sur la roche mère.

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

poor/ none

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
  • Nomadic
Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
Relative level of wealth:
  • poor
Individuals or groups:
  • individual/ household
Level of mechanization:
  • manual work
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • youth
  • middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • large-scale
Comments:

N'est pas applicable, car technologie appliquée sur des terres publique et collectives, par une grande partie de la population. Vu que c'est illégal, il est difficile d'obtenir des données fiables.

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • communal/ village
  • individual, not titled
Land use rights:
  • communal (organized)
  • individual
Water use rights:
  • communal (organized)

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder production

decreased
increased

fodder quality

decreased
increased

wood production

decreased
increased
Comments/ specify:

L'utilisation comme fourrage limite la production de bois de grande taille. Une taille tous les 8 ans environ permet de produire des piquets. Par contre, la production de petit bois de feu est augmentée.

forest/ woodland quality

decreased
increased

risk of production failure

increased
decreased
Comments/ specify:

Le fourrage arboré est plus résistant aux sècheresses.

Socio-cultural impacts

conflict mitigation

worsened
improved
Comments/ specify:

Il y a parfois des conflit avec les services forestiers sur l'utilisation des arbres comme fourrage.

Ecological impacts

Soil

soil cover

reduced
improved
Comments/ specify:

Comparé à une coupe à blanc la couverture du sol est améliorée, mais comparé aux arbres laissés sur place la couverture du sol est diminuée. Dépend de la référence.

Climate and disaster risk reduction

drought impacts

increased
decreased
Comments/ specify:

Permet de passer des temps de sécheresse sans perdre le bétail.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

damage on neighbours' fields

increased
reduced
Comments/ specify:

Les frênes, même taillées, poussant dans les lits des oueds, réduisent les dommages causés par les inondations.

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

La question est quelle est la comparaison: est-ce comparé à une terre surpâturée sans frênes, ou a une zone théorique (donc non existante dans la zone) dans laquelle le frêne ne serait pas touché par le bétail?

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual rainfall decrease well
seasonal rainfall summer decrease well
Comments:

Le frêne, étant une plate tolérante à la sècheresse, et de plus tolérante à l'eau, est résilient face aux changements climatiques. Mais les utilisateurs des terres ne voient pas le rapport entre le frêne et les changements climatiques.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

Les rapports couts/bénéfice de la mise en place ne peuvent pas être décrits, car la mise en place des frênes est naturelle, et principalement ancienne. Une mise en place de nouveaux arbres serait possible, mais vu des difficultés de reconnaissance du droit d'utiliser les arbres comme fourrage, cela n'a pas lieux dans les terres domaniales. Dans les terres collectives, une plantation d'arbres reviendrait à s'approprier les terres, ce qui n'est pas accepté par la communauté.
Il y a seulement des couts récurrents d'entretien.

6.5 Adoption of the Technology

  • 11-50%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

Une grande partie des nomades le fait, ainsi que d'éleveurs sédentaire. Des données fiables sont difficiles à obtenir, car c'est une pratique illégale.

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 91-100%
Comments:

C'est une technique traditionnelle.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

other (specify):

application de lois

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

L'ébranchage nécessite l'aval des services forestiers. Avant, les arbres sur les terres tribales avaient des utilisateurs autorisés à l'ébranchage.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Permet de nourrir le bétail dans la période critique qu'est l'automne.
C'est un fourrage disponible en cas de sècheresse.
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
La taille en hauteur permet de gérer précisément le temps et l'intensité de l'utilisation du frêne par le bétail.
Le frêne est très tolérant a la sècheresse, mais supporte l'eau. De ce fait, il pourrait être utilisé pour la stabilisation des ravins, par exemple en combinaison avec des gabion, ou pour la stabilisation des berges d'oueds temporaires.
Vu l'élasticité de son bois et son enracinement profond, il pourrait être utilisé pour stabiliser des gabions à long terme.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
S'il n'y a que peu d'arbres l’utilisation du fourrage arboré pour longtemps sur une même zone accroit la concentration de bétail sur une place, et de ce fait empêche la régénération du couvert herbacé, ainsi que la régénération des arbres Tailler et transporter les branches dans une autre zone pour les nourrir au bétail.
L'utilisation de frênes existants à la place de la plantation de nouveaux arbres fourragers ne réduit pas les dégradations, elle les ralentis seulement. La mise en place de systèmes agroforestiers par et pour la population réduirait la pression sur les ressources naturelles, ce qui permettrait la régénération de l’écosystème. Dans les terres collectives, une collaboration avec les institutions traditionnelles est nécessaire, pour les terres domaniale une cogestion avec les eaux et forêts ainsi que les institutions traditionnelles est nécessaire.
L'outillage utilisé ne permet pas toujours des coupes propres, ce qui impacte la longévité et la productivité de l'arbre. Utiliser du matériel adéquat et aiguisé, et en montrant les techniques de taille d'arbres.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

Discussions avec éleveurs, ainsi qu'avec le conseil tribal (Jmaâ)

  • interviews with land users

Discussions avec éleveurs, ainsi qu'avec le conseil tribal (Jmaâ)

  • compilation from reports and other existing documentation

Genin et al. 2016. Lien en bas.

When were the data compiled (in the field)?

17/05/2017

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Meadow up a tree: Feeding flocks with a native ash tree in the Moroccan mountains. Genin et al., 2016, DOI 10.1186/s13570-016-0058-9

Available from where? Costs?

https://pastoralismjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13570-016-0058-9

Title, author, year, ISBN:

Meadow up a tree: Feeding flocks with a native ash tree in the Moroccan mountains. Genin et al., 2016, DOI 10.1186/s13570-016-0058-9

Available from where? Costs?

https://pastoralismjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13570-016-0058-9

Title, author, year, ISBN:

Meadow up a tree: Feeding flocks with a native ash tree in the Moroccan mountains. Genin et al., 2016, DOI 10.1186/s13570-016-0058-9

Available from where? Costs?

https://pastoralismjournal.springeropen.com/articles/10.1186/s13570-016-0058-9

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Les Frênes comme plantes fourragères dans l'Afrique du Nord. Chevalier, 1927. Revue de botanique appliquee et d'agriculture coloniale 71.

URL:

http://www.persee.fr/doc/jatba_0370-3681_1927_num_7_71_4545

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules